Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правильно ли поступил следователь?
Следователь 12.03.03 г. вынес в отношении Очарова постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. После предъявления обвинения Очаров, не был допрошен, в связи с окончанием рабочего времени. Обвиняемый был вызван к следователю для допроса на следующий день.
Правильно ли поступил следователь?
Будет ли показания Очарова, данные на следующий день, признаны недопустимым доказательствами. Если Очаров будет допрошен следователем через несколько дней, а не на следующий день, будет ли подобный протокол допроса признан недопустимым доказательством.
Действия следователя в описанной ситуации правомерны, так как после предъявления обвинения следователь должен немедленно допросить обвиняемого. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний на первом допросе повторный допрос по тому же обвинению может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.
Показания Очарова, данные в ходе допроса на следующий день, могут быть признаны доказательствами, если они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 310 Например, если допрос проводился в присутствии адвоката и с соблюдением всех норм УПК РФ.
Однако показания, данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника и неподтверждённые обвиняемым в суде, признаются недопустимыми доказательствами. Они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания.