8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

24, оплачен в эту же дату, нужно ли являться в суд, и какое решение будет принято судом?

Здравствуйте, хотела уточнить, если штраф оплачен в день когда пришел, то есть пришел 14.10.24, оплачен в эту же дату, нужно ли являться в суд, и какое решение будет принято судом?

, Алина, г. Иркутск
Елена Дорохова
Елена Дорохова
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте, Алина!

Участие, личное присутствие, в судебном заседании даёт Вам возможность разъяснить суду свою позицию, привести доводы в свое оправдание. Если Вы не являетесь в суд, то решение будет принято без Вас и Ваша позиция не будет учтена. Предположить, какое решение будет принято судом, в данном случае невозможно, так как неизвестно какое правонарушение произошло. 

Дляболее подробной консультации и оказания помощи при составлении документов нажмите «Общаться в чате». Напоминаю, что, по правилам сайта, консультации в чате проводятся на платной основе.

С уважением, Елена Дорохова.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Административное право
Нужно ли приезжать еще и в горгаи опять?
Был выписан административный протокол по статье 12.27 часть 1. Нужно было явиться в горгаи 30.12 на 14.00 для рассмотрения админпротокола. Приезали, но не пустили в здание, аргументироваа, что выходной. На госуслугах появился штраф от 30.12.Оплатили. Нужно ли приезжать еще и в горгаи опять?
, вопрос №4387845, Бондарь София Викторовна, г. Донецк
Исполнительное производство
10.12.24 пристав возобновляет дело и выносит постановление об аресте всех моих счетов, взыскивая исполнительный сбор с одной из карт, а другие карты оставляет арестованными
23.07.2024 г. возбуждено исполнительное производство. 24.07.2024 г. мною было подано заявление в ФССП и в суд об отложении исполнительных действий и принято судебным приставом в связи с тем, что 13.05.2024 г. Северным районным судом города Орла, было вынесено решение приостановить производство о возмещении судебных расходов до рассмотрения кассационной жалобы до поступления дела в Северный районный суд города Орла. После того, как определение Первого кассационного суда общей юрисдикции поступило в Северный районный суд города Орла, 8.08.2024 года было назначено судебное заседание о рассмотрении моего заявления и в этот же день ( 8.08.2024г) мною была произведена оплата в рамках исполнительного производства. Ведущий данное дело судебный пристав рассмотрев и приобщив моё заявление к материалам дела, по телефону уверила меня в том, что исполнительский сбор висит на госуслугах, потому что у них нет реквизитов счета взыскателя, после того, как реквизиты поступят, исполнительное производство будет закрыто, а исполнительский сбор аннулирует. 14.10.24 пристав выносит постановление о приостановлении производства. 10.12.24 пристав возобновляет дело и выносит постановление об аресте всех моих счетов, взыскивая исполнительный сбор с одной из карт, а другие карты оставляет арестованными. Я звоню приставу несколько дней, поднимает трубку её помощник, то пристава нет на месте, то телефон у нее сломан, ей передадут мой номер, пристав со мной так и не связалась. Подаю жалобу на бездействие пристава, в жалобе отказано, т.к прошли сроки. Сегодня 10.01.2025 г задолженность на госуслугах составляет 0 рублей, с моих карт так и не снят арест, незаконно взыскан исполнительский сбор, до сих пор не вынесено постановление о завершении производства. Считаю действия пристава незаконными, так как с моей стороны оплата основного долга была произведена вовремя. Подскажите как снять арест с карт, добиться того, чтобы пристав наконец вынесла постановление о завершении производства?
, вопрос №4386917, Татьяна, г. Орел
Семейное право
Какое решение должен вынести суд?
Комиссия по делам несовершеннолетних обратилась в суд с иском о лишении Харламовой родительских прав в отношении дочери Насти 17 лет, сославшись на то, что Харламова систематически пьянствует, является хроническим алкоголиком, поэтому ребенок не получает надлежащего воспитания. Харламова возражала против этого, утверждая, что ее дочь получает надлежащий уход и воспитание и по своему возрасту сама в состоянии о себе позаботиться, а один только факт, что она является хроническим алкоголиком, не может служить основанием лишения ее родительских прав. В судебном заседании было установлено, что Харламова страдает психическим расстройством. Какое решение должен вынести суд? На примере данной задачи раскройте сущность и виды семейно-правовой ответственности, проанализируйте основания ее применения, а также сравните с другими мерами правового воздействия на участников семейных отношений.
, вопрос №4385937, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 23.10.2024