24, оплачен в эту же дату, нужно ли являться в суд, и какое решение будет принято судом?

Гр. Николаев- отец несовершеннолетнего ребенка, обратился в суд с иском о восстановлении в родительских правах. Ранее Николаев был лишен родительских прав в связи с уклонением от уплаты алиментов и ненадлежащем исполнением родительских обязанностей. Теперь Николаев утверждает, что он изменил свое поведение, регулярно выплачивает алименты и желает участвовать в воспитании ребенка. Однако мать ребенка Смирнова возражает против восстановления Николаева в родительских правах, ссылаясь на то, что ребенок привык к проживанию с ней и её новой семьей. Какие юридически значимые обстоятельства, связанные с изменением поведения Николаева и текущим положением ребенка, должны быть учтены судом при рассмотрении данного спора? (Привести нормы из СК РФ) Правомерны ли возражения Смирновой ? Какое решение должен вынести суд?

Добрый день! Совместно со знакомыми хотели покупать один дом на двоих. Обе стороны внесли задаток, соглашение о задатке есть. В дальнейшем знакомые отказались от покупки, мы взяли весь дом себе. Теперь они от нас требуют свою часть задатка. Мы согласны им отдать деньги, но сейчас такой возможности нет. Они собираются подавать в суд, чтобы мы отдали им эти деньги. Подскажите, что нам грозит в такой ситуации? Какой может быть вердикт суда?

Добрый день. У меня умер двоюродный брат, жены и детей у него нет. Я являюсь наследницей 3 очереди, мой отец, его дядя давно умер. В документах отца допущена ошибка, нотариус сказал, что нужно доказывать родство через суд. В свидетельстве о рождении моего отца стоит дата 16 мая 1937 года, при выдаче паспорта дату рождения сотрудники ЗАГСа указали в паспорте 18 мая 1937 года (перепутав с датой выдачи свидетельства о рождении). В свидетельстве о смерти дата рождения стоит как в паспорте 18 мая (так как выдавали на основании паспорта). Из живых родственников есть сестра отца. Можно ли доказать родство без суда? И если доказывать через суд, то какие документы нужны в качестве доказательства?

М. был осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство. Из обстоятельств дела выяснено, что М. занимался предпринимательской деятельностью и неоднократно подвергался со стороны З., «авторитета» преступного мира города, угрозам лишить его жизни, если он не будет платить тому дань в виде крупных сумм денег. На М. и членов его семьи было совершено несколько нападений с применением огнестрельного оружия. М. обращался в правоохранительные органы, но никаких мер принято не было. Для самообороны он купил у своего знакомого С. огнестрельное оружие (пистолет). В один из дней к М. домой приехали трое неизвестных мужчин и потребовали встретиться. Когда М. вышел во двор, где находился З., последний направился ему на встречу и, со словами: «Ты — покойник!», стал вынимать руку из кармана. Зная, что З. всегда вооружен, воспринимая его действия как реальное нападение и опасаясь за свою жизнь, М. произвел в него прицельный выстрел, которым причинил здоровью З. тяжкий вред. Дайте юридическую оценку действиям М. и других указанных в задаче лиц. Правомерным ли является решение суда?

Я купила квартиру в старом жилом доме 2020г., но что он аварийный мне никто не сказал и какие могут быть последствия. Сейчас идёт переселение и мне говорят, что я могу получить только деньги по купли продажи, а по кадастровой стоимости нельзя?