Нужно ли согласие дядей, выписанных до 1989 года, для смены договора соцнайма?

Здравствуйте,  Жанна.

Нет, Вы ошибаетесь. После снятия с регистрационного учета по месту жительства лица не утрачивают автоматически право пользования жилым помещением.

Вот что по этому поводу говорит Пленум Верховного Суда

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14

«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В силу статьи 83 ЖК их нужно в судебном порядке признавать утратившими право пользования жилым помещением.

С уважением!  эксперт сайта Г.А. Кураев

Жанна, здравствуйте.

Еще в 1998 г Конституционный суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П высказывал правовую позицию о том, что

Вместе с темсам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

 Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Другими словами, рег.учет не свидетельствует ни о возникновении жилищных прав, ни об их прекращении.

Вы указываете,

 В ордер были вписаны два моих дяди и моя мама.

Т.е. поскольку ордер предоставлял право вселиться, породил у всех вселенных жилищные права, которые пока не установлено судом иное, не прекратились.

А потому, буквально отвечая на вопрос

Подскажите пожалуйста какой закон им тыкнуть в нос и могу ли я писать жалобу в прокуратуру?

 никакой закон Вы не можете им ткнуть, жалобу Вы можете написать, но она не приведет к желаемому Вами результату.

В ст.11 ЖК РФ прямо сказано

1. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Это единственный орган власти, компетентный решать подобные вопросы.

Вам следует обращаться в суд и признавать  дядь утратившими права проживания на условиях социального найма. И только после этого оформлять договор социального найма на себя и приватизировать квартиру.

С уважением