Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какое решение должен вынести суд?
Морское пароходство по договору аренды с экипажем предоставило АО «Зенит» грузовой теплоход за плату для перевозки крупно-габаритных грузов с мая по сентябрь.
Капитан принял на борт лишний груз, затаренный в ящики. В море теплоход попал в шторм, из-за сильной качки и ненадлежащего крепления груза несколько ящиков было смыто с палубы за борт.
Ущерб составил 300 000 руб.
АО «Зенит» обратилось в пароходство с претензией о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей экипажем теплохода. Пароходство отказалось от удовлетворения этих требований, ссылаясь на то, что вины экипажа в потере груза не было, а виноваты погодные условия.
Получив отказ арендодателя, арендатор предъявил к нему иск в
суде.
Разберите доводы сторон.
Какое решение должен вынести суд?
Здравствуйте Оксана.
Суд должен вынести решение об удовлетворении иска АО «Зенит».
По правилам статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Ссылка ответчика на то, что вины экипажа в потере груза не было, а виноваты погодные условия, является несостоятельной, поскольку капитан принял на борт лишний груз, затаренный в ящики, нарушив правила эксплуатации судна.
За более подробной консультацией Вы можете обратится ко мне в чат.