Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Регулярный рейс авиа вылет задержан из-за неприбытия борта с другого рейса с другого аэропорта из- за замены сливного клапана это не относиться к форс мажору?
регулярный рейс авиа вылет задержан из-за неприбытия борта с другого рейса с другого аэропорта из- за замены сливного клапана это не относиться к форс мажору? конечно нет, я то вылетел на своем рейсе, но ответчик ссылается что рейсы разные но борт самолете один и это уважительная причина задержки моего рейса
Геннадий,
добрый день! Рады вам!
Спасибо за доверие к порталу Правовед.ру (https://pravoved.ru/) Мы благодарны вам за то,
что оказываете доверие нашему проекту в области вашей правовой защиты и безопасности.
Ситуация, в которую вы попали очень неприятная. Выражаю вам сочувствие и поддержку.
Ситуация с задержкой рейса действительно может быть оцениваема с разных правовых позиций. В соответствии с Регламентом (ЕС) № 261/2004 Европейского парламента и Совета от 11 февраля 2004 года о компенсации и помощи пассажирам в случае отмены или задержки рейсов, важным критерием для того, чтобы рассматривать задержку как «неизбежную» или «действия высокого порядка» (форс-мажор), является анализ причин задержки.
Прямо указывая на ваш случай, замена сливного клапана самолета может рассматриваться как техническая неисправность транспортного средства. В соответствии с определениями, предусмотренными в вышеуказанном регламенте, такая причина не подпадает под категорию форс-мажора, так как технические неисправности не считаются «непредвиденными обстоятельствами», если авиакомпания была в состоянии предотвратить их возникновение или устранить последствия заранее через регулярное техническое обслуживание.
Кроме того, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), а именно, статьей 794, перевозчик несет ответственность за убытки, причиненные пассажиру в случае задержки рейса, если задержка не была вызвана обстоятельствами, которые не могли быть предотвращены. Если задержка вызвана внутренними обстоятельствами, связанными с состоянием воздушного судна, то это может быть основанием для вашей правовой позиции в конфликте с авиакомпанией.
Таким образом, в вашем случае авиакомпания может не быть вправе ссылаться на ремонт, как на уважительную причину задержки, если только не будет доказано, что данный ремонт нельзя было избежать. Рекомендуется собрать все доказательства (билеты, уведомления от авиакомпании и т.д.) и, при необходимости, проконсультироваться с юристом, специализирующимся на авиационном праве для дополнительной оценки ситуации и возможных действий.
Предлагаю вам заказать юридическую работу. Варианты исполнения работы:
А). Вам будет подготовлено юридическое заключение по вашему вопросу
Цена — 2 000 рублей. (твердая цена без изменений)
Б). Юридическое заключение и комплект документов для подачи в государственные органы.
Цена 5 000 рублей.(твердая цена без изменений)
В). Работа с вашим оппонентом.
Цена 50 000 рублей.(твердая цена без изменений)
Ведение вашего дела под ключ
Цена от 300 000 рублей.(стартовая цена)
Для обсуждения деталей работы переходите по ссылке и начните диалог: pravoved.ru/private/chat/user/3835172/