8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В выплате за травму перелом ребер отказано Редут, причинены в результате обстрела упал прятовшись, справка 100 и амбулаторная карта на руках

Добрый день! В выплате за травму перелом ребер отказано Редут, причинены в результате обстрела упал прятовшись, справка 100 и амбулаторная карта на руках. Законно ли это?

, Вася Попов, г. Иркутск
Ризван Ииев
Ризван Ииев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. В вашем случае отказ страховой компании «Редут» в выплате страхового возмещения за травму (перелом ребер) может быть оспорен, если он не основан на условиях договора страхования или действующем законодательстве. Рассмотрим этот вопрос с юридической точки зрения.

1. Правовая квалификация произошедшего
Перелом ребер, полученный в результате падения при обстреле, квалифицируется как несчастный случай, если в договоре страхования данное событие отнесено к страховым случаям. Согласно законодательству и типовым условиям договоров страхования, травмы, полученные при несчастном случае, предполагают выплату компенсации, если иное не оговорено отдельно.

2. Анализ договора страхования
Рекомендуется внимательно изучить ваш договор страхования и страховые правила, действующие в компании «Редут». Важно обратить внимание на следующие моменты:

Перечень страховых случаев — если несчастные случаи, такие как травмы, полученные при обстреле, прямо указаны в договоре или страховых правилах, то отказ не будет иметь законных оснований.
Основания для отказа в выплате — проверьте, оговаривает ли договор право страховой компании отказывать в выплате при травмах, полученных в результате военных действий, террористических актов и подобных ситуаций. Если такие условия отсутствуют или не применимы, отказ неправомерен.
3. Порядок действий
Письменный запрос в страховую компанию
Подайте в страховую компанию «Редут» письменное заявление с просьбой обосновать отказ в выплате. Требуйте указания конкретных пунктов договора и правил страхования, на которые компания ссылается.
Документальное подтверждение
Убедитесь, что все документы, подтверждающие факт травмы и обстоятельства её получения, оформлены правильно. Это включает:

Справку по форме 100, подтверждающую медицинский диагноз;
Амбулаторную карту и выписку из медучреждения, где были оказаны услуги, с описанием обстоятельств получения травмы.
Обжалование отказа
Если страховая компания откажет вам в письменной форме, ссылаясь на несуществующие или неправильно трактуемые основания, вы можете подать жалобу:

В Центробанк — через онлайн-сервис Центробанка, поскольку ЦБ регулирует деятельность страховых компаний.
К финансовому омбудсмену — в России существует институт омбудсмена для рассмотрения страховых споров.
В суд — подайте иск в суд с требованием обязать страховую компанию выплатить страховое возмещение и возместить расходы на судебное разбирательство.
4. Перспективы рассмотрения дела в суде
При наличии доказательств (справки 100, амбулаторной карты) и отсутствии оснований для отказа в договоре шансы на успешное взыскание страховой выплаты через суд или омбудсмена достаточно высоки. Кроме того, вы можете потребовать компенсации морального вреда и возмещения судебных издержек, если отказ будет признан необоснованным.

Вывод
Если в договоре отсутствуют основания для отказа, а травма подтверждена документально, отказ страховой компании в выплате может быть признан неправомерным. Рекомендуется обратиться к юристу для анализа документов и, при необходимости, подачи иска.

1
0
1
0
Вася Попов
Вася Попов
Клиент, г. Иркутск
Спасибо за разъяснение Ризван Ииеву!!! Полно обозначил план моих дальнейших действий.
Похожие вопросы
Гарантии, льготы, компенсации
Как жить без оплаты больничного и что делать дальше?
Здравствуйте, муж получил инвалидность по онкологии 2 группа, он числится работающим , ему отказывают в больничном листе , так как уже срок выплаты больничного больше 120 дней после получения инвалидности. Как жить без оплаты больничного и что делать дальше?
, вопрос №4386703, Наталья, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Можно ли расценивать это как принуждение к госпитализации?
Мой муж проходил обследование в военкомате для присуждения ему категории годности. Жалобы: грыжи, проблемы с пищеварением, психиатрический диагноз - всё подтверждено заключениями из платных клиник. Ему было выдано направление только на прохождение стационарного психиатрического обследования, другие жалобы были проигнорированы. Аргументировано это было тем, что у психиатрического обследования приоритет перед остальными. После этого было написано заявление на имя военкома с просьбой изменить форму психиатрического обследования на амбулаторную и выдать направления на обследование по другим жалобам. В ответе на заявление в просьбе отказали, сославшись на то, что для жителей района обследование в амбулаторной форме не проводится, т.к. в областной больнице врачебной комиссии по нужному профилю нет. Просьба об обследовании по другим жалобам была проигнорирована. В конце пригрозили статьёй 328 УК РФ. Насколько это всё правомерно? Действительно ли грозит ответственность по статье 328 УК РФ? Можно ли расценивать это как принуждение к госпитализации? Как всё-таки добиться амбулаторного обследования, и стоит ли добиваться обследования по другим жалобам?
, вопрос №4385931, Вероника Голубь, г. Тюмень
Защита прав потребителей
Телефон сломался в руках (не включается) обратилась в сервисный центр чтобы провели диагносту, оказалось что
Телефон сломался в руках (не включается) обратилась в сервисный центр чтобы провели диагносту, оказалось что сдала в ремонт, забрала его из сервисного центра, написала претензию на возврат средст и проведение экспертизы. Отказали, провела независимую экспертизу, которая написала что в результате того что есть скол на защитном стекле - характер повреждения эксплуатационный, что является неверным, потому что трещина на защитном стекле появилась после того как Днс вернул телефон. Пришла в Днс написала еще одну претензию на проведение экспертизы и возврат денег, отказали. Сдалась и отдала его в сервисный центр на ремонт. Днс провел диагносту и написал, что отказано в ремонте, не гарантийный случай, поскольку телефон ранее был несанкционированно отремонтирован (что тоже не правда), экспертиза была внешняя, без вскрытия телефона (толко внешний осмотр) и соответсвенно заключение от Днс является ложью (телефон никогда не был в ремонте, не вскрывался) Что делать, как доказать свою правоту
, вопрос №4384546, Виктория Ефремова, г. Москва
Банкротство
Парень на сво, мы не расписаны с ним, выплаты получает его племянница на которую он перед сво оформил
Парень на сво, мы не расписаны с ним, выплаты получает его племянница на которую он перед сво оформил доверенность у нотариуса, и так же пользуется ее картой, на которую она кладет ему опреденную сумму денег, можно как то сделать так, чтобы выплаты не она получала, ая, и что для этого необходимо сделать, доверенность, новая банковская карта?
, вопрос №4384031, Мария, г. Иркутск
Побои
Какие действия я должен предпринять в свою защиту и есть ли в этом необходимость?
Уважаемые господа! Необходима консультация по следующей ситуации: В промежутке между 02:00 и 03:00 ночи 14 декабря 2024 года в дверь квартиры в Москве, где я проживаю с женой и сыном, раздался очень громкий стук и продолжительные звонки. Этот грохот и звонки разбудили меня и мою семью. Открыв дверь и выйдя на площадку перед квартирой, я увидел соседа сверху по имени Андрей и неизвестного мне гражданина. Этот гражданин назвался сотрудником полиции; при этом он не представился и не показал служебное удостоверение, форменной одежды на нем не было. Андрей и неизвестный в чрезвычайно грубой форме предъявили обвинения мне и моей семье в якобы шуме, идущем из нашей квартиры. Вместе с этим неизвестный мне гражданин начал проявлять агрессию по отношению к моей жене, которая стояла в дверях квартиры: он напирал на мою жену, выкрикивал «закрой рот» и другие подобные фразы, и оскорблял её нецензурной бранью. Андрей словесно поддерживал своего сообщника, подливая масла в огонь. Я отстранил неизвестного гражданина от моей жены и сказал ей вызвать наряд. После того, как моя супруга вызвала наряд, неизвестный гражданин еще несколько раз заявил, что он сотрудник полиции и что он меня «засудит». Затем, ближе к моменту прибытия наряда, этот неизвестный начал делать попытки скрыться: он стал напирать теперь уже на меня и стремился продвинуться к лифтам. Я пресекал попытки неизвестного скрыться, стремясь удержать его до прибытия наряда. Это видела соседка Ульяна из квартиры напротив на нашей площадке – она возвращалась домой, и ей нужно было пройти мимо меня и неизвестного. Непосредственно перед прибытием наряда неизвестному удалось миновать меня и достичь зоны лифтов (их два в нашем подъезде). Возле лифтов он уронил телефон, который затем подняла моя жена и вернула телефон неизвестному по его просьбе. Этот момент она сняла на видео: при передаче телефона повреждений на нем не было. Приехавший наряд (ФИО сотрудников полиции зафиксированы) позволил Андрею и его сообщнику покинуть место происшествия – не уверен, что их возили в отделение той ночью, – а мне в обвинительном тоне сотрудники полиции, находившиеся в наряде, предложили одеться и проехать с ними. Сопоставив этот обвинительный тон с заявлениями неизвестного, что он является сотрудником полиции, я предположил предвзятость в отношении меня в поведении наряда. Вследствие этого с нарядом ехать я отказался, подчеркнув, что являюсь пострадавшей стороной, и спросил адрес отделения полиции и время, к которому мне следовало подойти в отделение самостоятельно. Лейтенант полиции, по-видимому, убедившись, что мои действия носили оборонительный характер, ответил, что мне необходимо прибыть в отделение полиции по адресу ул. Мироновская 11 в городе Москва к 09:00 утра 14 декабря 2024 года. В отделение мы с моей женой прибыли в 08:55 утра 14 декабря 2024 года. Пока мы ожидали своей очереди быть опрошенными сотрудником ОМВД по району Соколиная гора города Москвы, в отделение полиции вошел сообщник моего соседа Андрея. В отделении он вел себя вполне по-свойски и общался с прочими сотрудниками, как с коллегами; выглядел бодрым. Впоследствии, как указано в первом абзаце моего обращения, оперативные сотрудники указанного здесь отделения полиции подтвердили мне и моей жене, что этот сообщник Андрея действительно работает в ОМВД по району Соколиная гора города Москвы, отказавшись его нам идентифицировать. В процессе удержания сообщника Андрея до прибытия наряда полиции я получил травмы от этого неизвестного, назвавшегося сотрудником полиции: перелом указательного и среднего пальцев левой руки и сотрясение мозга вследствие нескольких ударов по голове. В качестве подтверждения полученных травм есть копия моего медицинского освидетельствования в ГБУЗ ГКБ имени С.С. Юдина ДЗМ: выписной эпикриз выдан в 22:04 14 декабря 2024 года. Мы с супругой написали заявления и дали показания о произошедшем в ОМВД по району Соколиная гора города Москвы – нас проинформировали, что нашим вопросом займется Следственный комитет. Тем не менее, нас настораживает возможная ангажированность в разбирательствах по описываемому в этом обращении происшествию. 23 декабря 2024 года я подал заявление на упоминаемого здесь сотрудника полиции в Главное управление собственной безопасности. Статус к 07.01.25: «..Ваше обращение … находится на рассмотрении в УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве…». Также готовлю обращение в Прокуратуру РФ. Мне нужно понимать порядок моих дальнейших действий, а также определить пути и возможности по разрешению описываемой ситуации: могу ли я рассчитывать на компенсации со стороны нападавших? Какие действия я должен предпринять в свою защиту и есть ли в этом необходимость? Заранее признателен за ответ! С уважением, Чернышев Максим Николаевич [email protected] +79672503354
, вопрос №4383729, Максим Николаевич Чернышев, г. Москва
Дата обновления страницы 28.10.2024