Здравствуйте у меня украли телефон (прошло три дня) и в этот же день я сломала ногу и не могу обратиться в отделение полиции, можно дистанционно оставлять заявление?

Здравствуйте, 26 октября вечером ехала в автобусе домой с работы, украли телефон, вот просто прижались и вытащили из кармана телефон. Написала днём 27 октября заявление в полицию. Подозреваемого, который украл телефон, я примерно запомнила и описала его в отделении полиции. Случай произошёл так, я вошла в маршрутку, оплатила проезд, сидячих мест не было, пришлось стоять, на следующей остановке вошёл подозреваемый, потом была ещё одна остановка и на той остановке он ко мне прижался, но потом как тронулись он крикнул водителю, чтоб тот открыл дверь и он вышел. Затем у меня была потеряна связь беспроводных наушников с телефоном, я проверила в кармане телефона уже не было. Поняла, что человек, который ко мне жался, и потом выбежал, проехав одну остановку, украл у меня телефон. Я сразу же ушла в зад маршрутки, попросила у ехавших людей позвонить на мой телефон, он уже был выключен, у водителя уточнила насчёт записи камер, на то место, где я стояла с тем человеком камеры направлены не были. Второй день уже в нервном состоянии, моральное здоровье подкашивается. Телефон был не дешёвый и новый, двух месяцев с момента покупки не прошло, поэтому такие переживания. Вопрос, смогу ли я через правоохранительные органы, если найдут этого человека, потребовать моральную компенсацию?

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,могу ли я забрать свои деньги у риэлтора за сданную квартиру, по причине обнаружила тараканов в квартире!? При осмотра квартиры я спросила есть ли тараканы,риэлтор и владелец квартиры сказали что нету. Квартира была грязная,три дня вымывала и обнаружила таракана,написала хозяйки и она сделала вид что удивлена,мол никогда не было. Серу пару дней обнаружила на главной двери объявление об сан. Обработке. Какие у меня прова? Еще месяц не прожила

вопрос следующий: было дтп, в котором вело не пропустил авто. вина вело однозначная, вело не пострадал. для авто значительный ущерб. когда авто обратились в суд за компенсацией, выяснилось, что вторая сторона(вело) обратилась в суд с жалобой на определение, вынесенное гибдд. в определении гибдд ключевое: инспектор установил: вело не спешился и создал помеху, в результате чего совершил столкновение. инспектор определил: руководствуясь п.2ч.1 ст 24.5 и ч.5 ст 28.1 коапрф, отказать в возбуждении дела об адм правонарушении в связи с отсутствием состава, в том числе недостижение возраста, предусмотренного к привлечении в ответственности. в жалобе вело на данное определение гибдд ключевое: просят исключить выводы о создании помехи(то есть фактически вины) в связи с отсутствием состава. отсутствие состава исключает любые выводы о виновности. отказывая в возбуждении инспектор сделал вывод, что в действиях состав отсутствует. но при этом указывает нарушение правил. между тем кодекс рф об адм правонарушениях не предусматривает возможности обсуждать виновность и формировать выводы при отказе в возбуждении. то есть как я понимаю, инспектор в одной бумаге указывает на вину и тут же отказывает в возбуждении и это ошибка в составлении документа. было предварительное заседание и судя по всему судья намеревается удовлетворить жалобу. вопросы следующие: 1. чем это чревато для меня? взыскание ущерба теперь невозможно, пока вина вело не будет доказана в суде? 2. возможно ли обратиться в гибдд для того чтобы изменить определение или вынести новое, которое исключает ошибки? какая практика? 3. насколько вообще жалоба правомерна и эта практика имеет место быть для того чтобы "съехать" с вины? 4. суд по данному вопросу в пн и хотелось бы понимать как вообще поступать. в ходе данного заседания полагаю что судья просто удовлетворит жалобу и все. надо ли сейчас вообще что-то делать или все будет решаться уже в формате апелляционной жалобы на решение? спасибо.