Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обяжет ли меня суд выплатить Роману деньги?
Здравствуйте! 10.02.2021 года умер мой муж. Наследниками стали стали я, пережившая супруга, и сын мужа от первого брака Роман. 10.08.2021 года мы вступили в права наследования. Роман получил 1/4 дома, машины, вкладов мужа. 06.09.2024 года я получила от нотариуса письмо, в котором он сообщал, что Роман требует выделить ему долю в моих денежных вкладах и выдать ему свидетельство. Я с требованиями не согласилась, нотариус написал отказ. 21.10.2024 года я получила от Романа исковое заявление с просьбой к суду внести денежные средства, содержащиеся на моих депозитных счетах в наследственную массу и выплатить ему 1/4 неосновательного обогащения. Но на самом деле у меня нет депозита, а есть два счета в Сбербанке. Это зарплатная карточка, на которую зачисляют зарплату, и сберегательная книжка "Пенсионный плюс", на которую приходит моя пенсия. Этими денежными средствами мы с мужем пользовались до его смерти, на зарплату и пенсию я живу сейчас. Обяжет ли меня суд выплатить Роману деньги?
(Иск прикрепила)
- IMG_20241021_130421.jpg
- IMG_20241021_130502.jpg
Здравствуйте.
Все доходы супругов являются их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ). Ввиду этого
Это зарплатная карточка, на которую зачисляют зарплату, и сберегательная книжка «Пенсионный плюс», на которую приходит моя пенсия. Этими денежными средствами мы с мужем пользовались до его смерти, на зарплату и пенсию я живу сейчас.
Учитывая, что Вы указываете на то, что данные средства являлись Вашим доходом, если они получены и сбережены в браке, то действительно наследник имеет право на половину (т.к. наследников двое) от той части этих доходов, которая приходится на супружескую долю наследодателя, т.е. половины от этих сумм, соответственно 1/4 от общей суммы.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Таким образом, если Вы не докажете, что данные средства являются Вашей личной собственностью и не входят в совместную собственность, суд взыщет с Вас 1/4 от указанных накоплений.
Здравствуйте, Ираида!
Судя по исковому заявлению истец хочет включить в наследственную массу денежные средства нажитые вами во время брака с наследодателем.
Истец обоснованно ссылается на нормы ст. 34 СК РФ:
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
И на ч. 1 ст. 256 ГК РФ:
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества
Здравствуйте, Ираида!
Согласно п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В ходе судебного заседания потребуется установить принадлежат ли спорные денежные средства на счетах в банках лично Вам (пережившему супругу) или они являются общим имуществом супругов.
Если суд установит, что денежные средства являются общим имуществом супругов, они подлежат включению в наследственную массу.
В соответствии с п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 36 СК РФ и п. п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Определяющими в отношении имущества к раздельной собственности супругов в указанных случаях являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов.
Здравствуйте!
А как же тогда п.3 ст. 1109 ГК РФ?
В Вашем случае это положением не применимо, это положение распространяется, на случае выплаты гражданину лицом в качестве средства к существованию заработной платы и иных указанных в статье платежей, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Вам необходимо в возражении предоставить доказательства, что денежные средства являются Вашим личным имуществом, согласно ст. 36 СК РФ, соответственно не будут входить в состав совместно нажитого имущества.
Но на самом деле у меня нет депозита, а есть два счета в Сбербанке. Это зарплатная карточка, на которую зачисляют зарплату, и сберегательная книжка «Пенсионный плюс», на которую приходит моя пенсия.
Ваша зарплата и пенсия, полученная в период после смерти супруга не входит в состав совместно нажитого имущества, и соответственно 1/2 доли этих денежных средств также не входят в состав наследства.
Также Вы указываете, что
Этими денежными средствами мы с мужем пользовались до его смерти
Если уже к моменту смерти Вашего супруга денежные средства уже были истрачены, то также сейчас наследник не может заявить требование о включении доли этих денежных средств в состав наследства, как совместно нажитого имущества, поскольку распоряжение общим имуществом супругов предполагается совершенным с согласия другого супруга.
Так согласно ст. 35 СК РФ
. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Поэтому, если речь о такой ситуации, то необходимо будет доказать наследнику, что наследодатель был против распоряжения этими денежными средствами, входящими в состав совместно нажитого имущества.
По сроку исковой давности, отсчет также зависит от того, когда именно Ответчик узнал о наличии денежных средств.
Поэтому в возражении можете указывать допустим на то, что
1. Указанные денежные средства не входят в состав совместно нажитого имущества, поскольку получены после смерти наследодателя ( не в браке).
2. Если же получение в браке, то можете просить применить срок исковой давности согласно с. 199 ГК РФ.
3. Если денежные средства были истрачены в браке. то можете ссылаться на ст. 35 СК РФ, согласно которой предполагается согласие другого супруга не распоряжение общим имуществом супругов.
Ираида, добрый день.
1. Докажете ли Вы то, что денежные средства на Ваших счетах являются Вашими личными средствами, исходя из ст.36 СК РФ, с учетом разъяснений в п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 05.11.1998 г. Бремя доказывания этого будет лежать на Вас в силу ст.56 ГПК РФ.
2. Следует учитывать, что требования истца производны от требований о разделе указанных средств, как общего имущества супругов, находящихся на Ваших счетах. При этом в п.19 вышеуказанного постановления Пленума разъяснено о сроках давности по таким требованиям, дата начала течения сроков исковой давности — это дата, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. То же самый порядок исчисления СИД и по требованиям о взыскании неосновательного обогащения.
Ершов Р.А. в иске пишет, что 10.08.2021 г узнал об общих деньгах на Ваших счетах. При этом обратился в суд он только вот-вот. Т.е. фактически сам признает, что до обращения в суд истекли 3 года. Заявление о пропуске срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (п.2 ст.199 ГК РФ). Об этом же разъяснения в п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ №43.
В общем-то на этом и стоит строить свою позицию в письменных возражениях на иск, если он уже поступил в суд и идет рассмотрение. Если пока нет, то пока ничего и делать не нужно, тем более кому-то что-либо направлять.
При необходимости подробных разъяснений и составления документов Вы можете обратиться ко мне в чат.
С уважением
Да нет, я заметил это.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В Вашем случае данная норма не подходит вовсе, речь в ней идет о неосновательном получении денег от плательщика. Это не Ваш случай. Указанные суммы являются частью наследственной массы, которая оказалась нераспределенной по причине того, что Вы заявили о том, что денежные средства являются Вашей личной собственностью. Поскольку это следовало уточнить, истец в суд и обратился.
Ну собственно трехлетний срок имеет место, но все зависит от того, когда истец узнал о наличии средств, которые должны были попасть в наследственную массу.
Конечно речь может идти исключительно о тех доходах, которые были получены до момента открытия наследства.