Правомерен ли протест, прокурора?

Здравствуйте. Подскажите, у меня случилась такая ситуация. Мне по наследству остался долг по кредиту. На меня подал банк иск на сумму 330 тыс. руб. Я нанял юриста, оплатил его услуги, т.к. кредит был застрахован, страховку выплатили, но остался долг в 40 тыс.руб. Банк с учетом выплаты страховки не уменьшил сумму иска, и требовал с меня 330тыс.руб. Я по совету юриста оплатил 40 тыс.руб. в банке (сумма долга по справке банка). После этого банк отказался от иска и в отказе написал, что ответчиком исполнены добровольно обязательства. Я хочу подать иск на банк о возмещении ущерба, но мне говорят, что судья откажет мне в иске, потому что банк отказался от иска и указал, что ответчик добровольно исполнил обязательства. Подскажите, правомерно ли отказывать в удовлетворении иска о возмещении ущерба? Ведь сумма иска была завышена, и после выплаты страховки банк не изменил сумму иска (получается их исковые требования я не удовлетворил) и мне пришлось нести расходы, чтобы мне не присудили 330 тыс.руб.

Добрый вечер! В 2024 году Ситиматик-Волгоград направил претензию на оплату за вывоз ТКО с 2019 года по 2023 год по территории, где бизнес не велся, никто не проживал, а 2021 году здание было продано. Договор не заключался, счета-фактуры не выставлялись. Правомерны ли действия Ситиматик?

Юрист части утверждает, что меня уволят без предоставления субсидии и исключат из списков части даже без моего согласия Здравствуйте. Мной написан рапорт на увольнение. Формулировка следующая: «Прошу уволить меня с военной службы в соответствии с подпунктом а пунктом 1 статьи 51 ( по предельному возрасту) в запас Вооруженных Сил с предоставлением мне жилищной субсидии » Рапорт подписан командиром части. Стою в очереди на субсидию. Юрист части утверждает, что меня не уволят и необходимо служить дальше , чтобы получить субсидию. Правомерны ли такие условия, если служить больше не хочу ?

Стоим в очереди на переселение из аварийного жилья. Есть часть дома в другом субъекте РФ. По месту жительства отказывают в предоставлении жилья взамен изымаемого, так как у нас ещё есть имущество. Дом в деревне в аварийном состоянии, но работник сельского совета предупредил, что с результаьами независииой оценки они не согласятся, и не признают дом аварийным. И там и там есть доли несовершенолетних. Правомерны ли эти действия, и как правильно поступить в данной ситуации?