Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может суд признать расписку недействительной?
Я продала имущество-бизнес. расписку составили как передача денег,( должником лично написана, по доброй воле). сроки прошли,долг не возвращается. Подала иск в суд по расписке. Суд приостановил дело по ст. 62.Иск в др. город направлен, по м.ж. ответчика. Что значит , меня местный суд будет вызывать? Но я скажу все как было,что вместо описи имущества составили денежную расписку. Может суд признать ее недействительной(безденежной, обманной и т.д.). Почему суд сделал поручение? и кому? суду по моему м.ж.?
Здравствуйте, Светлана. Ничего не поняла. Сначала вы пишете, что истец — вы. Затем спрашиваете, будет ли вас вызвать местный суд? А вы в какой суд подавали иск? Или, поскольку такой вопрос логичнее слышать от ответчика, ответчик — вы?
Все, о чем вы спрашиваете, зависит не столько от воли суда, сколько от действий сторон. Доказывать обстоятельства дела — обязанность сторон, а не суда. Будет доказана безденежность, значит будет. В таких делах все зависит от того, насколько юридически грамотно ведется дело.
Я истец, иск подала в др. город по м.ж. ответчика. На сайте суда увидела: Производство по делу приостановлено НАПРАВЛЕНИЕ СУДОМ СУДЕБНОГО ПОРУЧЕНИЯ в порядке ст.62 . Что это значит? Это направляется поручение другому суду, т.е. по моему адресу для уточнения дела? Если я скажу , что деньги фактически не передавались, (а была передача имущества, ремонта, оборудования, которую мы вместе с должником просчитали), то суд я проиграю?
1. Дело не может уточняться. Уточняться может иск. Ст. 62 означает, что суд направил поручение другому суду для осуществления каких-то процессуальных действий. Без присутствия в суде и ознакомления с определением, невозможно сказать, что именно поручено суду.
2. Чтобы не проиграть дело, необходимо выработать четкую правовую позицию по делу. Для этого необходимо ознакомиться со всеми материалами дела, а также вести дело в суде. А на основании лишь описания ситуации нельзя делать какие-то выводы.