Здравствуйте.
1. В первую очередь должен сказать, что поскольку речь об уже назначенном судебном разбирательстве, Ваша задача в любом случае — формулировать свою правовую позицию и защищать ее с помощью тех процессуальных механизмов, которые Вам даны ГПК РФ. В частности, нужно не только активно защищать свою позицию, но и требовать от истца предоставления доказательств обоснованности размера ущерба.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Статья 67 ГПК РФ.
Разумеется, нужно также предоставлять доказательства, что Вы уже возместили некоторые потери соседу (надеюсь, такие доказательства есть). Вы как-то закрепляли юридически эти договоренности/работы?
2.
на суде я хочу вместо отца с судьей разговаривать, иск его прикреплю, нужна помощь в составлении плана диалога в суде, т.к. я не юрист, планирую читать по бумажке,
Как я понимаю, в суде Вы до этого не были? Если так, то не переживайте, ничего сверхъестественного там не происходит, для судьи Вашего дело будет одним из тысяч и «вгрызаться» в Вас никто не будет. Вы можете читать по бумажке, но какие-то вопросы, разумеется, судья будет предлагать Вам освятить и Вам нужно быть в целом быть к ним готовым. Не стесняйтесь говорить судье прямо, что считаете, что сосед пытается злоупотребить своим правом и заявляет необоснованные требования.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Статья 10 ГК РФ.
3. Что касается составления плана диалога. Очень затруднительно предложить Вам такой план, не зная всех обстоятельств, тем более в рамках такого формата. Нужно разбираться в ситуации.
4. Вполне возможно, что в суде встанет вопрос необходимости проведения судебной экспертизы. Здесь также нужно быть готовым к этому и, при необходимости, предложить судье конкретные вопросы (помимо тех, что судья сразу определит как нужные) для нее.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ сосед, как истец должен доказать размер причиненного ущерба… Для этого к иску он должен прикрепить либо акт оценки.
Помимо указанного обстоятельства должна быть установлена вина вашего отца в возникновении пожара а так же причинно-следственная связь между его действиями и тем ущербом, который возник.
Вы в данном судебном процессе -ответчик.В соответствии со ст.35 и 149 ГПК РФ можете предоставить в суд свои возражения в письменном виде.Ознакомиться здесь:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/72854130f0ed1553f37c3d865a1940a336c77837/
Возражения составляются следующим образом: в «шапке» пишется суд, фамилия судьи.Далее от кого (от вас).Свои данные, адрес, контактный телефон.
В основной части указываются обстоятельства дела, ваши пояснения по заявленным исковым требованиям.Далее слово прошу и ваше отношение к иску.Как вариант: в удовлетворении исковых требований отказать.
Советую вам в гидрометцентре взять справку о погоде в день пожара.Если вам справку не предоставят, заявите ходатайство суду в порядке ст.57 ГПК РФ.Так же истребуйте первичное заключение сотрудников пожарной части о возможной причине пожара.
В ходе судебного заседания займите активную позицию, задавайте истцу вопросы по существу: какое имущество выгорело, как он может доказать наличие данного имущества, его стоимость.Доказательствами могут служить как вариант фотографии его квартиры из которых усматривается факт наличия мебели.вы же со своей стороны имеете право пригласить в качестве свидетелей лиц, которые неоднократно бывали у него дома и могут пояснить была ли у него мебель или нет.
Если все же мебель была, то не все еще потеряно.Пусть доказывает стоимость.Говорить можно разное.Нужны доказательства.