8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Могу ли я после этого просить суд провести техническую экспертизу на гидроудар?

Я затопил квартиру снизу. При составлении акта я неуказал что не согласен. Тогда я еще не знал о гидроударах. При оценке независимой соседи пригласили меня но я отказался ставить подпись т.к несчтаю себя виновным. Могу ли я после этого просить суд провести техническую экспертизу на гидроудар? Разорвало гибкую проводку

  • 20241024_140950
    .jpg
, Андрей, г. Ярославль
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Могу ли я после этого просить суд провести техническую экспертизу на гидроудар?

Здравствуйте!

Да, в суде вы вправе заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы. При этом, каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/e6ef7afe62977d99d2ba23d5054af993e4d3496e/

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Могу ли я после этого просить суд провести техническую экспертизу на гидроудар?

 Да, у Вас есть на это право.

Поскольку это вопрос технического характера, то для его разрешения и потребуется проведение в суде экспертизы.

Это соотносится с требованиями ст. 79 ГПК РФ 

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Заявление в суде ходатайства о проведении судебной экспертизы является частью Вашей позиции по доказыванию своей невиновности.

Так в силу ст 1064 ГК РФ 

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

С учетом того, что судебная экспертиза назначается судом, поэтому в организации ее проведения Вам именно суд оказывает содействие в формировании доказательственной базы.

То, что в акте Вы не отразили указание на гидроудар и не выразили свое несогласие с ним — не влияет на реализацию Вашего права заявить ходатайство о проведении экспертизы.

Оно оговорено в ст. 35 ГПК РФ в части прав заявлять любые ходатайства в процессе рассмотрения дела. 

0
0
0
0
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.1
Эксперт

Здравствуйте, Андрей! 

При рассмотрении данного дела суду предстоит установить причину возникновения залития квартиры, а сделать это, не обладая специальными познаниями, судья не сможет. 

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ 

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

При этом, в силу ч. 2 ст. 79 ГПК РФ 

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Таким образом, Вы, как стороны по делу, имеете право заявить перед судом ходатайство о назначении и проведении соответствующей экспертизы для установление точных обстоятельств по данному делу.  

0
0
0
0
Наталья Звенигородская
Наталья Звенигородская
Адвокат, г. Оренбург

Здравствуйте! Добавлю свое мнение.Ходатайствовать о назначении экспертизы в порядке ст. 79 ГПК РФ вы вправе.В самом ходатайстве укажите какое экспертное учреждение вы рекомендуете и предложите суду вопросы для экспертизы.Так же вместе с ходатайством вы должны предоставить в суд доказательства вашей готовности по оплате экспертизы: денежная сумма по оплате работ экспертов должна быть размещена вами на депозите суда.

Но я хотела дополнить к ответам коллег еще один момент на мой взгляд очень важный.

Просто так заявлять ходатайство (без наличия соответствующих доказательств) я бы не советовала.Произведите для начала сбор соответствующих доказательств для того чтобы эксперту было бы над чем поработать.Обычно данное ходатайство заявляют после сбора всей доказательственной базы.Иными словами к эксперту дело не должно идти «пустым».В противном случае вы можете не получить тот ответ который ожидаете.

Я не знаю какие именно доказательства нужны при вашей конкретной ситуации, в соответствии с этим поясню примерно.А вы сами будете решать что истребовать при помощи суда.Обратитесь к суду с ходатайством в порядке ст. 57 ГПК РФ об истребовании следующих документов:

-выписки из журнала аварийной службы на момент аварии с указанием времени прибытия аварийной бригады и состава бригады

-ходатайствуйте о вызове в суд для дачи пояснений членов аварийной бригады которые прибыли на место аварии.Заранее продумайте вопросы которые им задать в ходе суда.

-учёт промывки систем  ведётся и регистрируется  в сменном журнале.Именно в нем регистрируются все замечания к работе систем, обнаруженных при их осмотре. В нём же фиксируются и результаты промывки, которые отражаются в соответствующем акте.Пусть УК принесет данный журнал для обозрения в суде а так же акты, если они составлялись. 

-истребуйте у УК акт о готовности к сезону именно вашего МКД а также акт на испытания, промывку, наладку систем холодного, горячего водоснабжения и отопления. 

-вам нужен так же журнал учета давления.Насколько мне известно давление фиксируется специальными приборами показания которых фиксируют в журнале.

И, самое главное, не выбрасывайте части гибкой проводки которую вы сфотографировали.Ее эксперт так же должен исследовать при экспертизе.

0
0
0
0

И не беда если представитель УК не сможет предоставить затребованные вами документы и акты в судебное заседание.Это может означать только то что специалисты УК не надлежащим образом выполняют свою работу, что в свою очередь могло привести к указанным вами последствиям.Суд все будет оценивать в совокупности.Удачи!

1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Ярославль
Спасибо Вам большое. Наконец то я получил хорошую консультацию.
Похожие вопросы
Автомобильное право
Могу ли я составить притензию?
Здравствуйте, уважаемые юристы и читатели. 02. 02.2026 выезжал с парковки, спереди стояла машина покрытая глыбой льда, задел бампер снегом (льдом) . Действительно, моя вина присутствует. Но счёт выставили 68.000р. Прислали калькуляцию с подсчётами всех "оснований" для такой суммы. За экспертизу 7000р, за замену фары (которая целая) и ещё множество других вещей. В экспертизе указан мужчина, эксперт, но в его действующих сведения нет экспертизы с моим делом, могли бы они просто штамповать эти экспертизы не вовлекаясь в процесс и не выискивая действительную проблему. Подскажите, пожалуйста, как мне поступать в данном случае? Умудрился договорится на скидку 15% всего штрафа. + попросил отсрочить возмещение долга до 10.02.2026 года. Сказали, что это скрытие с места ДТП, но спереди машина целая, я её никак не задел. Глыба льда врезалась в бампер, понял это только на следующее утро, когда позвонил представитель сети. Могу ли я составить притензию? Угрожают судом.
, вопрос №4850936, Вадим, г. Москва
Автомобильное право
Подскажите пожалуйста оплачивать ли пени от компании Делимобиль за штраф и могут ли они подать в суд?
Доброй ночи. Подскажите пожалуйста оплачивать ли пени от компании Делимобиль за штраф и могут ли они подать в суд?
, вопрос №4850212, Евгений, г. Москва
Регистрация юридических лиц
Как зарегистрировать творческое объединение и можете ли вы это сделать?
Как зарегистрировать творческое объединение и можете ли вы это сделать? Сколько это стоит ? Какие документы нужны ?
, вопрос №4849992, Давид, г. Дубна
1500 ₽
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Трудовое право
Могу ли я оспорить как то это в суде, с восстановлением на работу
Восстановление на работу Здравствуйте ,в конце декабря 2025 года ,меня попросили подписать самой заявление на увольнение по собственному желанию,за то что меня ,находясь в не свое рабочее время на другом объекте нашей компании,после ревизии директор другого магазина угостил бокалом шампанского.Я не зная законов,подписала.Соответственно осталась без работы с двумя детьми .Чуть позже также я узнаю что на момент всего этого я уже была в положении.Могу ли я оспорить как то это в суде ,с восстановлением на работу.Спасибо.
, вопрос №4849499, Ольга, г. Омск
Дата обновления страницы 04.11.2024