8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

При продаже квартиры в одном городе и покупке чуть позже (в одном налогооблагаемой периоде) в другом городе квартиры возможна не уплата 13 процентов?

При продаже квартиры в одном городе и покупке чуть позже (в одном налогооблагаемой периоде) в другом городе квартиры возможна не уплата 13 процентов? По сути обмен равно комнатных квартир, срок собственности менее 3 лет,пенсионер.

, Геннадий, г. Москва
Евгений Степанов
Евгений Степанов
Юрист, г. Тюмень

Здравствуйте. Чтобы избежать налога в вашем случае, обратите внимание на несколько важных моментов.

Во-первых, поскольку вы владели квартирой менее трёх лет, освобождение от НДФЛ при её продаже по общему правилу не применяется. Тем не менее, в случае, если продажная стоимость недвижимости не превышает 1 млн рублей, можно воспользоваться налоговым вычетом согласно ст. 220 Налогового кодекса РФ, что позволит избежать налога на доход от продажи. Если же стоимость больше, налог придётся заплатить с суммы, превышающей этот миллион.

Во-вторых, при покупке другой квартиры в том же налоговом периоде вы можете воспользоваться ещё одним вычетом на приобретение недвижимости — до 2 млн рублей. Этот вычет по покупке можно зачесть против налога, подлежащего уплате с продажи первой квартиры, что существенно уменьшит или даже обнулит налог к уплате. То есть сумма налога, рассчитанная от продажи, уменьшается за счёт вычета, связанного с покупкой новой квартиры.

Важно также учитывать статус пенсионера. Если вы получаете пенсию и в течение предыдущих лет у вас были облагаемые доходы (например, от продажи другой недвижимости или иной деятельности), то неиспользованный имущественный вычет может быть перенесён на предшествующие налоговые периоды (ст. 220 НК РФ).

Таким образом, если стоимость вашей проданной квартиры превышает 1 млн рублей, налог всё равно может быть сведен к минимуму благодаря вычету на покупку новой квартиры.

1
0
1
0
Игорь Александров
Игорь Александров
Юрист, г. Томск

Добрый день.

При продаже и покупке в одном налоговом периоде, да и не в одном тоже,  законом не предусмотрено для категории пенсионеров никаких льгот по налогообложению.  Но налог платиться не с суммы продажи, а с суммы полученной прибыли. Т.е. купили квартиру за 1000, а продали за 1500, налог будет исчисляться с 500.

1
0
1
0
Геннадий
Геннадий
Клиент, г. Москва
Квартира перешла в собственность по дарственной вместе с обязательством за уходом за 96 летним пенсионером ветераном

В данной ситуации только ждать три года. 

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт
в другом городе квартиры возможна не уплата 13 процентов? По сути обмен равно комнатных квартир, срок собственности менее 3 лет, пенсионер.

 Добрый день! Для налогового законодательства обмен это две встречные сделки купли-продажи даже если оцениваемое имущество считается равным по стоимости, учитывайте это на будущее до совершения сделки. В Вашем конкретном случае не играет роли куда Вы потратите деньги, налог рассчитывается с дохода, а доход в случае с недвижимостью определяется либо как цена продажи либо как 70% кадастровой стоимости — от большей цифры. Если продаете раньше 3летнего срока как минимум нужно будет подавать налоговую декларацию, а там уже надо конкретные цифры знать чтобы определить налоговые последствия. Пишите в чат если нужна развернутая грамотная консультация.

0
0
0
0
Геннадий
Геннадий
Клиент, г. Москва
Три к одному, один юрист всё таки считает, что если человек пенсионер и не имеет дохода а так же не использовал право возврата подоходного налога при покупке недвижимости, то налоговая должна учесть этот факт и при одинаковой стоимости квартир налог равен нулю, правда ссылку на статью закона не указал
налог равен нулю, правда ссылку на статью закона не указал

 Не хочется тратить время на гадание поскольку в вопросе отсутствуют конкретные цифры — цена приобретения, кадастровая стоимость, цена продажи, без них точно сказать о налоговых последствиях нельзя, возможно что налог действительно получится минимизировать до нуля, но в любом случае потребуется подавать декларацию по итогам года.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Не нарушаю ли я закон своими отказами?
Моему отцу, на мобильный телефон поступил звонок, представился сотрудником полиции и спросил, на каком основании отец владеет квартирой по такому-то адресу. Получил ответ, что на основании договора купли-продажи. Сотрудник сообщил, что муниципалитет организовал проверку передачи прав этой квартиры, УВД района по Москве ее проводит, а он назначен проверяющим. Назначил встречу по адресу УВД, сказал взять копии документов на квартиру и паспорт. (Устно со слов отца, не записано) Я возмутилась и перезвонила сотруднику сама, указав отцу более трубку не брать и не говорить с ним. Отец-пенсионер, квартиру приобрёл в марте 22года, зарегистрирован в ней один, возмущений было у меня много. Далее сухо от звонившего, по сущ-ву: - Проводится проверка и ему нужно установить историю передачи собственности. - Имя отца-собственника (действующего) он получил в МФЦ, данные об предыдущих ему не предоставили. - Ему известно, что был собственник Н, что он умер и было открыто наследственное дело. (От себя: Собственник Н был одиноким, пил, и умер в мае 2021. Квартира вскрывалась для выноса тела, полагаю по звонку соседей, а не взволнованных родственников. Права на наследство, и свидетельство о праве на наследство по закону, получила его двоюродная тетя из другого города, в декабре 2021, о чем есть запись в Росреесте. А у нас есть копии свид. о браках/рождениях, которые наш продавец предоставил нотариусу для установления родства и подтверждения права на наследство и самого вид о наследстве) - А что было между открытием наследственного дела и внесением моего отца в реестр собственником, ему неизвестно и предстоит выяснить. (От себя: Квартира проверена с пристрастием, как и права собственности по наследству продавца квартиры, все документы на руках, сделка проводилась в Сбере) Я предложила звонившему получить необходимые данные в Росреестре, или том же МФЦ, где сообщили имя отца. Ответил что не предоставили, но полномочия у него на получения-есть. Попрощались на том что к нему мы не едем, на край-он к нам, но тк речь шла о встрече через 3 дня, я сказала чтобы он перезвонил мне с утра в назначенный день, а я до тех пор проконсультируюсь касательно вопроса предоставления ему данных. На официальной линии Росреестра мне посоветовали внести его в чс как мошенника и написать в МФЦ запрет на любые рег. действия без личного присутствия собственника, тк он уже владеет какими-то данными (кто нынешний собственник, знает про ассоциального одинокого собственника Н и открытие наследственного дела). Это будет сделано с утра. А так же указали, что нет никаких причин сотруднику полиции просить предоставить договор и иные документы по правам на квартиру самого собственника. Что думаю я: Видеться с ним никто не будет до получения оф. повестки с обязательным указанием причины по которой эта повестка выписана. Если это проверка, указано наименование органа учредившего проверку, номер материала проверки и орган, эту проверку выполняющий. И даже при получении соответствующий повестки, разговор произойдет без предоставления ему документов о правах на собственность. Основание мои следующее: Росреестр - единственный официальный хранитель архива данных о собственности, и не логично в рамках проверки просить предоставить документы у проверяемых собственников. С 1 марта 2023 года Росреестр изменил порядок получения сведений о собственниках недвижимости, в целях защиты персональных данных и предотвращения мошенничества, и выдает их только при предъявлении паспорта собственником. (Указано на оф. сайте в пояснениях к изменениям) И если до сего момента, ему официально не предоставили данные, есть все основания полагать, что полномочий и оснований для получения этих данных у него нет. А в случае мотивированной необходимости в рамках проводимой проверки, уполномоченный орган направит оф. запрос в Росреестр, где этот запрос рассмотрят/ проверят и решат нужно и безопасно ли выдавать информацию. Как бы вы характеризовали действия звонившего? (Я считаю, превышение полномочий-минимум. Максимум-планирование и подготовка мошенничества. Это с юр. стороны. А по-человечески: звонить пенсионеру, спрашивать персональные данные о столь важном и ценном, как купленная пару лет назад, квартира в Москве - это *недостойно мундира* надо быть.) Как оцените мои действия и доводы? Не нарушаю ли я закон своими отказами? Ну и если есть что посоветовать я буду признательна.
, вопрос №4313080, Мария, г. Москва
Семейное право
Добрый вечер, подскажите пожалуйста сестра когда то брала кредит и не выплачивает его уже сколько то лет
Добрый вечер ,подскажите пожалуйста сестра когда то брала кредит и не выплачивает его уже сколько то лет,сумма где -то 50 тыс.она прописана у мамы в частном доме и все письма счастья приходят к ней сейчас последнее письмо было ,что ее вызывают в суд я так понимаю уже подали на нее в суд за неуплату ,вопрос могут ли приехать к моей маме и что то изъять например имущество,очень переживаю по этому поводу или коллекторы какие нагрянуть,сестра вообще живет в другом городе поэтому и не париться
, вопрос №4312976, Ольга, г. Санкт-Петербург
Все
Здравствуйте мои друзья обманули меня сказав помоги нам мы
Здравствуйте, мои "друзья" обманули меня сказав "помоги нам мы должны деньги серьезным людям, а я спросил чем я могу вам помочь? На что они ответили что бы я отдал им свой новый телефон и они сдали его в ломбард, так что сказав что они дадут другой телефон что бы я пользовался им пока они за свой счет не выкупят мой телефон, я им поверил и решил помочь, они сказали что до сегодняшнего дня они выкупят его, я согласился и отдал им свой телефон на что получил взамен их телефон, (телефон должен был сдатся в ломбард за 2тыс рублей) Они пришли ( они наркоманы ) у них был "гашиш" и "мефедрон" я не употреблял ни когда в жизни "мефедрон" только гашиш и вот они пришли ко мне дали мне не сколько точек гашиша, на что я задался вопросом "откуда?" они сказали что они были должны эти людям серьезным наркотики ( они попросили их скинуть деньги 3.5тыс рублей они скинули и они их грубо говоря обманули и за это должны были или деньги или гашиш) я поверил им сказав окей, мы сидели и один из них говорит "а откуда у вас деньги на мефедрон и гашиш" ( их третий друг не знал что они обманули меня на телефон ) друг его бьет кулаком и матает голов в разные стороны говоря типо тишеее. Я повернулся и задал "вы мой телефон закинули в ломбард за 5тыс рублей?" спросил я на что получил ответ "нет" я сел обратно и сидел в телефоне два "друга" ушли остался один и вот я задаю повторный вопрос "вы закинули мой телефон в ломбрад за 5тыс рублей?" на что получаю ответ "да" и вот тут уже все становится ясно, им звонит их друг и говорит что за фигня зачем вы обманули этих людей на 3.5 тыс рублей на что он говорит что "мы поставим деньги в пятницу" и вот тут я уже понял что они меня конкретно обманули и все деньги с моего телефона они потратили на наркотики, наступаю день Х - я пишу одному из этих людей с вопросом где мой телефон ? вы его выкупили из ломбарда на что я получаю ответ "нет, деньги у нас будут только завтра тобиш в среду" забыл еще сказать что на след день когда они нюхали мефедрон этот друг который все рассказал забрал свой же телефон хотя он должен был мне его оставить до выкупа моего телефон, так вот вернемся к нашему времени, я остался без своего телефона так и еще остался без телефона друга, что делать я не знаю, помогите пожалуйста, потому что я чуствую что свой телефон я не увижу больше не когда, все переписки есть все есть
, вопрос №4312763, максиим, г. Новосибирск
Банкротство
Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита
Добрый день! Женщине был выдан кредит в кредитно-потребительском кооперативе. Женщине и её совершеннолетней дочери принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) квартира. Квартира является единственным жильём женщины и дочери, они в ней зарегистрированы. Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита. Полгода женщина исправно платила кредит. А через полгода она потеряла работу и платить кредит перестала. После чего она обратилась в компанию по списанию долгов, где ей посоветовали подать заявление о признании банкротом. В ходе банкротного (конкурсного) производстве арбитражный управляющий выставил на торги квартиру женщины целиком. При этом заручился письменным (не заверенным у нотариуса) заявлением дочери-залогодателя, что она отказывается от права преимущественной покупки квартиры (не доли, а именно всей квартиры, как указано в этом заявлении). Мог ли арбитражный управляющий при указанных обстоятельствах выставить всю целиком квартиру (то есть и долю дочери-небанкрота, а не только долю женщины-банкрота) на продажу? Мнения юристов разделяются 50/50. Одни юристы говорят: АУ мог выставить на торги всю квартиру, поскольку она является залогом и кредитор не должен страдать. Другие юристы утверждают, что АУ не мог выставить квартиру на продажу, поскольку квартира является единственным жильем женщины-банкрота и дочери-небанкрота, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 №5-П, где подчеркивается, что гражданин сохраняет право на жилье в процессе реализации, если оно пригодно для проживания. Кто прав и на какую статью закона или постановление Верховного, Конституционного или норму права можно ссылаться? С уважением, Вадим
, вопрос №4312580, Вадим Файнберг, г. Москва
Банкротство
Если да, то на основании какой статьи Закона о банкротстве?
Добрый день! Вопрос по теме: Банкротство. Женщина - находится в процедуре банкротства.. При этом женщине принадлежит 1/2 доли в двухкомнатной квартире. У женщины есть дочь 21 год, которой принадлежит другая 1/2 доля в квартире. Арбитражный управляющий выставил на торги (продажу) квартиру целиком. Я спросил управляющего: Разве можно выставлять на торги квартиру целиком, если женщине принадлежит только 1/2 доля. На что управляющий ответил: Не знаю, думаю, что будут сложности с регистрацией сделки. Но дочь женщины (владелицы другой 1/2 доли) написала управляющему отказ от права преимущественной покупки доли матери. Есть практика продажи квартиры целиком, если она является совместно нажитым имуществом супругов, один из которых признается банкротом, при этом другой супруг банкротом не является. Но здесь другая ситуация. Здесь не супруги, а мать (банкрот) и дочь (не банкрот). Как Вы думаете, может ли арбитражный управляющий выставлять на продажу квартиру целиком, если должнице принадлежит только 1/2 доли в этой квартире? Если да, то на основании какой статьи Закона о банкротстве? С уважением, Вадим
, вопрос №4311116, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 07.11.2024