Вопрос по структуре платы, а именно по статьям 2.3.1 "уборка помещений" (уборщица) и 2.2.1 + 2.3.3 "содержание мусоропроводов" и "очистка придомой территории" (дворник)

Здравствуйте, я являюсь иногородним студентом 2 курса очной формы обучения на бюджете. Планирую выходить в академический отпуск по медицинским показаниям (а именно лечение в условиях дневного стационара). Менее двух месяцев назад у меня погиб отец доброволец на СВО. Сейчас идёт оформление выплат/пенсии по потере кормильца. Такой вопрос, будет ли выход в академ мешать получению положенных выплат? И другой вопрос, на время академа я планирую выйти временно на работу (а именно бариста в кофейне), будет ли это мешать получению выплат? Заранее спасибо за внимание и ответ!

Добрый день! Женщине был выдан кредит в кредитно-потребительском кооперативе. Женщине и её совершеннолетней дочери принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) квартира. Квартира является единственным жильём женщины и дочери, они в ней зарегистрированы. Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита. Полгода женщина исправно платила кредит. А через полгода она потеряла работу и платить кредит перестала. После чего она обратилась в компанию по списанию долгов, где ей посоветовали подать заявление о признании банкротом. В ходе банкротного (конкурсного) производстве арбитражный управляющий выставил на торги квартиру женщины целиком. При этом заручился письменным (не заверенным у нотариуса) заявлением дочери-залогодателя, что она отказывается от права преимущественной покупки квартиры (не доли, а именно всей квартиры, как указано в этом заявлении). Мог ли арбитражный управляющий при указанных обстоятельствах выставить всю целиком квартиру (то есть и долю дочери-небанкрота, а не только долю женщины-банкрота) на продажу? Мнения юристов разделяются 50/50. Одни юристы говорят: АУ мог выставить на торги всю квартиру, поскольку она является залогом и кредитор не должен страдать. Другие юристы утверждают, что АУ не мог выставить квартиру на продажу, поскольку квартира является единственным жильем женщины-банкрота и дочери-небанкрота, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 №5-П, где подчеркивается, что гражданин сохраняет право на жилье в процессе реализации, если оно пригодно для проживания. Кто прав и на какую статью закона или постановление Верховного, Конституционного или норму права можно ссылаться? С уважением, Вадим