При направлении контракта не правильно указали обеспецение ( с 5% увеличили до 7, 5, а нужно было до 10%) БГ исполниртель прислал верную на 16013, 63
Добрый день. К контракту применяются антидемпинговые меры в соответствии со статьей 37 № 44-ФЗ . Цена контракта 160 136,34 руб.. с СМП. При направлении контракта не правильно указали обеспецение ( с 5% увеличили до 7,5 , а нужно было до 10%) БГ исполниртель прислал верную на 16013,63. Исполнитель уже контракт подписал. Сегодня мы подписываем. и вот обнаружили ошибку в расчете обеспечения. как исправить ситуацию. нужно ли будет после подписания делать доп соглашение на корректировку обеспечения в тексте контракта
Добрый день, Наталья. Вы вправе составить дополнительное соглашение и изложить в верной редакции, так же можете проигнорировать этот факт. Важно, что независимая гарантия соответствует требованиям по итогам конкурентной закупки.
25 октября этого года было открытие мемориальной плиты памяти Юрия Шатунова в Акбулак, где он учился в 1986 году.
Когда выступала директор дома культуры, появились две собаки, которые как бы сплелись в любовных утехах ( одна положила лапу на спину другой). Я смонтировал ролик и разместил в ОК, объективная картина не понравилась местной власти.
Затем я ещё выпустил ролик где на этом фоне под песню Утёсова " Прекрасная маркиза" и на фоне директора собаки, но собаки были закрыты фоном +18.
Пришёл следователь, сказал чтоб я поговорил с директором ДК и всё уладил, я так и сделал. Встретился с ней и мы договорились убрать ролик с " Маркизой ", что я и сделал. Но потом пришёл участковый и сказал, что она заявление не забрала. Статья 128.5. Что мне делать ?
Продаем квартиру покупатель просит указать стоимость выше на 500т р квартира покупаеться за наличные не по ипотеке вопрос зачем увеличить стоимость и как мне обезопасить себя от ситуации в случае отмены сделки деньги придется вернуть указанные в договоре а не на руки
Здравствуйте. Лежала в реабилитационной центре . Долго было сопротивление, игнорировала мероприятия , в которых нужно было участвовать. В итоге спустя время руководство сказало родителям, что не будут меня держать и отказываются от моего пребывания, я якобы порчу репутацию . После этого у меня психологическая проблема - что меня отвергли, отказались от меня . Подскажите , имеет ли право реабилитационный центр в отказе предоставления услуг?
Моему отцу, на мобильный телефон поступил звонок, представился сотрудником полиции и спросил, на каком основании отец владеет квартирой по такому-то адресу. Получил ответ, что на основании договора купли-продажи.
Сотрудник сообщил, что муниципалитет организовал проверку передачи прав этой квартиры, УВД района по Москве ее проводит, а он назначен проверяющим. Назначил встречу по адресу УВД, сказал взять копии документов на квартиру и паспорт. (Устно со слов отца, не записано)
Я возмутилась и перезвонила сотруднику сама, указав отцу более трубку не брать и не говорить с ним. Отец-пенсионер, квартиру приобрёл в марте 22года, зарегистрирован в ней один, возмущений было у меня много. Далее сухо от звонившего, по сущ-ву:
- Проводится проверка и ему нужно установить историю передачи собственности.
- Имя отца-собственника (действующего) он получил в МФЦ, данные об предыдущих ему не предоставили.
- Ему известно, что был собственник Н, что он умер и было открыто наследственное дело.
(От себя: Собственник Н был одиноким, пил, и умер в мае 2021. Квартира вскрывалась для выноса тела, полагаю по звонку соседей, а не взволнованных родственников. Права на наследство, и свидетельство о праве на наследство по закону, получила его двоюродная тетя из другого города, в декабре 2021, о чем есть запись в Росреесте. А у нас есть копии свид. о браках/рождениях, которые наш продавец предоставил нотариусу для установления родства и подтверждения права на наследство и самого вид о наследстве)
- А что было между открытием наследственного дела и внесением моего отца в реестр собственником, ему неизвестно и предстоит выяснить.
(От себя: Квартира проверена с пристрастием, как и права собственности по наследству продавца квартиры, все документы на руках, сделка проводилась в Сбере)
Я предложила звонившему получить необходимые данные в Росреестре, или том же МФЦ, где сообщили имя отца. Ответил что не предоставили, но полномочия у него на получения-есть.
Попрощались на том что к нему мы не едем, на край-он к нам, но тк речь шла о встрече через 3 дня, я сказала чтобы он перезвонил мне с утра в назначенный день, а я до тех пор проконсультируюсь касательно вопроса предоставления ему данных.
На официальной линии Росреестра мне посоветовали внести его в чс как мошенника и написать в МФЦ запрет на любые рег. действия без личного присутствия собственника, тк он уже владеет какими-то данными (кто нынешний собственник, знает про ассоциального одинокого собственника Н и открытие наследственного дела). Это будет сделано с утра.
А так же указали, что нет никаких причин сотруднику полиции просить предоставить договор и иные документы по правам на квартиру самого собственника.
Что думаю я:
Видеться с ним никто не будет до получения оф. повестки с обязательным указанием причины по которой эта повестка выписана. Если это проверка, указано наименование органа учредившего проверку, номер материала проверки и орган, эту проверку выполняющий.
И даже при получении соответствующий повестки, разговор произойдет без предоставления ему документов о правах на собственность.
Основание мои следующее:
Росреестр - единственный официальный хранитель архива данных о собственности, и не логично в рамках проверки просить предоставить документы у проверяемых собственников.
С 1 марта 2023 года Росреестр изменил порядок получения сведений о собственниках недвижимости, в целях защиты персональных данных и предотвращения мошенничества, и выдает их только при предъявлении паспорта собственником. (Указано на оф. сайте в пояснениях к изменениям) И если до сего момента, ему официально не предоставили данные, есть все основания полагать, что полномочий и оснований для получения этих данных у него нет.
А в случае мотивированной необходимости в рамках проводимой проверки, уполномоченный орган направит оф. запрос в Росреестр, где этот запрос рассмотрят/ проверят и решат нужно и безопасно ли выдавать информацию.
Как бы вы характеризовали действия звонившего?
(Я считаю, превышение полномочий-минимум. Максимум-планирование и подготовка мошенничества. Это с юр. стороны.
А по-человечески: звонить пенсионеру, спрашивать персональные данные о столь важном и ценном, как купленная пару лет назад, квартира в Москве - это *недостойно мундира* надо быть.)
Как оцените мои действия и доводы? Не нарушаю ли я закон своими отказами?
Ну и если есть что посоветовать я буду признательна.