Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
586 ₽
Вопрос решен
Можно ли переозвучивать новостные ролики на YouTube и какие юридические последствия возможны?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, занимаюсь видео контентом на платформе «Ютюб» Направления, юмор, переозвучка. Беру новостные ролики которые находятся в свободном доступе, и переозвучиваю меняя сюжет. В названии указываю, что данный ролик является «юмором», «переозвучкой» . Так же сохраняю авторские права, то есть логотипы телеканалов. Задумался, грозит ли за это деяние что-то? К примеру я переозвучил человека, а он вдруг оскарбился, либо ему это не нравится. Какие последствия могут быть?
Деятельность веду от своего псевданима. То есть, реального имени у меня там нет. В теории, даже если человек решит подать исковое заявление в суд, то ему как минимум необходимо доказать, что это именно я, создаю ролики.
Автор (другой правообладатель исключительных прав на это произведение) вправе осуществлять защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в п. 1 ст. 1252 ГК РФ:
Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»:
Требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ может быть предъявлено не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Таким образом, такое требование о пресечении действий может быть предъявлено не только к Вам, но и непосредственно к информационной платформе в сети.
А что касается возмещения убытков — то оно может быть заменено требованием выплаты компенсации, согласно ст. 1301 ГК РФ — одним из способом указанных в этой статье:
ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Обычно, в таких случаях автор или другой правообладатель произведения требует пресечь действия, нарушающие исключительные права (о запрете выкладывать в сеть такие переработанные произведения, удалить уже выложенные ролики — к Вам и (или) информационной платформе) и выплатить компенсацию по п. 1 ст. 1301 ГК РФ (от 10 т. р. до 5 млн. р. — сумму определяет суд по обоснованию истца).
Желаю удачи,
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если правообладатель созданного новостного сюжета организация (телеканал) находится и зарегистрирована в РФ, то вероятность получения требований о нарушении исключительных прав при изложенных обстоятельствах (переработка произведения) достаточно высокая. Правообладатель вправе будет требовать компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб, за каждый факт нарушения.
Согласно ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение).
В случае если правообладатель иностранная компания или физическое лицо, риски предъявления претензий сохраняются, но они конечно на порядок меньше.
Да, и безусловно существуют проблемы установления и доказывания кто именно осуществил переработку при изложенных обстоятельствах.
если поймали, что соцкарта просрочена (закончилась льгота: по закону до 23, а мне уже 24) будет ли привод в полицию или штраф?
Ситуация такая: контроллер попросил показать социальную карту и спросил год рождения. Я с перепугу перепутала год на один и вместо 2001 сказала 2002. Начали спрашивать паспорт, где я показала что 2001. Думаю она запомнила, т.к. сказала "как можно забыть свой год рождения, это вообще...". После этого меня отпустили.
А по закону я ей могу пользоваться только до 23 лет.
Вот дойдет ли до нее, что карта просрочена и будет ли потом мне за это что-то?
, вопрос №4774263, Ада, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,я военнослужащая ,мне не дают ездить в командировки ,законно ли это?обосновывают что просто вот так хочется ,командировки обычные ,не СВО !
, вопрос №4773970, Дарья, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте
Третий год обучения в частной начальной школе. С первого класса в связи с командировками мужа несколько месяцев в году дети учатся в этой школе дистанционно - школа офоормляет допсоглашение, оплата в эти месяцы ниже.
Осуществляют образовательные услуги двое педагогов - по основным предметам и по профильному иностранному языку.
Обеим формат не нравится.
Производится подключение к урокам в классе, затем в общем чате выкладывается задание, дети выполняют его и присылают в личный чат педагогу, педагог проверяет, указывает на ошибки, если есть, и выставляет оценку.
В прошлом году на уроке иностранного языка кто-то из родителей забыл выключить микрофон, - педагог очень рассердилась и не разобравшись, решила, что это мы. Она жаловалась классному руководителю, директору и на этом основании отказалась подключать нас к своим урокам в следующем (то есть в текущем) году. Мы не стали спорить, рассчитывая, что школа решит этот вопрос.
Однако лучшее, что предложила школа, было чтобы мы попросили кого-то из родителей присылать нам диктофонные записи с уроков. Одна мама согласилась присылать нам записи раз в неделю (английский 4 раза в неделю).
В итоге мы в отъезде могли только прослушивать записи уроков с недельным опозданием и присылать задания на проверку. Педагог проверяет задания неохотно, ошибки не объясняет, вчера заявила, что дети не сдают темы - хотя они не только своевременно сдали их, но и получили от нее же за них оценки - все зафиксировано в переписке. Мои сообщения она игнорирует.
Не очень понятны здесь наши права - в школе это первый прецедент такого длительного дистанта и отношение такое, что это большое одолжение нам с их стороны и мы должны быть им за это благодарны. Но фактически образовательные услуги по английскому не то что не предоставляются в полном объеме, они вообще не особо предоставляются.
Есть ли у нас какие-то пути урегулирования этой ситуации?
, вопрос №4773966, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Автор (другой правообладатель исключительных прав на это произведение) вправе осуществлять защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в п. 1 ст. 1252 ГК РФ:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/a68c2e03d7967da86ff598906972cd025196845e/#dst111
Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_323470/c01923bc1d0db60508e82c505d7d29b544e91443/
Таким образом, такое требование о пресечении действий может быть предъявлено не только к Вам, но и непосредственно к информационной платформе в сети.
А что касается возмещения убытков — то оно может быть заменено требованием выплаты компенсации, согласно ст. 1301 ГК РФ — одним из способом указанных в этой статье:
ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/c2f79b53ce582e92680379e2ebd23eeb9fb7855a/#dst216
Обычно, в таких случаях автор или другой правообладатель произведения требует пресечь действия, нарушающие исключительные права (о запрете выкладывать в сеть такие переработанные произведения, удалить уже выложенные ролики — к Вам и (или) информационной платформе) и выплатить компенсацию по п. 1 ст. 1301 ГК РФ (от 10 т. р. до 5 млн. р. — сумму определяет суд по обоснованию истца).
Желаю удачи,