Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен
Хотят перевернуть дело и повесить вину в ДТП на меня От стороны виновных направлена жалоба в суд
Было ДТП. Я потерпевшая. Виновник ДТП написал жалобу в гаи на пересмотр дела. Так как ему не понравилась разметка и не записан скоростной режим. Сторона виновного наняли представлять их интересы юриста. Хотят перевернуть дело и повесить вину в ДТП на меня
Он оспаривает лишь постановление по делу об административном правонарушении, в порядке ст. 30.1 — 30.3 КоАП РФ
И такое оспаривание не предопределяет установление именно Вашей вины в ДТП.
Вину на Вас в ГИБДД, «повестить» не смогут.
КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность формулирования выводов о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
ГИБДД не предопределяет решение о виновности участников, поскольку этот вопрос отнесен к прерогативе суда.
И даже при отмене вынесенного постановления Вы не лишены права обратиться с заявлением в страховую компанию о получении страхового возмещения.
Добрый день. То, что он обжаловал решение ГИБДД, воспользовавшись свои правом по ст.30.1-30.7 КоАП РФ, еще не означает, что суд его отменит. Виновникам ДТП часто кажется, что они не виновны. Хотеть не вредно. Но, бывает и практика, что суды отменяют решения ГИБДД. А вот, чтобы понять перспективу его жалобы, нужно знать все обстоятельства происшествия, изучить материал по ДТП. Тогда будет более конструктивная консультация.
Здравствуйте. В конце августа 2025 г. мне у гаражей разбили машину. О случившемся было сообщено в МВД. Случай оформлен. 3 сентября 2025 года возбудили уголовное дело. 29.11.2025 г. из полиции не предоставили вообще никаких документов. Машина застрахована по КАСКО. в сентябре, октябре и ноябре подавались обращения через сайт МВД, ходатайство по почте и заявления через сайт МВД о предоставлении справки о происшествии для страховой и копии документов о возбуждении уголовного дела. Через сайт МВД ответили с опозданием и не по делу, документы не предоставлены, через отдел МВД ответа нет документы так же не предоставили, по ходатайству отправленному по почте ответа нет, документы не предоставлены. Так же много просьб было что устных что через Whats APP о предоставлении этих документов. Отказывают под любыми предлогами, то дело на проверке в прокуратуре, то пришло но отправили на экспертизу, то опять в прокуратуре. Вообще в начале ноября 2025 г., отправили жалобы в местную прокуратуру, в Санкт-Петербургское ГУ МВД и УСБ. Пару дней назад связалась следователь или дознаватель из МВД кто ведёт это дело и в крайне недовольной форме сказала прийти забрать документы. Проблемы всего 3:
1.Справку как я понял выдавать не будут
2. В определении о возбуждении уголовного дела не указаны повреждения автомобиля, а этого требует страховая.
3. Начинаются непонятные движения со стороны этого сотрудника, а приходите на ДОПРОС, а покажите мне ещё раз автомобиль, а предоставьте документы на автомобиль, КАСКО и тд. Как реагировать на такие просьбы? (то есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?) Я так понимаю сотруднику этому влетело и теперь он хочет ко мне докопаться.
Что делать если в определении о возбуждении уголовного дела не указан повреждения автомобиля?
Добрый день, вопрос такой, контракт закончился(вернее вышел его срок) однако согласно указа Президента номер 647 п. 4 он сохраняет свою силу, но дабы я заключил новый контракт(хотя и тот действует) хотят перевести на непонятную должность ВШДР, я из числа летного состава,законно ли это?В ВШДР необходимо ли принимать дела и должность не связанные с летной работой и соответственно обязанностями?
Уволился из Армии по болезни гепатит с два оклада не выплатили сказав что было заведено уголовное дело и потом Я поступил в распоряжение комдива и мне из за этого не положены, короче говоря не заплатили ничего, хотел узнать это законно?
Он оспаривает лишь постановление по делу об административном правонарушении, в порядке ст. 30.1 — 30.3 КоАП РФ
И такое оспаривание не предопределяет установление именно Вашей вины в ДТП.
Вину на Вас в ГИБДД, «повестить» не смогут.
КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность формулирования выводов о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
ГИБДД не предопределяет решение о виновности участников, поскольку этот вопрос отнесен к прерогативе суда.
И даже при отмене вынесенного постановления Вы не лишены права обратиться с заявлением в страховую компанию о получении страхового возмещения.