Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
386 ₽
Вопрос решен
Здравствуйте купила машину в 2020 году, в 2021 1 владелец написал заявление об угоне, оказывается его обманули и он решил написать заявление спустя полгод, год
Здравствуйте купила машину в 2020 году, в 2021 1 владелец написал заявление об угоне, оказывается его обманули и он решил написать заявление спустя полгод, год. Машина стоит на штраф стоянке, сотрудники полиции сказали что я не могу забрать машину она является уликой. Из-за того что они числиться в розыске я не могу снять её с учёта и плачу за неё налог. Подскажите пожалуйста какие документы нужно собрать чтоб не платить за неё налог до окончания расследования.
, Влада, г. Нижний Новгород
Иван Панус
Здравствуйте, Влада!
В том случае, если зарегистрированный на Ваше имя автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу в прядке ст. 81 УПК РФ, Вам придется платить на него транспортный налог.
В следующем ответе продолжу.
Как указано в ч. 3 Обзора правовых позиций Конституционного и Верховного Судов РФ, направленного Письмом ФНС России от 01.02.2021 N БВ-4-7/1078@
Полный текст размещен здесь: legalacts.ru/doc/pismo-fns-rossii-ot-01022021-n-bv-4-71078-o-napravlenii/?ysclid=m3hbs1qp6q350958120.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 29.09.2011 N 1267-О-О и от 21.11.2013 N 1894-О, отказывая в принятии к рассмотрению жалобы, указал, что федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков. Расширение же перечня случаев, когда налогоплательщик считается не имеющим объекта обложения транспортным налогом, за счет включения в него случая временного выбытия транспортного средства из владения налогоплательщика в связи с возбуждением уголовного дела, в рамках которого транспортное средство изъято как вещественное доказательство, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации.
Таким образом, закон не предусматривает возможности освобождения собственника транспортного средства от уплаты налога в связи с его изъятием в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.