8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нужно ли давать объяснения полиции после сообщения о лежащем на улице мужчине?

Добрый день! Мной сегодня было замечено что мужчина лежит на улице, позвонила в полицию, сказали ожидайте... Затем позвонил участковый , сказал что с меня требуются обьяснения по поводу моего обращения. Я ему объяснила что обратилась к ним устно на что мне сказали что с меня всё равно требуется обьяснение! Вопрос- я должна обязательно это делать?!

, Анна, г. Москва
Билал Юнусов
Билал Юнусов
Юрист, г. Грозный

Обязанность давать объяснения
Участковый вправе запросить у вас объяснения в рамках проверки сообщения о происшествии (ст. 144 УПК РФ), чтобы установить все обстоятельства.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О полиции», граждане обязаны содействовать полиции в выполнении её обязанностей, но это содействие не должно нарушать ваши права.
2. Ваши права
Вы не обязаны давать объяснение на месте или по телефону. Вы вправе попросить оформить вызов официально, например, прислав повестку.
Если вас вызывают для дачи объяснений, это должно быть оформлено в письменной форме. Устное приглашение не является обязательным для исполнения.

0
0
0
0
Иван Панус
Иван Панус
Юрист, г. Тверь

Здравствуйте, Анна!

По Вашему телефонному сообщению сотрудниками полиции организована проверка. Такая проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ предполагает выяснение обстоятельств произошедшего. Для этого, судя по всему, потребовалось получить от Вас подробные объяснения. Для установления обстоятельств происшествия, тех данных, которые Вы сообщили по телефону, может оказаться недостаточно. Поэтому просьба о явке в отделение полиции для составления объяснения вполне уместная и не противоречит закону. 

Вместе с тем, уголовно-процессуальное законодательство не возлагает на лицо обязанность являться по вызову следователя (дознавателя), участкового уполномоченного полиции и т.д. на стадии проверки сообщения о преступлений. 

Не следует уклоняться от явки на допрос только в рамках возбужденного уголовного дела. 

0
0
0
0
Евгений Воробьев
Евгений Воробьев
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте!

Из моей практики: повестки мы не присылали,  а сами привозили и оставляли на адресах, если дома не было человека. В любом случае, участковые обязан Вас опросить, иначе материал проверки ( если не будет уголовного дела) прокуратура будет постоянно возвращать участковому на доработку и так до тех пор, пока он Вас не опросит. Я думаю, для Вас будет меньше проблем, сразу один раз дать объяснение и на этом все должно закончиться.

Вам оказана базовая консультация.  Пожалуйста, обратитесь ко мне в чат, если Вам требуется расширенная консультация,  на договорной, приватной,  платной основе, или, если Вам требуется  помощь в написании заявления в полицию.
Надеюсь, мой ответ поможет Вам лучше разобраться в сложившейся ситуации. 

Ветеран МВД РФ, майор милиции в отставке 
Е.А. Воробьев 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Побои
Или обязательно передадут на рассмотрение судье?
Здравствуйте, на завтра вызвали в отдел полиции для составления протокола по административному правонарушеню по ч.1 ст.6.9 КоАП на основании возбужденного дела об административном правонарушении. Дело было 07.06.25 и я почувствовав себя плохо запаниковал и вызвал скорую помощь и оператору по телефону и фельдшеру в скорой помощи вполне возможно сказал, что у меня передоз именно от наркотика! Но во-первых я не помню, чтобы подписывал акт мед освидетельствования который нужен для признания факта употребления и во-вторых на сайте горздрав на портале в эти даты есть только анализ на алкоголь и он отрицательный, а анализа на ПАВ я не увидел! * Я состою на учёте в нарколожке с 25.12.2024, (это на полгода раньше чем факт употребления) правила наблюдения соблюдаю, отмечаюсь раз в месяц и сдаю анализы и взял об этом справку. Вопросы с учётом того что я буду отрицать вину и факт употребления то: 1. Если нет акта медосвидетельствования , то руководствуясь только звонком или телефонограммой из больницы могут ли меня привлечь к ответственности? 2.Если есть акт медосвидетельствования основанный только на предположениях но нет анализа на ПАВ подтверждающего наличие наркотика в моче или крови, то могут привлечь? 3.Обязательно ли должен быть результат анализа на ПАВ в акте медосвидельсвования. 4. Будут ли делать запрос в нарколожку о том состою я или нет на учёте *если я буду отрицать факт употребления? 5. И возможно ли такое, что по факту общения со мной на основании возбужденного дела об административном правонарушении вообще не будут составлять протокол и делу дальше не дадут никакого хода? Или обязательно передадут на рассмотрение судье? * У меня есть факт прекращения (не лишения, а прекращения по состоянию здоровья)действия водительского удостоверения на основании запроса из парколожки и решения суда и он наверняка свободно виден в истории по мне. Возможно это будет поводом для подтверждения того что я потенциально мог употреблять и привлечения меня ,даже если буду отрицать вину?
, вопрос №4854939, Михаил, г. Санкт-Петербург
Интернет и право
Сколько всего галочек должно быть, чтобы не нарушать закон?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Понятно, что на сайте в форме обратной связи должен быть чек- бокс, где ставят галочку о согласии на обработку персональных данных. При этом есть еще отдельные документы : политика конфиденциальности и пользовательское соглашение. Согласно закону, нужно ли, чтобы отдельно ставили галочки о согласии с ними? Сколько всего галочек должно быть, чтобы не нарушать закон? Если на сайте загружено 3 этих документа. Насколько я понимаю, пользовательское соглашение вообще не обязательно, хотя желательно.
, вопрос №4854219, Ирина, г. Всеволожск
Семейное право
Я сама должна искать его первую жену, у нее тоже ребёнок на которого она получает алименты
Здравствуйте, у меня двое детей, подаю на алименты. Я сама должна искать его первую жену, у нее тоже ребёнок на которого она получает алименты. Или это делают приставы.
, вопрос №4854086, Элина, г. Челябинск
Предпринимательское право
В бюллетене для голосования прописано 5 вопросов по повестке дня, на некоторых вопросах либо не проставлены
В бюллетене для голосования прописано 5 вопросов по повестке дня, на некоторых вопросах либо не проставлены знаки на вариантах ответа (за, против, воздержался), либо стоит несколько знаков по одному вопросу, может ли это т бюллетень быть признан действительном в остальных вопросах по которым знаки проставлены верно?
, вопрос №4853960, Наталья, г. Курск
Защита прав потребителей
Что снижает мои шансы на выигрыш и как это исправить?
Здравствуйте! Хочу подать иск в суд на татуировщика за некачественную услугу перекрытия. Уверена, что мастер не отреагирует на претензию, поскольку в телеграме уже отказалась решить вопрос полюбовно. Буду благодарна, если подскажите, насколько правильно оформлена претензия, верны ли ссылки на законы и каковы шансы выиграть суд без представителя. Хотелось бы переделать тату до суда, стоит ли это делать сейчас, снизит ли это шансы выигрыша ?(доказательства в виде скринов, голосовых сообщений, которые по содержанию еще не приятнее чем ответы мастера на скринах и запись экрана имеется). Какую сумму моральной компенсации уместно требовать? Что снижает мои шансы на выигрыш и как это исправить? Спасибо за Ваши ответы!
, вопрос №4853798, Ольга Herbst, г. Донецк
Дата обновления страницы 17.11.2024