8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Прислали вот такое требование, окна магазина оклеены пленкой с рисунками товаров

Здравствуйте! Прислали вот такое требование, окна магазина оклеены пленкой с рисунками товаров. Предписания на устранение не поступало. Скажите пожалуйста чем руководствоваться в защите.

  • Требование на явку ст. 30 Bloom №2164 от 18.11.2024
    .pdf
Уточнение от клиента
Россия, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ
, Валентина, г. Улан-Удэ
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте. 

Статья 30 Закона Бурятии Об административных правонарушениях говорит об ответственности за размещение плакатов, вывесок в местах не отведенных для этого органами местного самоуправления. 

Наклейку с окна рекомендую снять и в объяснениях указать, что наклейка на окно не относится ни к объявлениям, ни к плакатам, ни к вывескам. 

Либо можно отрицать её размещение Вами и обстоятельства фиксации нарушения. 

1
0
1
0

Вас как ИП могут привлечь к ответственности как должностное лицо.

Как вариант, указать что указанная наклейка была размещена без согласования с Вами Вашим работником, если таковые имеются с тем, чтобы к ответственности было привлечено физическое лицо.

Не факт что получится полностью избежать ответственности.

Надо знакомиться с материалами, которые были собраны при проведении проверки когда было зафиксирована Ваша информационная наклейка.

0
0
0
0

И присоединяюсь к коллеге Амвросову, что если правонарушение совершено Вами впервые, то его можно признать малозначительным и ограничиться предупреждением.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте, Валентина!

Ответственность по    Закону  р. Бурятия N 2003-IV   об административных правонарушениях предусмотрена за   размещение объявлений, плакатов, вывесок, выносных щитовых конструкций (штендеров) и иной печатной или рукописной продукции, нанесение рисунков и надписей в местах, не отведенных для этих целей органами местного самоуправления, или с нарушением порядка размещения

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

ст.30 Закона N 2003-IV

Основная проблема в Вашем случае это запрет на территории городского округа «Город Улан-Удэ о размещении

— размещение всех средств наружной рекламы, за исключением случаев, установленных законодательством о рекламе, без разрешения Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ на их установку и эксплуатацию, выдаваемого в порядке, установленном муниципальным правовым актом;

— размещение и эксплуатация информационных конструкций, в том числе вывесок, без согласования с Комитетом по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ эскизного проекта размещения информационных конструкций в порядке, установленном муниципальным правовым актом;

Правила благоустройства территорий городского округа „Город Улан-Удэ“

0
0
0
0

В продолжении ответа,  запрещено также

— размещение плакатов, афиш, объявлений, иной печатной продукции, нанесение рисунков и надписей на зданиях, их фасадах, строениях, сооружениях, некапитальных объектах (за исключением специально отведенных мест на остановочных пунктах), опорах освещения, светофорах, деревьях, на ограждениях (заборах), на тротуарах и дорогах общего пользования;

Правила благоустройства территорий городского округа „Город Улан-Удэ“

То-есть рекламу размещать можно, но при наличии разрешения Комитета по архитектуре и градостроительству

На зданиях  и их фасадах   нельзя размещать  плакаты, афиши, объявлений, иной печатной продукции, нанесение рисунков и надписе

Вы пишите, что

окна магазина оклеены пленкой с рисунками товаров.

При признании их рекламой необходимо  наличие разрешения Комитета.

Если  признать  их, например   рисунком,   то их размещение  на фасаде здания запрещено

Далее продолжу ответ

0
0
0
0

Скажите пожалуйста чем руководствоваться в защите. 

Маловероятно, что  получится   избежать привлечения   по ст.30  Закона.

Но при осуществлении муниципального   контроля и  если правонарушение совершенно впервые,  штраф подлежит замене на предупреждение, если  отсутствует  вред   жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия,  безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

1. За впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупрежденияне предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

ст.4.1.1 КоАП РФ

То-есть в случае, если это впервые совершенное  правонарушение штраф должны заменить на предупреждение

1
0
1
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте.

Согласно ст. 30 упомянутого в Требовании закона:

Размещение объявлений, плакатов, вывесок, выносных щитовых конструкций (штендеров) и
иной печатной или рукописной продукции в  местах,  не  отведенных для этих  целей органами
местного самоуправления, или с нарушением порядка размещения — влечет наложение административного штрафа...

Поясните пожалуйста, помимо самого изображения товаров, содержат ли рисунки на окнах какую-то дополнительную информацию? 

0
0
0
0

На мой взгляд в случае, если помимо изображений косметических товаров на этой пленке ничего нет, то признать такое изображение рекламой затруднительно.

Федеральная антимонопольная служба РФ в письме № АК/6745 от 15.03.2010 г. отмечала, что не могут быть признаны рекламой, размещенные в месте нахождения организации конструкции, содержащие обобщенное наименование группы товаров не позволяющей выделить конкретный товар среди ряда однородных товаров и сформировать к нему интерес.

Наибольшая проблема связана с формулировкой из правил благоустройства города

— размещение плакатов, афиш, объявлений, иной печатной продукции, нанесение рисунков и надписей на зданиях, их фасадах, строениях, сооружениях, некапитальных объектах (за исключением специально отведенных мест на остановочных пунктах), опорах освещения, светофорах, деревьях, на ограждениях (заборах), на тротуарах и дорогах общего пользования;

Однако и тут все же не так все однозначно, на мой взгляд. Представляется, что важна не формальная сторона вопроса, а то, с какой целью установлен такой запрет. Речь может идти именно о нанесении рисунков и надписей, которые портят вид здания и города, т.е. когда некими лицами разрисовываются фасады. В данном же случае речь идет фактически об оформлении витрины магазина, что не может быть признано нарушением, аналогичным порче фасадов зданий. Мне думается, что следует занимать именно такую позицию и отстаивать ее.  

1
0
1
0
Валентина
Валентина
Клиент, г. Улан-Удэ
Спасибо!!!
Похожие вопросы
2542 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта?
автомобиль находился в ремонте более 30 дней с устранением различных недостатков. сейчас недостатков нет и автомобиль я забрал. для возврата автомобиля является ли необходимым условие нахождения его в ремонте? т.е. мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта? мне сказали что вернуть можно только если не забираешь авто после ремонта. и привели в пример ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. УТВЕРЖДЕН Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2024 г. пункт 5. Потребитель вправе отказаться от дальнейшего использования некачественного товара и потребовать возврата уплаченных за него денежных средств при невозможности пользоваться технически сложным товаром в течение более тридцати дней в любом году гарантийного срока вследствие устранения различных недостатков, в том числе и в случае устранения недостатков товара при предыдущих гарантийных ремонтах и передачи товара на новый ремонт. Но перечитав этот обзор несколько раз я так и не смог найти утверждения что для реализации права возврата, нужно чтобы автомобиль не был получен мной из ремонта. Поясните пожалуйста этот момент!
, вопрос №4845261, Алексей, г. Москва
Земельное право
Администрация города прислала письмо с требованием добровольно снести это не капитальное строение
Добрый вечер! Такая ситуация, у нас есть дом в границах нашего участка, но лестница, которая является главным входом в дом стоит не на нашей земле. Администрация города прислала письмо с требованием добровольно снести это не капитальное строение. Если мы переделаем лестницу таким образом, что она не будет касаться земли, так получится избежать её сноса? Спасибо
, вопрос №4850106, Дарья, г. Москва
Защита прав потребителей
Такие слова как конторка, являются ли оскорблением?
Я являюсь ИП,ко мне в магазин обратился клиент,купил у нас дверь с терморазрывом,мы ее установили,через 2 месяца она начала у него конденсировать,мы выезжали на гарантии,все осматривали,поправляли.У него новострой с повышенной влагой,когда он проветривает,ни чего не конденсирует. его это не устраивает. он написал претензию на возврат денег. мы дали ему оф.ответ,с тех заключением,что заводского брака нет и мы не можем вернуть деньги. после этого он с женой начал нам писать на сайте вот такого рода отзывы: Заказали в данной канторе дверь с терморазрывом в частный дом. Через два месяца она заржавела и вся течет и промерзает.Обратились в кантору, на что получили отказ и обвинения в свой адрес, что виноваты мы а не продавец.Не рекомендую данную конторку.Черевато последствиями и судебными тяжбами.Отвратительный магазин и ужасная продукция эконом вариант. Подскажите пожалуйста,как поступить в данной ситуации? тут имеется клевета,что мы дали отказ и обвинили,мы выезжали два раза на осмотры и регулировку,дали рекомендации. Его оценочное мнение что продукция эконом. Такие слова как конторка,являются ли оскорблением? Г.Иваново
, вопрос №4849787, ип Рожкова ою, г. Иваново
Защита прав потребителей
Могу ли я в таком случае потребовать за телефон деньги или замену аналогичного телефона
Купила телефон в конце марта прошлого года.Телефон раскладушка.Появмлась черная полоса,отдала в ремонт в ноябре месяце 18 числа.18 декабря получила телефон.Дома обнаружила что не работает динамик разговора,отдала снова 19 декабря.Перед новым годом мне его вернули. Телефон пол пленкой.Сегодня 7 февраля увидела на экране под пленкой коей,после ремонта! Могу ли я в таком случае потребовать за телефон деньги или замену аналогичного телефона!?
, вопрос №4849656, Лена, г. Москва
Уголовное право
Систематически приходят одни и те же лица и выносят из магазина товар на сумму 1000р, одни отвлекают продавца, а другой выходит с товаром, что с ними можно сделать если кражу увидели только в касеру
Систематически приходят одни и те же лица и выносят из магазина товар на сумму 1000р, одни отвлекают продавца, а другой выходит с товаром, что с ними можно сделать если кражу увидели только в касеру
, вопрос №4849264, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 19.11.2024