Иск оставлен без рассмотрения в июле 24го, заново подается теперь

ранее не судим ст. 160 ч. 1 мировой суд назначил наказание 200 часов обязательных работ, есть подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу подана апелляция в районный суд от осуждённого постоянно переносят рассмотрение по существу осуждённый выписался из квартиры постоянной и регистрации не имеет. Никакой вообще (продажа квартиры). В паспорте стоит "снят с регистрационного учёта". Новой нет. Вближайшее время не будет точно. Будут ли какие-то наказания и как это повлияет на рассмотрения жалобы в суде? В начале судья спрашивает где зарегистрированы (они ещё не знают)

Добрый день! Сбербанк не выдает вклад , ссылаясь на то ,что отец не оставил завещательного распоряжения, хотя по двум другим вкладам выдал. Нотариус не выдает свидетельство а предлагает обратиться в суд.Отец проживал в Уфе я проживаю в Московской области. Можно ли подать иск по месту жительства?

Здравствуйте! 20 февраля 2024 мировым судьёй 17 участка Чернышевского судебного района был вынесен Судебный приказ о взыскании с меня в пользу пко "нэйва" задолженности в сумме 32370,00 руб.,:из которых: 13000,00 руб. - основной долг, 19370,00 руб. - проценты за пользование займом, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 585,55 руб. Пко "нэйва" выкупили этот долг у мфо "эйрлоанс". Изначально у мфо "эйрлоанс" мною была получена сумма займа в размере 15000 руб и 1996руб (страховка) по договорам 12711964-1 и 12711964-2 соответственно от 26 сентября 2021г. Сумма полученная от мфо утратила силу, так как пко нэйва по собственной инициативе уменьшил общую сумму основного долга до 13000 в заявление о внесении судебного приказа. Приказ вступил в силу и по испольнительному производству вся сумма была мною выплачена в период с мая по октябрь 2024г. Однако пко "нэйва" подал иск по одному и тому же займу (по тем же договорам займа, который они перекупили по договору цессии у мфо "эйрлоанс") ещё на сумму 11512,57 руб, а также возмещение расходов на уплату пошлины 460,5 руб. Образовавшуюся сумму задолженности в иск пко" нэйва" не объясняет. Тем не менее мировым судьёй иск был удовлетворён в полном объёме. При внесении решения мировой судья не учёл факт того, что по данным договорам был вынесен Судебный приказ и сумма выплачена и в добавок ко всеиу предельная сумма задолженности по закону не может превышать сумму основного долга более чем в 1,3 раза с 1 июля 2023 года, то удовлетворение иска не соответствует законодательству. До 30 ноября 2024 года необходимо подать аппеляционную жалобу в Чернышевский районный суд. Прошу Вас помочь с составлением жалобы или хотя бы сориентировать меня, на какие нормы законы опираться при её составлении. Спасибо!

в 2022 году банк подал иск, был судебный приказ, иск удовлетрорили мы выплатили долг. через год коллекторы купили долг у банка , и вновь повторно подали на эту сумму иск и опять пристава арестовали денги на счете. выписку из банка после первого удержания мы получили . что нам делать?