8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Обязательство Поставщика по поставке Товара Покупателю считается выполненным надлежащим образом в момент

Добрый день!

Прошу помочь в формулировке договора.

В настоящий момет заключен рамочный договор на поставку товаров с таким пунктом. Мы поставщики.

2.10. Обязательство Поставщика по поставке Товара Покупателю считается выполненным надлежащим образом в момент приемки Товара Покупателем, а именно:

- в случае самовывоза Товара Покупателем со склада Поставщика – в момент фактической передачи Товара уполномоченному представителю Покупателя и подписания им товарной/товарно-транспортной накладной;

- в случае доставки Товара через транспортную компанию, уполномоченную Покупателем – в момент фактической передачи Товара представителю данного перевозчика и подписания им товарной/товарно-транспортной накладной;

- в случае доставки Товара силами поставщика или через транспортную компанию, уполномоченную Поставщиком – в момент фактической передачи Товара уполномоченному представителю Покупателя и подписания им товарной/товарно-транспортной накладной.

2.11. Право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю с даты поставки Товара указанной в товарной/товарно-транспортной накладной (п.2.10. настоящего Договора). Риск случайной гибели или случайного повреждения Товара несет Покупатель с момента перехода к нему права собственности на Товар.

Сейчас у нас товар также предполагается доставлять до терминала транспортной компании, а далее Покупатель сам доставляет.

В настоящий момент эти формулировки не совсем корректны.

Хотели бы изложить вот так, но не совсем понимаем как прописать право собственности и риск случайной гибели.

"Поставщик считается исполнившим свою обязанность по отгрузке Товара в день передачи Товара Грузополучателю при самовывозе Покупателем Товара со склада Поставщика или передаче Товара Транспортной компании. Момент передачи Товара определяется по дате, указанной в транспортной накладной или ином документе, подтверждающем передачу Товара".

Прошу помочь в составлении.

Благодарю!

Показать полностью
, Олеся Васильева, г. Москва
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна
рейтинг 9.9

Здравствуйте!

Согласно статье 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, обязанность продавца по передаче товара считается исполненной в момент:

  • При самовывозе: передачи товара покупателю или указанному им лицу на складе продавца.
  • При доставке через транспортную компанию, выбранную покупателем: передачи товара первому перевозчику для доставки покупателю.
  • При доставке силами продавца или через транспортную компанию, выбранную продавцом: вручения товара непосредственно покупателю или указанному им лицу.

Ваше предложение:

«Поставщик считается исполнившим свою обязанность по отгрузке Товара в день передачи Товара Грузополучателю при самовывозе Покупателем Товара со склада Поставщика или передаче Товара Транспортной компании. Момент передачи Товара определяется по дате, указанной в транспортной накладной или ином документе, подтверждающем передачу Товара.»

Данная формулировка соответствует положениям статьи 458 ГК РФ и четко определяет момент исполнения обязательства по передаче товара.

Согласно статье 223 ГК РФ,

право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 459 ГК РФ устанавливает, что риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю, если иное не предусмотрено договором.

В вашем случае, если товар передается транспортной компании, выбранной покупателем, право собственности и риск случайной гибели переходят к покупателю в момент передачи товара этой транспортной компании. Если же транспортная компания выбрана поставщиком, переход права собственности и риска происходит в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Для обеспечения ясности и соответствия законодательству, рекомендую включить в договор положения:

Момент исполнения обязательства по поставке:

«Поставщик считается исполнившим свою обязанность по поставке Товара в момент передачи Товара:

Покупателю или его уполномоченному представителю на складе Поставщика при самовывозе;

Первому перевозчику или транспортной компании, выбранной Покупателем, при доставке через такую транспортную компанию;

Покупателю или его уполномоченному представителю при доставке силами Поставщика или через транспортную компанию, выбранную Поставщиком.

Момент передачи Товара подтверждается датой, указанной в соответствующей товарной накладной или ином документе, подтверждающем передачу Товара.»

«Право собственности на Товар и риск его случайной гибели или случайного повреждения переходят от Поставщика к Покупателю в момент исполнения Поставщиком обязательства по передаче Товара, как это определено в пункте [номер пункта] настоящего Договора.»

Такие формулировки обеспечат четкое понимание сторонами момента перехода права собственности и риска случайной гибели товара, соответствуя положениям статей 223, 458 и 459 ГК РФ.

0
0
0
0
Яна Яныгина
Яна Яныгина
Юрист, г. Белгород
рейтинг 8.4

Здравствуйте, Олеся Васильевна.

Хотели бы изложить вот так, но не совсем понимаем как прописать право собственности и риск случайной гибели. «Поставщик считается исполнившим свою обязанность по отгрузке Товара в день передачи Товара Грузополучателю при самовывозе Покупателем Товара со склада Поставщика или передаче Товара Транспортной компании. Момент передачи Товара определяется по дате, указанной в транспортной накладной или ином документе, подтверждающем передачу Товара». Прошу помочь в составлении.

 Право собственности:

Согласно ГК РФ Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору
 

1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вы можете процитировать в вашем договоре данную статью, до слов «если» со ссылкой на ст.223.

Так же в соответствии с ГК РФ Статья 458. Момент исполнения обязанности продавца передать товар

1. предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. 

0
0
0
0

Риск случайной гибели:

ГК РФ Статья 459. Переход риска случайной гибели товара

 1.… риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

 
Более подробно можете прочесть по ссылке

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/e93c3cec8d1a1857e94f41c190a0ff38efd98968/

В договор вы можете цитировать содержание статьи ГК РФ при необходимости.

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

С учетом требований ст. ст. 223, 458 и 459 ГК РФ, включая указание на переход права собственности и риск случайной гибели/повреждения, можно сформулировать следующим образом:

 
п. 2.10. Обязательство Поставщика по поставке Товара Покупателю считается исполненным в момент передачи Товара:

при самовывозе Покупателем – в момент передачи Товара уполномоченному представителю Покупателя на складе Поставщика, что подтверждается подписанием товарной/товарно-транспортной накладной либо иного документа, удостоверяющего передачу Товара;
в случае доставки Товара до транспортной компании, указанной Покупателем, – в момент передачи Товара представителю транспортной компании, что подтверждается подписанием товарной/товарно-транспортной накладной либо иного документа, удостоверяющего передачу Товара;
в случае доставки Товара силами Поставщика или транспортной компанией, привлеченной Поставщиком, – в момент передачи Товара уполномоченному представителю Покупателя, что подтверждается подписанием товарной/товарно-транспортной накладной либо иного документа, удостоверяющего передачу Товара.
п. 2.11. Право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент передачи Товара в соответствии с пунктом 2.10 настоящего Договора.

п. 2.12. Риск случайной гибели или случайного повреждения Товара переходит к Покупателю с момента передачи Товара в соответствии с пунктом 2.10 настоящего Договора, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением сторон.

 
Данные формулировки учитывают ситуации передачи товара и четко разделяет исполнение обязательств, переход права собственности и переход рисков случайной гибели/повреждения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
С какого момента считаются положенные по закону 30 дней?
Добрый день. Сестра планирует продать свою долю в квартире. Нотариусом было составлено уведомление и отправлено мне почтой 02.11. Фактически об этом письме мне стало известно 29.11. В тот же день оно было мною получено на почте. Сколько времени у меня есть на принятие решения соглашаться/ не соглашаться на выкуп своей доли? С какого момента считаются положенные по закону 30 дней? С момента: составления уведомления нотариусом(28.10); с момента направления письменного уведомления почтой(02.11) или же с момента получения данного уведомления 29.11?
, вопрос №4776621, Иван, г. Москва
800 ₽
Защита прав потребителей
Вопрос: я хочу вернуть целиком все товары, включая айфон, подскажите пожалуйста, на какие статьи мне
Здравствуйте, со мной произошла неприятная ситуация связанная с покупкой нового айфона: Два дня назад в московском филиале магазина iStudio мной в рассрочку был приобретен телефон марки apple айфон 17 про, в момент оформления заявки на рассрочку мне было сказано, что в подарок дадут чехол, защитное стекло и еще какой то товар(честно говоря не помню уже какой именно),в момент оформления данной модели телефона в наличии не было, поэтому его везли со склада, но упомянули что если я не захочу его брать, должна буду оплатить доставку в размере почти 5 тысяч рублей, на что я уточнила пойдет ли эта сумма в стоимость покупки телефона в случае согласия его покупать, ответ был положительный, на следующий день я поехала забирать товар, при подписании товарного чека не посмотрела какие в нем товары, но заметила что инициалы покупателя чужие(мои ФИ:Шинкаренко Татьяна), указала на этот момент, на что продавец ответил, что карта лояльности по которой сделана скидка чужая(оформить ее мне не предлагали), поэтому там чужие имя и фамилия: «не обращайте внимание,просто не удалили», пакет с товарами был уже собран, проверять не стала, тк пришла под закрытие. Дома начала проверять содержимое пакета, поняла что «подарков» слишком много, решила проверить чек, обнаружила огромное количество товаров примерно на 34 тысячи рублей, добавленных без моего ведома, включая доставку телефона(на минуточку в салон магазина), при попытке активировать айфон, выдало ошибку. Вопрос: я хочу вернуть целиком все товары, включая айфон, подскажите пожалуйста, на какие статьи мне опираться в данном случае и если активировать айфон получится в магазине с помощью продавцов, могу ли я и в этом случае оформить возврат? И законно ли с покупателей брать деньги за доставку(они же даже не домой его мне доставили, в свой же магазин для продажи). Я в полном недоумении, помогите пожалуйста разобраться
, вопрос №4776608, Татьяна Шинкаренко, г. Москва
Защита прав потребителей
И там же было что он отказал покупателю в возврате целого одеяла, мылась на то, что на пункте выдачи ее все устроило
Здравствуйте! Как мне быть в этой ситуации. Я, купила одеяло с подогревом, и через полгода оно вышло из строя. То есть я, все делала по инструкции, но ближе к вечеру одна половина перестала греть. Я начала пробовать а не кажется ли мне что вторая, половина по температуре отличается. И тут вижу искры, и слышу треск. Это, искры, посыпались там где идёт соединение проводов под защитой крышкой. В итоге оторваны провода и чернота вокруг. Я естественно, сразу вытащила вилку из розетки. Благо что больше ничего не случилось. Подала заявку на возврат, описала ситуацию, мне и продавец отказал в возврате товара и слуба поддержки Вайлдберриз. Вайлдберриз сылается на то, что я должна отнести одеяло в сервисный центр и предоставить акт неисправности изделия. Я, что можно, обзвонила, но у нас такое не чинят. Что мне делать? Ведь все было по инструкции. Также продавец мне ответил что все сроки возврата закончились, хотя одеяло куплено 22 мая 2025 года. Да, гарантию на год он не дает, о чем говорит в вопросах. И там же было что он отказал покупателю в возврате целого одеяла, мылась на то, что на пункте выдачи ее все устроило.
, вопрос №4776215, Елена, г. Ставрополь
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 26.11.2024