Подтверждает ли отсутствие отметки "АТ" в правах и базе ГИБДД, что я могу управлять автомобилями с механической коробкой передач без каких-либо юридических рисков?
Здравствуйте.
В 2017 году я получил водительское удостоверение категории B, сдав экзамен на автомобиле с автоматической коробкой передач. В правах была проставлена отметка "АТ", ограничивающая управление автомобилями с механической коробкой.
В 2018 году я добавил категорию A (мотоциклы) и заменил водительское удостоверение. После этого отметка "АТ" в новых правах исчезла, и теперь в графе особых отметок стоит прочерк.
Через Госуслуги и официальный онлайн-сервис ГИБДД я проверял свои данные, и в текущей версии водительского удостоверения, а также в базе ГИБДД, отметка "АТ" отсутствует.
У меня несколько вопросов:
Почему отметка "АТ" могла быть снята при замене водительского удостоверения?
Законно ли это, учитывая, что я изначально сдавал экзамен на автоматической коробке передач для категории B?
Подтверждает ли отсутствие отметки "АТ" в правах и базе ГИБДД, что я могу управлять автомобилями с механической коробкой передач без каких-либо юридических рисков? Ниже прикрепил скриншот обратной стороны ВУ с приложения Госуслуги Авто.
Здравствуйте. Если фактически вам не было предоставлено право на управлении автомобилем с механической трансмиссией, то и управлять таким авто вы не можете, несмотря на очевидную для вас ошибку сотрудника гибдд. Ваши недобросовестные действия (если выявят факт управления таким транспортом) могут быть расценены как административное правонарушение, предусмотреное 12.7 КоАП РФ.
1
0
1
0
Сергей
Клиент, г. Новосибирск
Здравствуйте, Владимир Питиримов.Благодарю за ответ. Хотел бы уточнить некоторые моменты: Отсутствие отметки «АТ» в моих водительских правах и в официальных базах (включая Госуслуги) подтверждает, что на текущий момент у меня нет ограничений на управление автомобилями с механической коробкой передач (МКПП). Документально и юридически удостоверение предоставляет мне полное право на управление автомобилями категории «B» без привязки к типу трансмиссии.Ваше упоминание статьи 12.7 КоАП РФ относится к случаям, когда водитель управляет транспортным средством без соответствующего права. Однако в моем случае права выданы корректно, и отсутствие ограничений подтверждено официальными базами данных. Таким образом, мое управление автомобилем с МКПП соответствует предоставленным правам.Если в процессе выдачи водительского удостоверения была допущена ошибка со стороны ГИБДД (например, не зафиксирована отметка «АТ» в правах), то это является исключительно ответственностью органа, выдавшего документ. С юридической точки зрения, я как владелец удостоверения действую добросовестно, основываясь на данных, указанных в выданных мне правах.Считаю, что при проверке инспектором ГИБДД на дороге будут учитываться исключительно сведения, указанные в водительском удостоверении и базах данных, без обращения к обстоятельствам сдачи экзаменов. Буду признателен за ваше мнение или комментарии на этот счет.С уважением!
В ответе я уточнил «если выявят». В базе гибдд может оказаться другая информация.
Теперь про добросовестность. В литературе указывают, что принцип добросовестности в ст.1, 10 и 307 ГК понимается в объективном смысле. Поведение лица оценивается с точки зрения принципов честной деловой практики и этических стандартов. Это понятие следует отличать от добросовестности в субъективном смысле. Добросовестность в субъективном смысле – это извинительное незнание лица о тех или иных значимых с правовой точки зрения обстоятельствах. Когда ГК говорит о субъективной добросовестности, используется формула: «лицо не знало и не должно было знать».
Вы же, осознавая, что на категорию не сдавали, тем не менее, управляя автомобилем с мкпп, воспользуетесь ошибкой должностного лица. На мой взгляд, это не что иное, как недобросовестное поведение.
Здравствуйте,купил автомобиль у человека,у него нет ни дкп,ни каких-либо документов на его имя связанных с автомобилем,из документов на авто мне передали только СТС и ПТС на собственника авто,созвонился с собственником,у него нет ДКП и данных человека которому он её продавал(авто 4й год снята с учета по ДКП),какие нужны данные для постановки на учёт и переоформления на себя?
дрес: г.Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 33, корп. 1,лит. А., пом.5Н,195027
Контакты:
Адрес: г.Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 33, корп. 1,лит. А., пом.5Н,195027 телефон: 8 (812) 290-66-92 e-mail: info@ivanovylaw.com
Категориии граждан, которые имеют право на получение бесплатной юридической помощи:
1. Граждане, имеющие право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, предусмотренной Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» № 324-ФЗ от 24.11.2011, Законом Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», Законом Санкт-Петербурга от 26.12.2007 № 710-2 «О предоставлении бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге», иного действующего законодательства Российской Федерации и Санкт-Петербурга.
2. Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда.
3. Участники Великой Отечественной войны, боевых действий, жители блокадного Ленинграда.
4. Лица, достигшие возраста 75 лет и старше.
5. Граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, дети, супруги и родители погибшего.
6. Несовершеннолетние лица, оставшиеся без попечения родителей, а также их законные представители, если они обращаются по вопросам, связанным с осуществлением опеки и попечительства.
7. Усыновители и лица, желающие принять на воспитание в свою семью ребенка.
8. Лица по направлениям муниципальных образований, политических партий и депутатов всех уровней.
9. Лица – получатели помощи по программам благотворительных организаций/фондов по направлениям этих организаций/фондов.
10. Члены общественных организаций по направлениям этих организаций.
11. Журналисты периодических изданий, телевидения, радио.
12. Иные лица по решению Президента коллегии и Руководителя негосударственного центра бесплатной юридической помощи.
Виды бесплатной юридической помощи, которые оказываются центром:
- Правовое консультирование в устной и письменной форме. - Составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера, представление интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены действующим законодательством Российской Федерации. - Установление и развитие сотрудничества негосударственного центра бесплатной юридической помощи с органами государственной власти, органами местного самоуправления, некоммерческими и общественными организациями в целях координации усилий по совершенствованию системы обеспечения законных прав и интересов граждан.
Правовые вопросы, по которым центром оказывается бесплатная юридическая помощь:
- Заключение, изменение, расторжение признание недействительными сделок с недвижимым имуществом, оспаривание государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи). - Признание права на жилое помещение, расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения, выселение из жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи). - Приватизация жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи). - Признание и сохранение права собственности на земельный участок, права постоянного (бессрочного) пользования, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если на спорном земельном участке или его части находятся жилой дом или его часть, являющиеся единственным жилым помещением гражданина и его семьи). - Защита прав потребителей (в части предоставления медицинских и иных социально значимых услуг). - Отказ работодателя в заключение трудового договора, нарушающий гарантии, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, восстановление на работе, взыскание заработка, в том числе за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) работодателя. - Возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью. - Установление и оспаривание отцовства (материнства), взыскание алиментов. - Реабилитация граждан, пострадавших от политических репрессий. - Договоры ренты, в том числе пожизненного содержания с иждивением. - Ограничение дееспособности и лишение дееспособности. - Обжалование нарушений прав и свобод гражданина при оказании психиатрической помощи. - Медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов. - Обжалование во внесудебном порядке актов органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц. - Иные виды правовой помощи по решению Руководителя негосударственного центра бесплатной юридической помощи и Президента Коллегии.
Лица, которые осуществляют бесплатную юридическую помощь:
- Азаматов Надирбек Арсланбекович - Сазонов Владимир Дмитриевич - Рыкунов Александр Анатольевич
Министерство юстиции Российской Федерации
Адрес: 119991, г. Москва, ул. Житная, д. 14, стр. 1
Справочная: 8 (800) 303-30-03
EngСчетчик Спутника
О министерстве
Новости
Деятельность
Документы
Правовая информация
Открытые данные
Подписка
Контакты
Контакты для СМИ
Отправить обращение через сайт
Сообщить об ошибке
О сайте
Карта сайта
Об использовании информации
Официальные сетевые ресурсы
Приветствую!
Готов ответить на Ваши вопросы.
Обращаю внимание, что предоставляемая информация имеет справочный характер и не может рассматриваться в качестве официального ответа на обращение гражданина в контексте Федерального закона № 59-ФЗ.
Через чат-бот можно записаться на очный прием для получения государственных услуг в центральном аппарате Минюста России
Добрый вечер. Хотели уточнить один момент. Хотели зарегистрировать брак по ускоренной процедуре в связи с состонием здоровья одного из заявителей (у молодого человека диагноз рак 3 стадии, 10 числа назначена госпитализация). В ЗАГСе по телефону сказали придти с документами, подтверждающими диагноз и госпитализацию, но не уточняли что конкретно им нужно. На месте начальница ЗАГСа отказалась регистрировать, тк документ от врача был подписан электронной подписью. Заявила, что документ с такой подписью недействителен. Ей нужно направление на госпитализацию с подписями, печатью и датой госпитализации. Но в медучреждениях таких документов, какой она запросила, попросту не выдают. На направлении (ф-057у) только подписи с печатями и диагноз. Дата госпитализации на документе, который подписан ЭЛП и который начальница ЗАГСа назвала недействительным. Хотя везде он действителен, о чем нам и сказали в онкоцентре. Госпошлину уже успели заплатить. Времени бегать бумажки выбивать уже нет. Операция калечащая предстоит и после нее человеку явно будет не до беготни с оформлениями. Вот как быть в этой ситуации? Начальница ЗАГСа насколько правомерно отказала на основании того, что документы ЭЛП подписаны? Эта подпись же имеет юридическую силу, почему в ЗАГСе вдруг не имеет? Или нам соврали?
Добрый день.
Хочу купить дом, прикладываю ссылку на дом клик: https://domclick.ru/card/sale__flat__2073566476 .
Вопрос в том, что дом со статусом квартиры, ранее там было 3 квартиры.
И также вопрос в том, что там рядом сносят другие дома, так как строится многоэтажка.
Вопросы:
1. Какие риски могут быть при покупки дома со статусом квартиры и что проверить необходимо, чтобы обезопасить себя?
2. Также переживаю, что после покупки дома его снесут, так как будут расширять территорию для новой многоэтажки, которая там будет рядом строится. Как обезопасить себя и точно увидится, что дом, который я покупаю не будут сносить ?
Добрый день. Ситуация такая:
Есть квартира площадью 33 кв.м, 1-комнатная.
Долевая собственность:
1. у меня 1/2 (получена по наследству)
2. у сводной сестры 1/2 (также по наследству)
Рыночная стоимость квартиры ориентировочно около 2 млн руб.
Я проживаю в другом городе (ехать около 2,5 часов), фактически пользоваться квартирой не могу.
Отношения со вторым собственником конфликтные.
После вступления в наследство второй собственник сменил замки (по её словам - в присутствии полиции).
Ключи мне не переданы, фактически доступа в квартиру у меня нет.
Дополнительно: у обоих собственников имеется иное жилое помещение.
Проблема
На рынке доли в квартирах обычно выкупаются с дисконтом примерно 40–60% от рыночной стоимости доли.
При этом по ст. 250 ГК РФ я обязан сначала предложить выкуп доли второму собственнику.
Продавать долю с таким дисконтом второму собственнику я не хотел бы.
При этом не исключаю продажу доли третьим лицам.
Возможно ли в моей ситуации обратиться в суд с иском о прекращении долевой собственности с продажей квартиры и разделом денежных средств между собственниками?
Насколько судебная практика допускает такие решения для небольших квартир (около 30–35 кв.м, 1 комната)?
Возможно ли в судебном порядке:
1. Обязать второго собственника выкупить мою долю
2. Либо обязать продать квартиру целиком с разделом денежных средств?
Является ли отсутствие доступа в квартиру (смена замков, непередача ключей) значимым фактором для суда?
Каким образом юридически правильно зафиксировать отсутствие доступа в квартиру?
Какие действия с моей стороны сейчас наиболее целесообразны с точки зрения судебной перспективы?
В 2023 году попал в дтп в пьяном виде. Получил статью ч.2 264 ук РФ. Было уголовное дело, лишили прав водительских. Ходил на отметки. Сейчас снят с учёта. Что мне нужно для возвращения водительского удостоверения? Какие бумаги, справки?
В ответе я уточнил «если выявят». В базе гибдд может оказаться другая информация.
Теперь про добросовестность. В литературе указывают, что принцип добросовестности в ст.1, 10 и 307 ГК понимается в объективном смысле. Поведение лица оценивается с точки зрения принципов честной деловой практики и этических стандартов.
Это понятие следует отличать от добросовестности в субъективном смысле.
Добросовестность в субъективном смысле – это извинительное незнание лица о тех или иных значимых с правовой точки зрения обстоятельствах.
Когда ГК говорит о субъективной добросовестности, используется формула: «лицо не знало и не должно было знать».
Вы же, осознавая, что на категорию не сдавали, тем не менее, управляя автомобилем с мкпп, воспользуетесь ошибкой должностного лица. На мой взгляд, это не что иное, как недобросовестное поведение.