Подтверждает ли отсутствие отметки "АТ" в правах и базе ГИБДД, что я могу управлять автомобилями с механической коробкой передач без каких-либо юридических рисков?

Здравствуйте, Владимир Питиримов.Благодарю за ответ. Хотел бы уточнить некоторые моменты: Отсутствие отметки «АТ» в моих водительских правах и в официальных базах (включая Госуслуги) подтверждает, что на текущий момент у меня нет ограничений на управление автомобилями с механической коробкой передач (МКПП). Документально и юридически удостоверение предоставляет мне полное право на управление автомобилями категории «B» без привязки к типу трансмиссии.Ваше упоминание статьи 12.7 КоАП РФ относится к случаям, когда водитель управляет транспортным средством без соответствующего права. Однако в моем случае права выданы корректно, и отсутствие ограничений подтверждено официальными базами данных. Таким образом, мое управление автомобилем с МКПП соответствует предоставленным правам.Если в процессе выдачи водительского удостоверения была допущена ошибка со стороны ГИБДД (например, не зафиксирована отметка «АТ» в правах), то это является исключительно ответственностью органа, выдавшего документ. С юридической точки зрения, я как владелец удостоверения действую добросовестно, основываясь на данных, указанных в выданных мне правах.Считаю, что при проверке инспектором ГИБДД на дороге будут учитываться исключительно сведения, указанные в водительском удостоверении и базах данных, без обращения к обстоятельствам сдачи экзаменов. Буду признателен за ваше мнение или комментарии на этот счет.С уважением!

В ответе я уточнил «если выявят». В базе гибдд может оказаться другая информация. 

Теперь про добросовестность. В литературе указывают, что принцип добросовестности в ст.1, 10 и 307 ГК понимается в объективном смысле. Поведение лица оценивается с точки зрения принципов честной деловой практики и этических стандартов.
Это понятие следует отличать от добросовестности в субъективном смысле. 
Добросовестность в субъективном смысле – это извинительное незнание лица о тех или иных значимых с правовой точки зрения обстоятельствах. 
Когда ГК говорит о субъективной добросовестности, используется формула: «лицо не знало и не должно было знать».

Вы же, осознавая, что на категорию не сдавали, тем не менее, управляя автомобилем с мкпп, воспользуетесь ошибкой должностного лица. На мой взгляд, это не что иное, как недобросовестное поведение.