Дайте юридическую оценку ситуации со ссылкой на законодательство, квалифицируйте деяние

Здравствуйте , мне банк отказал в ипотечных каникулах , не уведомив меня об этом . Образовался долг т.к я думала , что у меня ипотечные каникулы. Банк в одностороннем порядке подал в суд об прекращении договора с полным погашением остатка ипотеки , так же суд определил судебную экспертизу оценки квартиры. Как можно урегулировать эту ситуацию , если банк подал в суд и могут продать квартиру , если это мое единственное жилье ?

Какая вероятность проблем для меня в РФ, если кто-то сообщил в NCMEC что на зарубежном сайте есть порно-запись стрима вебкам (выложена без моего согласия) с моим участием 7 летней давности. Сообщили что я несовершеннолетняя на видео (17 лет). Хотя на самом деле мне 20 лет на видео. Прикрепили эти ссылки на видео к отчету в ncmec Также чатурбейт пожаловался на мой аккаунт вебкам в этот ncmec, хотя у них есть мой паспорт, подтверждающий совершеннолетие Знаю что сейчас проблемы РФ и США. Но есть ли шанс что эти отчеты как-то дойдут до РФ и меня начнут проверять на предмет распространение порно?

Добрый день! Попал в ДТП, повреждены две двери, но автомобиль остался на ходу. У меня оформлено КАСКО в ВСК. Страховая компания направила меня на ремонт, предоставив выбор из нескольких СТО. С момента ДТП прошло уже 5 месяцев, но ремонт до сих пор не выполнен. На СТО объясняют задержку тем, что не все запчасти поступили, и когда они прибудут – не уточняют. Какие действия я могу предпринять в такой ситуации? Есть ли возможность: Составить претензию в адрес страховой компании? Провести независимую оценку и потребовать выплату вместо ремонта? Буду благодарен за разъяснения и рекомендации.

Гражданин А. совершил хищение чужой вещи, стоимость которой составляет 900 рублей 15.08.2024 г. Затем совершил кражу вещи стоимостью 850 рублей 15.08.2024 г. И 20.08.2024 г. совершил хищение имущества на сумму 950 рублей. Дайте юридическую оценку действиям гражданина А. И как следует клафилицировать эти действия?

Здравствуйте!Помогите,пожалуйста,ответить на вопрос.Судья районного суда Петров неоднократно был замечен в неуважительном отношении к участникам судебных процессов, как по уголовным, так и по гражданским делам. Сидоров, имеющий высшее юридическое образование, являющийся потерпевшим по уголовному делу, рассмотренному судьей Петровым, публично в присутствии журналистов, заявил о низком профессиональном уровне судьи, и о наличии у него поддельного диплома о получении высшего юридического образования. Проанализируйте данную ситуацию и изложите аргументированную позицию о наличии достаточных оснований для проведения проверки озвученной информации? Кем будет проводиться данная проверка, возможные варианты принятия решения, вправе ли судья в период проведения проверки продолжать рассматривать дела?