8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определение состава наследственного имущества

Определение состава наследственного имущества.

, игорь василььевич, г. Воронеж
Александр Бударагин
Александр Бударагин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Могу проконсультировать вас. Пишите в личные сообщения. 

0
0
0
0
Ольга Чистякова
Ольга Чистякова
Юрист, г. Пенза
рейтинг 7.8

Добрый день. 

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности 

-вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги;

-имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных или назначенных к выплате наследодателю, но не полученных им денежных сумм (в том числе компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации);

-имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (например, долги, возникшие в результате привлечения наследодателя к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным законодательством о несостоятельности (банкротстве), задолженность наследодателя по алиментам и по уплате неустойки, исчисленной на день его смерти).

0
0
0
0
Константин Плясунов
Константин Плясунов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

По ст.1112 ГК РФ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Где можно найти определения судов, в частности интересуют определения судов второй инстанции по гражданским делам
Здравствуйте. Где можно найти определения судов, в частности интересуют определения судов второй инстанции по гражданским делам. Очень нужно для суда так как судья просил предоставить на заседании такие документы как пример их исполнения судом. Желательно чтобы База была открытая ну либо за нее не нужно платить какие то большие деньги. Спасибо.
, вопрос №4338678, Евгений, г. Москва
Военное право
Отдел по работе с личным составом предоставил списки сотрудников которые должны стать на воинский учёт которым до 30 лет так вот вопрос если я не служил в армии мне 29 лет могут ли забрать?
Здравствуйте скажите пожалуйста служу в МВД третий год. Отдел по работе с личным составом предоставил списки сотрудников которые должны стать на воинский учёт которым до 30 лет так вот вопрос если я не служил в армии мне 29 лет могут ли забрать ???
, вопрос №4338243, Анатолий, г. Москва
Гражданское право
В 2023 году суд, своим определением вынес судебный приказ об отмене судебного приказа о взыскании с меня в пользу "энергопоставляющей компании" задолженность за потребленную электроэнергию
В 2023 году суд, своим определением вынес судебный приказ об отмене судебного приказа о взыскании с меня в пользу "энергопоставляющей компании" задолженность за потребленную электроэнергию. Однако по сей день в квитанциях об оплате, на мне числиться указанный долг. Сотрудники указанной компании пожимают плечами и грамтно обьянить суть проблемы не могу. Прошу не перенаправлять меня в другие органы, такие как прокуратура! Прошу разъяснить мне порядок моих действий, для решения указанной проблемы! Спасибо за внимание и понимание!
, вопрос №4337651, Сергей, г. Домодедово
Семейное право
Какое определение должен вынести суд по результатам рассмотрения этого ходатайства?
Антонов обратился в суд с иском к Ерохину о возмещении убытков, связанных с недоброкачественным выполнением работ по договору подряда. В дополнение к исковому заявлению истец представил в суд письменные объяснения относительно обстоятельств дела, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии решения суда. В судебном заседании ответчик потребовал обязать истца лично явиться в суд, дать свои объяснения в устной форме и ответить на имеющиеся у ответчика к нему вопросы. Заявленное ходатайство ответчик обосновал тем, что дача истцом письменных объяснений противоречит принципу устности судебного разбирательства, а отсутствие истца в судебном заседании является нарушением принципов состязательности, а также непосредственности судебного разбирательства. 1. Обоснованно ли ходатайство ответчика? 2. Какое определение должен вынести суд по результатам рассмотрения этого ходатайства?
, вопрос №4337438, Мария, г. Ярославль
Дата обновления страницы 27.11.2024