После неоднократных просьб и призывов учесть нюансы которые реально мешают нормально проживать - в ответ

Здравствуйте, в частном доме три собственника пожилые родители и брат который с ними не проживает и не прописан, но имеет долги по кредиту, могут приставы изъять или продать или подселить кого, кроме 1/3 дома другой собственности у него нет.

Здравствуйте, я делал ремонт и договор не заключили было задержка по материалу и много мелкие моменты(который задерживают работу)со стороны заказчика, прошло 7 мес. я отказался от работы,(из за плохое поведение заказчика) оставшиеся сумма достаточно было чтобы завершит работу, Инструменты который оставленные в квартире она не отдаёт, что делать в этом случае.

Мы с супругой взяли в аренду коттедж в коттеджном посёлке и по прошествии пары дней начали замечать что с напряжением в розетках что-то не так. Я приобрел мультиметр и проверил напряжение, оно оказалось ниже нормативного (130-150) вместо 220. При первичном осмотре дома и в последствии при подписании договора нам не сообщили, что в поселке есть проблема с электричеством, то есть фактически от нас это скрыли. Съезжать с этого дома нам не хочется, потому как всё кроме отсутствия напряжения нам нравится. Так вот вопрос в следующем: можем ли мы требовать снижения арендной платы и если да, то может ли арендодатель выселить нас в одностороннем порядке если его не устроит такой ход вещей? К вопросу прикладываю скан договора аренды и переписки с Женщиной которая нам сдала в аренду этот дом и её мужем.

Моего молодого человека не взяли на военную кафедру в вузе из-за здоровья (в военкомате сказали, что не возьмут), так как у него белок в моче, опущение почки и хроническая проблема с рукой, из-за которой он не может отжиматься (лишняя кость). Проблемы с рукой - из-за старой травмы. Значит ли то, что ему так сказали в военкомате и не взяли на военную кафедру, что его не призовут на срочную службу после окончания вуза? И какую категорию здоровья ему, скорее всего, дадут?

Возбудили уголовное дело по факту превышения должностными полномочиями ч1 286 УК РФ, допросив меня на предварительном следствии мною было доказано что я не чего не превышал, следователь не прекратив делопроизводство по ч 1 ст 286 УК РФ, переквалифицировал на ч1 статьи 285 УК РФ , а за день до этого свидетель меняет свои показания ! В судебном заседании все допрошенные свидетели доли исчерпывающие показания в пользу меня, а свидетель который поменял показания в зале суда пояснил что орган следствия оказал на него давления и угрожал что его дети не поступят в вузы и отказался от показаний данные на предварительном следствии и пояснил что в суде говорит правду! Суд ну учел данные показания а просто вызвал следователя и задал вопрос оказывал ли он давления на свидетеля на что следователь пояснил нет не оказывал! После сново был допрошен данный свидетель на вопрос кто оказывал давление он пояснил что данный следователь просто печатал а допрашивали его другие два человека и допрос проходил на матах! Еще раз поясняя суду что он ( свидетель ) отказывается от показаний и в суде говорит правду! Прокурор зачитывает ранний допрос, суд удаляется для принятия решения и выносит обвинительный приговор ! Вопрос :1) можно ли возбудив одно событие дела переквалифицировать на другое , если разные статьи ? 2) почему суд взял за основу показания от которых отказался свидетель и не учел показания данные в суде ?