8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое разъяснение должно дать министерство юстиции Петрову?

В министерство юстиции РФ обратился Петров с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя при проведении исполнительных действий. Петров указал в жалобе, что пристав во время совершения исполнительных действий вел себя грубо, кричал и нецензурно выражался. Данные факты могут подтвердить жена и теща Петрова, присутствующие при проведении исполнительных действий.

Какое разъяснение должно дать министерство юстиции Петрову?

, Елена, г. Москва
Руслан Оганесов
Руслан Оганесов
Юрист, г. Волгоград

Что Ваша жалоба перенаправлена по подведомственности.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Согласно какого НПА

Министерство юстиции не надзирает за приставами, посмотрите их полномочия. А отправить согласно закона о порядке рассмотрения обращений граждан рф от 02.05.2006 59-ФЗ

0
0
0
0
Василина Клюкина
Василина Клюкина
Юрист, г. Новоуральск

Здравствуйте!

Министерство юстиции РФ может дать, примерно следующий ответ: Рассмотрев Ваше обращение в порядке ст.10 ФЗ № 59  «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», сообщаем, что в полномочия Министерства юстиции РФ установленные   Указом Президента РФ от 13.01.2023 N 10 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» (вместе с «Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации»), и ст.19 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» не входит принятие мер в отношении судебного пристава- исполнителя о привлечении к административной ответственности должностное лицо(судебного пристава- исполнителя).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Какое определение должен вынести суд по результатам рассмотрения этого ходатайства?
Антонов обратился в суд с иском к Ерохину о возмещении убытков, связанных с недоброкачественным выполнением работ по договору подряда. В дополнение к исковому заявлению истец представил в суд письменные объяснения относительно обстоятельств дела, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии решения суда. В судебном заседании ответчик потребовал обязать истца лично явиться в суд, дать свои объяснения в устной форме и ответить на имеющиеся у ответчика к нему вопросы. Заявленное ходатайство ответчик обосновал тем, что дача истцом письменных объяснений противоречит принципу устности судебного разбирательства, а отсутствие истца в судебном заседании является нарушением принципов состязательности, а также непосредственности судебного разбирательства. 1. Обоснованно ли ходатайство ответчика? 2. Какое определение должен вынести суд по результатам рассмотрения этого ходатайства?
, вопрос №4337438, Мария, г. Ярославль
Военное право
Закончил Академию Президентскую ( бакалавриат ), есть военный билет с категорий годности B, какое звание дадут если пойду на СВО?
Закончил Академию Президентскую ( бакалавриат ), есть военный билет с категорий годности B , какое звание дадут если пойду на СВО ? Или дадут ли его вообще ?
, вопрос №4336957, Ислам, г. Москва
Уголовное право
Какие нормы закона были нарушены?
В Правительство Нижегородской области обратился гражданин А. Гражданин в своем обращении жаловался на действия сотрудника полиции Нижегородского РОВД, который, по словам заявителя, требовал с него деньги, препятствуя его предпринимательской деятельности. Обращение заявителя через десять дней было направлено в прокуратуру области с просьбой проинформировать Правительство Нижегородской области о принятых мерах. Т.к. обращение поступило не по подведомственности, зарегистрировано в Правительстве оно не было. Прокуратура области сообщила Правительству Нижегородской области о том, что в отношении гражданина А. возбуждено уголовное дело по факту заведомо ложного доноса. После этого заявитель вновь обратился в Правительство с представлением дополнительных материалов по своему делу. На данное обращение был дан ответ о прекращении переписки с гражданином на основании ч.5.ст. 11 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Ответьте на вопросы: 1. Какие действия должно было предпринять Правительство области? 2.Какие нормы закона были нарушены?
, вопрос №4336716, Лиза, г. Москва
Гражданское право
Какие правовые последствия влечет получение оферты ее адресатом?
Сформулируйте предложение о заключении договора (оферту). Каким признакам должна соответствовать оферта? Какие правовые последствия влечет получение оферты ее адресатом? - Оформите преддоговорную переписку сторон. - Сформулируйте рекламный проспект изделия (услуги) как приглашение к оферте.
, вопрос №4336334, Евгения Борисовна, г. Москва
Военное право
И какую категорию здоровья ему, скорее всего, дадут?
Моего молодого человека не взяли на военную кафедру в вузе из-за здоровья (в военкомате сказали, что не возьмут), так как у него белок в моче, опущение почки и хроническая проблема с рукой, из-за которой он не может отжиматься (лишняя кость). Проблемы с рукой - из-за старой травмы. Значит ли то, что ему так сказали в военкомате и не взяли на военную кафедру, что его не призовут на срочную службу после окончания вуза? И какую категорию здоровья ему, скорее всего, дадут?
, вопрос №4335677, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 27.11.2024