Здравствуйте оформили телефон в рассрочку с доп гарантией как сказал консультант, которая якобы влияет на одобрение
Здравствуйте оформили телефон в рассрочку с доп гарантией как сказал консультант, которая якобы влияет на одобрение. Обратилась в банка там нет никакой гарантии.
В соответствии со ст. 16 Закона №2300-1 продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поэтому пишите претензию в адрес продавца об отказе от навязанных товаров и услуг, на основании ст. 16 указанного закона.
Здравствуйте
Отдаю телевизор по гарантии
Сказали если его не отремонтируют, не смогут из-за какой либо проблемы, то возврата или обмена на такой же телевизор не будет без ГАРАНТИЙНОГО ТАЛОНА
То есть обычный чек и гарантия имеется
Скажите, пожалуйста, чека будет достаточно для обмена в случае не ремонтируемой поломки и обмена, или нет?
Здравствуйте, ситуация сложилась о возврате абонента в фитнес студию. У меня абонемент не активен, не использовалась ни 1 тренировка. Оплата проходила через рассрочку от Т-банк.
Мне в ответ на заявление о возврате вычли из полной стоимости(16180р) -6800р за якобы потраченый месяц и ещё -6800 за якобы ещё какой-то потраченый месяц. Итого к возврату 2580. Это вообще законно?
Доброе время суток. Можно ли вернуть гарантию на телефон (айфон )который приобрели по рассрочке. Если было сказано чтоб без гарантии не получить одобрение от банка а по факту это не влияло
Здравствуйте меня зовут Иван, меня 25августа избили, неизвестное лицо и похител денежную сумму,в размере 1000долларов и 160тыс.рублей.Я на следующей день поехал в отделение полиции г.Симферополь ул.Футболистов20, Центральный отдел полиции писать заявление.Мне там сотрудник полиции Уголовного розыска Когут Сергей,сказал езжай в больницу ложись на лечение,а после выписки,что бы приехать снова к нему.Я обратился в поликлинику, меня положили в больницу, оказалось перелом носа со смещением и множественные ссадины лица.Я пролечился в 6-ой Гор.больнице 8 дней,после выписки,я набрал по телефону Когута С. и договорился с ним в определенное время подъехать мне к отделению.Я приехал согласно договоренному времени,набрал его,он мне сказал,подожди 10минут,я спущусь.Я прождал его около 1:30-2:00часа,а он перестал отвечать мне на звонки и вообще ко мне и не вышел.Я очень расстроился,и я понимал,что меня просто обмануют,никакого угол.дела они и не заводили и не собирались просто время тянули.Я тогда решил ехать до юристов и поговорить с ними.Юрист сразу же мне сказал,что никто не будет заводить дело, нужно писать на сотрудников полиции жалобы,что затем и сделали вместе с юристом,жалоба в Главное управление и Прокуратуру о халатности и бездействие сотрудников полиции.Через некоторое время мне позвонили сотрудники и сказали, чтобы,я подъехал к ним.Они меня вокруг пальцев развели, сказали,что сумма другая была ,а именно о(не 1000Долларов и 160тыс.рублей,а 300долларо и 200тыс рублей, также сумма которая у меня была ,я произносил,запечатлено в аудиозаписи с моего мобильного телефона сотрудниу полиции).и с подозреваемого стороны ,что,он готов возместить практически всё, только в рублях.Я обрадовался,что все сейчас вернут и я согласился указать такую сумму.И поэтому другая сумма.Да,это моя вина,что согласился..У них первый вопрос,зачем жалуешься,мы его сегодня задержали.Я считаю,что после моего обращения к юристу,дело тронулась с места и они сразу его нашли,а до этого никто никого не искал.Затем аж 16сентября мне позвонил сотрудник полиции Уголовного розыска и попросил встретиться с ним.Он меня не вызвал в кабинет по официальному запросу,а просто подъехал на своей машине в район Героев Сталинграда магазин Яблоко г.Симферополь.Долго у меня он интересовался, зачем я на них жалуюсь,а они мне помогают.И в этот момент он мне дал направление на СМЭ, получается затянутые сроки, несоблюдение,на это есть аудио подтверждение.И в последок он мне крикнул при расставании,"На меня ещё пожалуйся".На следующий день,я с утра поехал на определение СМе,с этим направлением.Мне в кабинете говорят,а что это за направление,мы по таким уже не работаем.Я ей говорю,что вчера приезжал вечером сотрудник полиции и Вам все передал,Она Вышла до главного,зошла вместе с ним,он меня опросил как это все случилось,кем,где ссадины были . Все зафиксировали.Затем мне сказали,то все, я могу идти.И сказали все сами передать в отделение.Я неоднократно ездил в отделение полиции хотел ознакомиться с материалами дела, уже понимая,что сотрудники полиции вводят меня в заблуждение,препятствовали мне с ознакомлением,не давали такой возможности.У меня есть талон увидомления о ознакомлении.направление на СМЭ.Я хотел ознакомиться написал заявление в дежурной части и указал с дальнейшей фотофискацией.Затем через некоторое время мне позвонил уже другой следователь позвонил мне ,что бы,я подъехал посмотреть дело.Фотографировать он мне запретил.Я читал дело у него в кабинете,просто был ошарашен,там было написано что,я отказался об ознакомлении материалами уголовного дела ,я тогда у этого второго следователя спрашиваю,когда,я отказывался,он мне ответил,что это не его вина,а первого следователя .Хотя ,я постоянно желал ознакомиться.Есть записи в дежурной части писал заявление,и как бы,я отказался и от Гражданского иска.И отказался о прохождении на СМЭ,я был там и никогда неотказывался.Т.е.Следователь как захотел,так и напичатал дело.Я от него не мог и не хочу отказаться.Затем предыдущий следователь мое дело вел,Закрыл, затем передал другим следователям.Я считаю,что не законно принял решение по моему делу,ни один ни второй следователь.Нарушен закон по правам человека,препятствие с ознакомлением.Номер уголовного дела спустя больше месяца,никто мне его не давал и не собирался.Только в ноябре,я узнал номер уголовного дела.От очередного следователя.Я когда читал дело,я у него спросил почему ,я отказался,я наоборот настаивал, чтобы меня ознакомили.Я считаю,что уголовное дело раскрыто с грубейшими нарушениями,и некоторые моменты не сопоставимы с моих слов.И не в полном объеме