8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Предоставление УДО

Здравствуйте!

Осужден несовершеннолетний в возрасте 17 лет.

статья 158 ч,2.присудили 1 год и 1 месяц лишения свободы в воспитательной колонии (посадили из-за не отбытой части условного срока по ст.161).пострадавшие не имеют никаких претензий,ущерб полностью возмещен,расскаивается,полностью осознает свою вину ,отсидел уже 5 месяцев,там хорошо учится,работает,ведет себя хорошо,никаких нарушений не было ни в СИЗО ни в ВК.

какова вероятность того,что УДО удовлетворят?

Подавать на УДО думает в мае.

, Вера, г. Казань
Александр Рябинин
Александр Рябинин
Юрист, г. Саранск
Эксперт

Здравствуйте, Вера!

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Таким образом, если он хорошо себя вел, и ему напишут положительную характеристику — суд может применить условно-досрочное освобождение!

Поскольку данное преступление относится к категории средней тяжести, то:

В соответствии с п.«а» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

Согласно ст.93 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:

не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

Таким образом, поскольку срок лишения свободы составляет 1 год и 1 месяц, то 1/3 будет — 6, 5 месяцев, по истечению этого срока, он вправе подать ходатайство об условно-досрочном освобождении!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Добрый день, узнать тяжесть преступления
Добрый день, узнать тяжесть преступления. И срок подачи на удо
, вопрос №4868514, Елена, г. Орск
Уголовное право
Скажите пожалуйста, можно ли рассчитывать на удо?
Здравствуйте, ситуация такова.. Мужа посадили по ст 264 1 . Ч 1,был рецидив. Дали 8 месяцев строгого режима. Адвокат подал апилляцию в суд. Суд будет через 2 месяца. Скажите пожалуйста, можно ли рассчитывать на удо?
, вопрос №4867826, Сюзанна, г. Копейск
Уголовное право
И как понять что по истечению срока давности мне закрыли дело?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, осужден по ст. 228.1 ч. 4 УК РФ, срок 6 лет, начало срока: 03.03.2020 года, за примерное поведение, отличную характеристику от колонии, суд одобрил перевод на ПТР, вскоре же так же за отличную характеристику от ИЦ, суд одобрил УДО, на отметки являюсь вовремя, имею работу, жильё, срок заканчивается 03.03.2026 года, то есть завтра у меня крайняя отметка, после чего, мне автоматически закрывают моё дело, либо же мне нужно будет обращаться в суд? И как понять что по истечению срока давности мне закрыли дело? Меня как то уведомят? И как это всё происходит?
, вопрос №4867291, Артем, г. Ярославль
Налоговое право
Налоговая отказывает в предоставлении вычета за хрусталик, а частная клиника в справке на предоставление
Налоговая отказывает в предоставлении вычета за хрусталик,а частная клиника в справке на предоставление вычета не включает стоимость хрусталика.В налоговой говорят,что все равно откажут по заявлению,несмотря на все предоставленные документы:чеки,выписки,сертификаты хрусталика.Что делать?
, вопрос №4866874, Ирина, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, если судиться с ними в рамках ЗоЗПП, на чью сторону встанет суд?
Добрый день. Год назад купила курс в одной из онлайн-школ. Суть такая: за оплату предоставили доступ к образовательной платформе, в которой лежит массив уроков, доступ бессрочный. Можно обучаться в любое время в любом темпе. В течение первых двух-трех месяцев обучалась, прошла четверть программы и была вынуждена прекратить обучение. Сейчас поняла, что закончить точно не смогу. Потребовала возврат за уроки, которые так и остались не пройденными. Сначала отказали, ссылаясь на то, что в их оферте прописано: если прошло более 45 дней с момента оплаты, возврат невозможен. Я ответила, что это противоречит ст 32 ЗоЗПП. Они на это ответили: Поскольку с момента предоставления доступа прошло более года, курс был полностью открыт для изучения, а также обеспечивался доступ к образовательной платформе, методическим материалам и поддержке, значительная часть обязательств со стороны Исполнителя считается исполненной. Образовательная услуга носит характер предоставления доступа к материалам, а не оплаты за фактическое прохождение. Доступ был предоставлен в полном объёме и не ограничивался со стороны Исполнителя. Условия возврата регулируются публичной офертой, с которой вы согласились при оплате. В вашем случае срок, в течение которого возможен возврат, истёк. При этом доступ к курсу остаётся бессрочным, и вы можете продолжить обучение в любой момент. Подскажите, если судиться с ними в рамках ЗоЗПП, на чью сторону встанет суд? Мне показалось странным так определять образовательную услугу, я написала им в ответ, что суть образовательной услуги - полученное (оконченное) образование, а не доступ к платформе с уроками, 75% которых я не даже не открывала и не собираюсь.
, вопрос №4866826, Кира, г. Москва
Дата обновления страницы 23.04.2014