8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Соц педагог заставил ребенка смыть в школе косметику

Здравствуйте. Соц педагог заставил ребенка смыть в школе косметику. Заставляют перекраситься в натуральный цвет. Имеет ли он на это право?

, Клиент, г. Москва
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте.

Общие положения закрепляет Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ  «Об образовании в Российской Федерации» Статья 38. Одежда обучающихся. Форменная одежда и иное вещевое имущество (обмундирование) обучающихся, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/2a4d53ec281d992e05c4b3e7ecb42071077fcf08/

Но в статье предоставлено право устанавливать требования к одежде обучающихся.

Из статьи следует:

1. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся...

С дополнительными разъяснениями органов прокуратуры можете ознакомиться по следующей официальной ссылке:https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_63/activity/legal-education/explain?item=61715355

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моего ответа выше далее.

0
0
0
0

С учетом моего ответа выше далее:

Т.е. в рамках федерального закона приведенного мной выше, образовательная организация вправе определять требования к одежде обучающихся, в остальном таких прав им не предоставлено  указанным федеральным законом, следовательно предъявление требований им не предусмотренных, будет являться необоснованным и незаконным.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Здравствуйте!

Педагоги и администрация образовательного учреждения не могут требовать от ребенка вносить коррективы в свою внешность: смывать макияж, снимать пирсинг или перекрашивать волосы в натуральный цвет и.т.д.

В таком случае, педагог нарушает гарантированное права ребенка  (ст. 34 Федерального закона «Об образовании в РФ» от 29.12.2012 № 273-ФЗ).

В этой ситуации у родителей ребенка есть все основания обратиться в прокуратуру за защитой нарушенных прав, а также руководителю учреждения.

Образовательное учреждение может устанавливать только требования к тому, во что одеты ученики (статья 38 ФЗ «Об образовании», при этом невозможно запретить любые другие средства самовыражения: яркий макияж, косметику и.т.д.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/2a4d53ec281d992e05c4b3e7ecb42071077fcf08/

Статья 34. Основные права обучающихся и меры их социальной поддержки и стимулирования
тветствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»;

 
9) уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья;

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/6b08530edad66747252fe4b34361d250e7af65ac/

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте.

Согласно ст. 28 Закона об образовании

3. К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся:
1) разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся, в том числе устанавливающих требования к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения в образовательной организации, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов;

В школе есть Правила внутреннего распорядка для учащихся?

Статьей 38 названного закона определно право учебного учреждения устанавливать требования к одежде, но никак не к цвету волос обучающихся. То есть в этой части требования являются незаконными и тем более заставлять это делать педагоги не вправе.

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
Этот момент не известен. А если есть внутренний устав, то имеют права требовать, смыть макияж?

Принциипиально, установление в Правилах каких-то особенностей, которые выходят за рамки установленных в законе норм является незаконным. Цвет волос, прическа, маникюр или пирсинг к школьной форме не относятся. Если администрация прописывает требования ко всему внешнему виду учеников, это нарушает ч. 1 ст. 38 вышеуказанного закона.

Преподаватели могут ссылаясь на правила, требовать от учеников соответствия правилам, но в данном случае потребуется не только признавать незаконными действия самих преподавателей, но и требовать внесения соответствующих изменений в Правила внутреннего распорядка, которые докменкают расширительное толкование закона.

Это можно сделать вначале посредством письменного обращения к директору, ознакомлением с Правилами и последующим указанием на необходимость изменить правила, а в случае отказа или продолжения подобных действий преподавателей обратиться в прокуратуру либо департамент образования.   

0
0
0
0
Ольга Капитан
Ольга Капитан
Юрист, г. Гуково

Добрый день.

Согласно ст. 38 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в РФ» 

Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения. Соответствующий локальный нормативный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, принимается с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при его наличии).

2.Государственные и муниципальные организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, устанавливают требования к одежде обучающихся в соответствии с типовыми требованиями, утвержденными уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Из закона следует, что образовательная организация вправе устанавливать правила, регулирующие внешний вид учащихся внутренними локальными актами.  Данные требования не должны выходить за рамки установленным законом об образовании.
Следовательно требования могут предъявляться к форме учащихся.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
В 2009 году "Плюшку от государства" в размере 7, 5 миллионов получила моя сестра, на себя и на 3их своих детей, в
Здравствуйте. Жилищный вопрос. У нас имеется квартира по договору соц.найма. В ней зарегистрированы: я, 2 моих детей, сестра, 4 ее детей. С 2000 года мы стояли на очереди на улучшение жилищных условий. В 2009 году «Плюшку от государства» в размере 7,5 миллионов получила моя сестра, на себя и на 3их своих детей, в виде субсидии на приобретение недвижимости, в 100% размере с освобождением занимаемой площади (так написано в распоряжении префекта). Но из квартиры так и не выписалась. В 2018 году родила еще ребенка и прописала в эту же квартиру по рождению. Приватизировать квартиру не могу, так как она и ее семья прописаны, потому что придется делиться большей части квартиры. Могу ли я выписать ее по суду и выписать несовершеннолетнего ребенка так как прописка была незаконная?
, вопрос №4774184, Юлия, г. Череповец
Гражданское право
Мы сами из Молдавии, муж подписал контракт, я приехала с 2 детьми в РФ прошли медицину дактилоскопию, потом я
Добрый вечер! Мы сами из Молдавии, муж подписал контракт, я приехала с 2 детьми в РФ прошли медицину дактилоскопию, потом я знаю что должны подовать заявление в школу через гос услуги , как быстро могут оформить детей в школу ?
, вопрос №4773883, Марианна, г. Москва
Защита прав потребителей
Директор требует оплатить деньги за ремонт школы, при этом мы отучились всего 2 месяца
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,ребенок учился в частной школе и в этом году все же решили уйти в общеобразовательную. Директор требует оплатить деньги за ремонт школы,при этом мы отучились всего 2 месяца. При этом в начале учебного года я еще внесла годовой взнос на канцелярию ,но нам отказываются делать переращет,а наоборот требуют еще денег. Законно ли это?
, вопрос №4773066, Александра, г. Владивосток
1100 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Вчера я захотел оформить заказ на сайте корейской косметики https:/koreamarket.ru/ Увидел, что у интернет-магазина
Доброе утро! Вчера я захотел оформить заказ на сайте корейской косметики https://koreamarket.ru/ Увидел, что у интернет-магазина есть платная подписка, которая дает доп скидку - 20% на продукты, оформил ее на пробный период на 1 месяц, оплатив при этом 1 рубль Далее я оформил сначала первый заказ #1008310, на сумму 25 620 рублей, скидка составила 26 620 рублей, при этом доставку, 364 рублей, я оплатил онлайн картой, чек на электронную почту получил Затем я захотел оформить новый заказ, добавил товары в корзину на сумму 102 000 рублей, скидка составила 102 000 рублей, доставку, 822 рублей, я оплатил так же картой, чек пришел на электронную почту, с присвоенным номером заказа #1008311 На момент добавления товаров в корзину, цена у товара не была равна 0 рублей, была стандартная цена, у них что-то сломалось на этапе оплаты, видимо Далее мне написал интернет-магазин на ватсапп, сообщив, что у них на сайте произошла ошибка, с требованием отменить заказ Все скрины чеков, переписки и тд у меня имеются Хочу уточнить у Вас, могу ли я требовать от интернет-магазина получить свой заказ в полном объеме или это не правомерно?
, вопрос №4772720, Виктор, г. Курск
Дата обновления страницы 03.12.2024