8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В процессе нахождения на дневном стационаре выяснилось, что изначально, в постановлении суда, не было

7 лет назад была задержана совместно с подозреваемым в незаконном обороте наркотиков, на тот момент по назначению врача принимала антидепрессанты и транквилизаторы. Было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого отказалась из-за невозможности получить защиту в случае, если ввиду приема психотропных средств, анализы будут ложноположительными. На тот момент процедуры не понимала, и каким образом доказать легальность приема — тоже, так как рецепт забирают, а связываться с моим лечащим врачом никто, конечно, не захотел. По решению суда, поставили на профилактический учет, посетив который несколько месяцев, врач, у которого наблюдалась, заверил меня, что больше приходить не нужно. Не понимая всей серьезности истории, с врачом согласилась, и больше не приходила до тех пор, пока не оказалась в наркодиспансере с желанием получить справку на права, где выяснилось, что с учета меня не сняли. Отправили на стационар, последствием которого станет решение врачебной комиссии о возможности снятия с учета. В процессе нахождения на дневном стационаре выяснилось, что изначально, в постановлении суда, не было рекомендаций к наблюдению, а лишь рекомендация к диагностике, и процедура изначально была построена неправильно, на профилактический учет меня ставить не должны были, а сразу направить на дневной стационар и врачебную комиссию.

Все результаты анализов, и при обращении 7 лет назад, и при сегодняшнем — чистые, в постановлении суда, со слов врача, вообще нет указания держать меня на проф учете, диагноз, тянущийся с тех самых пор — F13.1 Психические и поведенческие
расстройства, вызванные употреблением седативных или снотворных средств, пагубное употребление

Единственное, за что можно зацепиться, при прохождении ТЛА, каким-то образом была выявлена предрасположенность к алкоголизму (я так понимаю, где-то неправильно считала вопросы), так как никаких проблем в этой области не имею даже близко.

В ближайшие дни проходить ВК, переживаю, что нарушения, тянущиеся с самого первого момента постановки меня на учет, продолжатся. Как вести себя в случае, если ВК откажет в снятии с учета, могу ли обжаловать решение на месте, и как, хотя бы минимально, к этой процедуре подготовиться юридически?

В случае отказа от снятия с профилактического учета планирую обращаться к юристам, но хочу быть готова к такому исходу, и в случае чего, повести себя правильно на месте и ничего не упустить для успеха дальнейшего обращения в вышестоящие инстанции. Спасибо

Показать полностью
, Alasak, г. Москва
Алина Гафиятуллина
Алина Гафиятуллина
Юрист, г. Самара

Добрый день!
В случае отказа ВК в снятии с учета, можете обратиться к вашему лечащему врачу за поддержкой и документами, подтверждающими необходимость и легальность лечения. Подготовьте свидетельства и показания, которые могут подтвердить вашу сторону в этом вопросе. Важно помнить, что оспаривание решения ВК возможно через судебный порядок, поэтому следует быть готовым к длительному и сложному процессу. Соблюдайте все процедурные нормы и не упускайте сроки для обжалования.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 03.12.2024