8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте перевела с чужой карты они написали заявление ущерб после возместила 75т ранее судима на иждивении 2 детей малолетних претензий потерпешая не имеет что будет на суде суд 10го

Здравствуйте перевела с чужой карты они написали заявление ущерб после возместила 75т ранее судима на иждивении 2 детей малолетних претензий потерпешая не имеет что будет на суде суд 10го

, Татьяна, г. Йошкар-Ола
Руслан Оганесов
Руслан Оганесов
Юрист, г. Волгоград

Часть и статья обвинения, когда судимы и к чему, по какой статье, напишите мне в чат, скажу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Ведь суть определения места жительства ребенка не по конкретному адресу, а с одним из родителей?
Здравствуйте! Инициатор развода муж. Определением суда до вынесения судебного решения по делу место жительства годовалого ребенка определено со мной. Пока муж тянет процесс в суде и мотает мне нервы, я с ребенком вернулась домой в другой регион - на свое постоянное место жительства по регистрации, прописала по своему адресу и ребенка (регистрация по месту жительства). Здесь же имею постоянное место работы. К слову, ребенку уже 2 года, а дело до сих пор не рассмотрено судом. Теперь муж обратился к судебным приставам в своём городе с заявлением о привлечении меня к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, т.к. в определении суда указан адрес, где я с ребенком временно (регистрация по месту пребывания) проживала. С регистрационного учёта по тому адресу мы с ребёнком давно снялись. Суд я уведомляла, что планирую переезд в свой город и внесла изменение исковых требований в части адреса - что ребенок будет проживать со мной по адресу моей постоянной регистрации. Адекватны ли действия мужа? Ведь суть определения места жительства ребенка не по конкретному адресу, а с одним из родителей? Так или нет? Эти же слова сказал и представитель мужа на заседании, а теперь он же составил эту кляузу приставам. Законодательство РФ не ограничивает свободу передвижения, выбора места жительства и пребывания для своих граждан. Приставы в его городе впервые столкнулись с такой ситуацией и не знают, какой ответ написать на его заявление: и меня штрафовать не хотят и не знают, как ему составить мотивированный отказ. Хотят передать его заявление для рассмотрения приставам моего города. Надеюсь, поможете внести ясность в данной ситуации. Благодарю!
, вопрос №4351632, Лидия, г. Клин
Все
Ошибочный перевод Здравствуйте уважаемые юристы Ситуация такая
Ошибочный перевод Здравствуйте, уважаемые юристы! Ситуация такая: в начале ноября поторопившись ошибочно перевела девушке денежные средства по номеру телефона СБП на Сбербанк, хотя она просила на озон банк. И перевела повторно на озон, потому что по человечески подумала поступить. Попросив ее вернуть, в ответ услышала что к этому номеру у нее доступа нет (на озон просто пуш прилетает), а позвонить она не может, так как просят кодовое слово, а она не помнит, а пойти в банк и снять тоже проблема, так как фамилия другая там, до замужняя. В общем по ее словам, ситуация сос. Я естественно не верю в такое, тем более сбер самый лояльный банк, отправляла ее туда и даже предлагала свозить, на что она сказала, что якобы сходила и даже написала заявление на восстановление (но номера ей как бы не пришло). С тех пор прошел месяц, я постоянно спрашиваю, она то дозвонится не может якобы на номер 900, то заболела, то еще какие то проблемы... мое терпение лопнуло, я написала заявление в банк сама, но естественно в одностороннем порядке мне никто ничего не вернул, заверила у них чек на перевод, и пошла в мировой суд. Когда обратилась туда, цитирую: в мировом суде заявления не пишутся, на мой вопрос где пишутся, пожали плечиками и отправили. В полиции предложили написать заявление следователю, но тут у меня сомнения: а будут ли вообще следователи этим заниматься и в каком обьеме? Один раз позвонят и все? Подскажите пожалуйста, как действовать, чтобы получить обратно свои деньги? 
, вопрос №4351337, Екатерина, г. Челябинск
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
И потом документы суда передадут России и тут казнят гражданина РФ?
Здравствуйте У бывшего следователя спрашивал Выдает ли Россия своих граждан Вот он мне ответил Просто не понимаю что он ответил ? Так выдает Россия своих или нет Вот его слова --------------------------------------------------------------------- Клиентам Задать вопрос Решить мою ситуацию Вопросы Наши юристы Отзывы Гарантии Частые вопросы Филипп Крикоров Выйти Категории Уголовное право 486 ₽Вопрос решен И потом документы суда передадут России и тут казнят гражданина РФ? Здравствуйте Хотел бы узнать Вот Россия не выдает своих граждан А если будут судить его в иностранной государстве без его участия и потом передадут документы суда России чтоб они его тут в России посадили А если там дадут смертную казнь? Без участия преступника? И потом документы суда передадут России и тут казнят гражданина РФ? Не понимаю просто Просто во многих иностранных государствах там за мелочь дают смертную казнь . 04 декабря, 20:39, Филипп Крикоров, г. Москва документы Добавить уточнение Ответы юристов Дмитрий Пименов Дмитрий Пименов Юрист, г. Москва рейтинг 9 Добрый вечер. Экстрадиция -это процесс, при котором одно государство передает другому лиц, обвиняемых или осужденных за преступления, для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора. В РФ этот процесс регулируется Конституцией РФ, УК РФ и УПК РФ, а также международными договорами. Согласно части 1 статьи 61 Конституции РФ, гражданин Российской Федерации не может быть выслан за ее пределы или выдан другому государству. 1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству. 2. Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами. Это положение подтверждается статьей 13 УК РФ, которая устанавливает, что 1. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству. 2. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации. Принцип «aut dedere aut judicare». Этот принцип означает, что государство обязуется либо выдать лицо, совершившее преступление, либо самостоятельно привлечь его к уг.ответственности. Таким образом, если гражданин РФ совершил преступление за рубежом и вернулся на родину, Россия обязана провести расследование и, при наличии оснований, привлечь его к ответственности по российскому законодательству. Международные договоры и обязательства. «Европейская конвенция о выдаче» (заключена в г. Париже 13.12.1957). Россия является участником этой конвенции, которая обязывает договаривающиеся стороны выдавать друг другу лиц для уголовного преследования или исполнения приговора при соблюдении определенных условий. «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002). Эта конвенция регулирует вопросы правовой помощи, включая экстрадицию, между государствами-участниками. Теперь, касательно смертной казни и экстрадиции. В России действует мораторий на применение смертной казни. Последний смертный приговор был приведен в исполнение в 1996 году. В 1997 году Россия подписала Протокол №6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающий отмену смертной казни в мирное время, однако до сих пор его не ратифицировала. Тем не менее, Конституционный суд РФ в своих постановлениях фактически установил запрет на применение смертной казни. При рассмотрении запросов об экстрадиции Россия требует от запрашивающего государства гарантий того, что к выданному лицу не будет применена смертная казнь. Это соответствует международной практике, согласно которой государства, отменившие или не применяющие смертную казнь, не выдают лиц в страны, где им может грозить такое наказание, без соответствующих гарантий. Процедура экстрадиции. Иностранное государство направляет в Генеральную прокуратуру РФ официальный запрос о выдаче лица. Запрос должен содержать информацию о совершенном преступлении, доказательства вины и подтверждение того, что деяние является преступлением по законам обеих стран. Генеральная прокуратура РФ проверяет соответствие запроса требованиям законодательства и международных договоров. При наличии оснований для экстрадиции принимается решение о выдаче. Решение о выдаче может быть обжаловано в суде. Суд проверяет законность и обоснованность решения, а также наличие оснований, препятствующих экстрадиции. Основания для отказа в экстрадиции. 1. политические преступления. Экстрадиция не осуществляется, если преступление носит политический характер. 2. угроза пыток или жестокого обращения. Если существует риск, что выданное лицо подвергнется пыткам или бесчеловечному обращению в запрашивающем государстве, в экстрадиции может быть отказано. 3. судебные решения в РФ. Если в отношении лица на территории РФ уже вынесен приговор или дело прекращено по тем же обвинениям, экстрадиция не производится. В марте 2024 года, после теракта в «Крокус Сити Холле», в России возобновились дискуссии об отмене моратория на смертную казнь. Некоторые депутаты Госдумы и представители правоохранительных органов высказались за возвращение высшей меры наказания. Однако официальной отмены моратория на данный момент не произошло, и смертная казнь в России не применяется. Таким образом, при экстрадиции Россия продолжает требовать от запрашивающих государств гарантий неприменения смертной казни к выданным лицам. Это соответствует как внутреннему законодательству, так и международным обязательствам страны. Если подвести итог, то экстрадиция в РФ осуществляется в строгом соответствии с Конституцией, уголовным законодательством и международными договорами. Особое внимание уделяется защите прав человека, включая недопущение применения смертной казни к выданным лицам. Актуальные тенденции свидетельствуют о продолжающихся дискуссиях по вопросу смертной казни, однако на данный момент ее применение остается под запретом. ------------------------------------------------------------------------
, вопрос №4351035, Басков Николай, г. Москва
Гражданское право
Как мне написать, то что я не смогла получить в срок судебный приказ так как была даже не в городе, мне никто не звонил, не сообщал об этом
мне нужно написать частную жалобу на определение мирового судьи. через блокировку банковской карты я узнала, что на меня был взят займ, это все было прописано в судебном приказе, на руки я не смогла получить судебный приказ так как была в отпуске в другом городе. я написала возражение на судебный приказ, но его отклонили, так как я должна была его написать в срок. я даже понятия не имела, что на меня кто-то в суд подал. как мне написать, то что я не смогла получить в срок судебный приказ так как была даже не в городе, мне никто не звонил, не сообщал об этом.
, вопрос №4349966, Ирина, г. Москва
Гражданское право
Куда идти куда бежать, ведь он писал, что подаст в суд
Здравствуйте мне на эл почту написал Инвестор и предложил оформить у него займ. Так как деньги очень нужны, я решила попробовать. Он сразу одобрил сумму и написал смс. Займ я вам готов предоставить под 9.8%.Срок займа - 60 месяцев. Сейчас я вам вышлю свои данные и образец расписки. Расписку пишите от руки, строго по образцу. Оплата ежемесячно 4 числа, начиная с января месяца, график я вам предоставил. После написания расписки, делаете фото расписки и с распиской в руках, отправляете мне. Я вам отправляю ссылку на банк, открываете счет и я перевожу на ваш счет деньги. Ежемесячные платежи будете возвращать в этот же банк, мой счет будет прописан в назначении перевода. Сразу хочу предупредить, что переписка является так же доказательством выдачи займа, в случае просрочек и не выплаты займа, будет подан иск в суд и взиматься средства уже будут соответственно через суд. Если у вас есть вопросы, то задавайте, с удовольствием отвечу. Образец высылаю? И приложил график платежей, все выглядело правдоподобно. Я написала расписку, отправила ему после чего он выслал личную ссылку на банк, где я должна пройти проверку (паспорт все я подгрузила) примерно через час проверка завершена и сразу на моем аккаунте в банке высветилась сумма (изначально не та, и он потом докинул, сказав что у него лимит) Я уточнила, как Вы перевели деньги если я свой счет не открывала? Он сказал, что может переводить с депозита по ФИО. Теперь, чтобы вывести деньги мне надо заплатить сумму 7902,58р чтобы мне оформили цифровую карту, на которую я смогу сумму займа перевести. У меня таких денег нет, и если бы были я не собираюсь переводить, потому что поняла, что попала на мошенников - именно этот банк Onvisbanck.online . почитав в интернете информацию (надо было сделать это до) люди переводят эти суммы потом спрашивают еще, и по факту никакого займа не перечисляют. Как теперь быть, ведь расписка у него, и он писал, что расписка является доказательством выдачи займа. Но денежные средства на МОЙ счет не поступили, я так понимаю, что и договор не заключен. Как мне быть помогите пожалуйста, что написать ему на почту грамотно о расторжении договора - или не писать? Куда идти куда бежать, ведь он писал, что подаст в суд. Заранее всем огромное спасибо!
, вопрос №4349634, Алла, г. Рязань
Дата обновления страницы 07.12.2024