Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте, на не регулируемом у-образном перекрестке, водитель, поворачивая с главной дороги на
Здравствуйте, на не регулируемом у-образном перекрестке, водитель , поворачивая с главной дороги на второстепенную, задел пешехода , переходящего второстепенную дорогу, пешеходный переход в данном месте отсутствует . Чтобы не травмировать пешехода , водитель свернул на встречную полосу , где врезался в припаркованный на обочине автомобиль. Инспекторы ДПС определили виновным пешехода , выписали ему штраф. Выплаты по осаго владельцам авто в таком случае не положены. Должен ли был водитель, согласно п.13.1 ПДД уступить дорогу пешеходу , переходящему дорогу в неположенном месте и правильно ли определен виновник ДТП?
Здравствуйте София!
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он совершает поворот. Это требование распространяется и на случаи, когда пешеход пересекает дорогу вне пешеходного перехода, при условии, что он соблюдает нормы пункта 4.3 ПДД, а именно пересекает проезжую часть перпендикулярно и предварительно убедился в безопасности.
Однако пешеход в описанной ситуации нарушил правила, установленные пунктом 4.4 ПДД, который обязывает пешеходов уступать дорогу транспортным средствам при переходе дороги вне зоны пешеходного перехода. Нарушение этих требований дает основания для привлечения пешехода к ответственности в порядке статьи 12.29 КоАП РФ за нарушение ПДД.
Тем не менее, водитель в данном случае также несет ответственность за выбор скорости движения и обеспечение безопасности при выполнении маневра. В соответствии с пунктом 10.1 ПДД, водитель обязан вести транспортное средство с учетом дорожной обстановки, скорости и потенциальной опасности, чтобы иметь возможность предотвратить столкновение. Если водитель не смог избежать наезда на пешехода и, предпринимая маневр, допустил столкновение с другим автомобилем, то действия водителя могут быть рассмотрены как несоблюдение должной осторожности.
Определение виновности в данной ситуации зависит от детального анализа обстоятельств. Действия инспекторов, которые признали виновным пешехода, основываются на факте его нарушения правил перехода дороги. Однако не исключается доля ответственности водителя, если будет доказано, что он не принял возможных мер для предотвращения происшествия, нарушив пункт 10.1 ПДД.
По вопросу выплат по ОСАГО: страховое покрытие распространяется на ущерб, причиненный имуществу третьих лиц в результате действий водителя. Если виновным в происшествии признан пешеход, ответственность за причиненный ущерб, включая повреждение припаркованного автомобиля, лежит на нем. Однако получить компенсацию в таком случае будет сложнее, так как для этого потребуется обращение в суд с иском о возмещении убытков, что регулируется ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, виновность в данной ситуации во многом зависит от установленных фактов, таких как скорость автомобиля, действия пешехода и причины, по которым водитель оказался на встречной полосе. Решение инспекторов может быть оспорено, если будут представлены доказательства, указывающие на неправомерные действия или недочеты в их выводах.
Должен ли был водитель, согласно п.13.1 ПДД уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу в неположенном месте и правильно ли определен виновник ДТП?
Добрый день!
Пункт 13.1 устанавливает следующее:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Применим ли данный пункт ПДД в Вашей ситуации, не зная ни расположения дорог, ни места ДТП, невозможно, но если водитель осуществлял поворот направо или налево, то он обязан был пропустить пешехода в силу данной нормы права.
Если сотрудники ГИБДД вынесли решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя, то Вы вправе его обжаловать либо вышестоящему должностному лицу, либо в вышестоящий орган, либо в суд по месту ДТП — статья 30.1 КоАП РФ.
Рекомендую обжалование в суд, так как там наиболее объективное рассмотрение дела.