Во время ремонта переносили счетчик эл энергии. Вызвали контролера для снятия пломбы. Далее счетчик строители поменяли на новый, старый выбросили. После прихода контролера для опломбировки счетчика выяснилось что новый счетик не подходит, а старый счетчик нужно было сохранить. Контролёр составил акт о вмешательстве. Теперь нам делают перерасчет в 10х размере и еще 5 месяцев ждать пока поставят другой счётчик.
Здравствуйте.
Законодательство запрещает собственнику срывать пломбу, а так же каким-либо образом вмешиваться в работу приборов учета. Если сотрудники ресурсоснабжающей организации заметят повреждение пломбы сами, то это может трактоваться как умышленное вмешательство в работу счетчика со стороны его владельца.
За такое действие предусмотрена административная ответственность по ст. 19.2 КоАП, но штраф за это правонарушение незначительный, для физических лиц от 100 до 300 рублей. Последует перерасчет потребляемого ресурса с применением увеличенного коэффициента, таким образом, сумма может составить десятки тысяч рублей.
Вам надо было обратиться самим в ресурсоснабжающую организацию и уведомить об смене прибора учёта с удалением пломбы и подать заявку на повторное опломбирование. В таком случае никаких бы последствий собственнику не грозило бы. Единственное за что пришлось бы заплатить, это за повторное опломбирование прибора учета.
Срыв пломбы не влияет на корректность работы счетчика, однако если собственник вовремя не обратиться в ресурсоснабжающую организацию, то это будет считаться бесконтрольным потреблением ресурса, что уже будет грозить неблагоприятными последствиями.
Если ситуация дойдет до суда, ресурсоснабжающая организация должна доказать, что вообще установила пломбу. Бывают случаи, когда из-за невнимательности специалистов, пломбу вообще не устанавливают, но в итоге обвиняют собственника в ее срыве. Есть практика судебная по этому вопросу в пользу собственника, Определение ВС РФ от 23.05.2019 № 309-ЭС 18-26293.
Здравствуйте .
За срыв пломбы на счётчике предусмотрена административная ответственность по ст. 19.2 КоАП.
Вам следует доказать, что срыв пломбы счетчика был не по вашей вине.При этом, слелует, чтобы при проверке и составлении акта было указано, что умысла с вашей стороны нет, а показания счетчика соответствуют тем данным, которые указаны в платежной квитанции. В таком случае никаких правовых последствий не будет .
Уважаемый Антон, здравствуйте! То есть контролер сначала проверил, а потом только счетчик демонтировали, я правильно поняла?
Ваш вопрос регулируется Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг...
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114247/bd630eb885f7ac3659a20f7f0eb4d79e8b4bde25/
1) Согласно пункту 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг, демонтаж и последующий монтаж прибора учета должны выполняться в присутствии представителей исполнителя, если они были извещены о проведении указанных работ. В вашем случае, контролер был вызван для снятия пломбы, что соответствует требованиям. Однако, демонтаж старого счетчика и его утилизация без предварительного согласования и присутствия представителя исполнителя может быть расценена как нарушение.
2) Пункт 81(11) определяет, что нарушение целостности прибора учета, в том числе отсутствие пломб, может быть расценено как несанкционированное вмешательство.В вашем случае, акт о вмешательстве был составлен, так как старый счетчик был демонтирован и утилизирован без должного оформления и согласования.
3) В соответствии с пунктом 81(11), перерасчет платы за коммунальные услуги производится за период, начиная с даты установления пломб или устройств, но не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки. Применение повышающего коэффициента 10 также предусмотрено в случае несанкционированного вмешательства.
Вам сначала надо обращаться в ресурсоснабжающую организацию с заявлением о разъяснении ситуации и предоставлении всех необходимых документов, подтверждающих факт вмешательства.
Акт о вмешательстве составлен неправомерно, Вы можете обжаловать его в судебном порядке, предоставив доказательства того, что демонтаж и замена счетчика были произведены в соответствии с требованиями законодательства.
Такой иск называется „о признании незаконным акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета“
Вот пример
Решение № 2-880/2020 2-880/2020~М-774/2020 М-774/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-880/2020
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) -
sudact.ru/regular/doc/txHUgkAg27Wx/
------
С уважением!
Я дополню свой ответ:
Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлено, что имеется обязательство осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Подробнее тут: docs.cntd.ru/document/902186281
С учетом положений ст. 539, 543 ГК РФ и п. 145 Основных положений N 442, установлено, что обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника.
Следует понимать, что согласно ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пунктов 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений N 442, установлено, что достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля.
Акт был составлен о демонтаже прибора учёта. Без прибора учёта расчет производится по нормативу.
Срыва пломбы вы не делали, поэтому можете по данному поводу поспорить в судебном порядке.
Если вам нужна помощь в подготовке документов в суд, обращайтесь ко мне в чат. Данная услуга вам может быть оказана за плату.