Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Основание: предпредыдущий собственник (который был до того собственника, что продал мне машиноместо), признан банкротом
В 09 октября 2021г. мной было приобретено нежилое помещение (машиноместно).
3 декабря 2024 г. мне поступило определение о принятии заявления к рассмотрению из Арбитражного суда, по которому стоит вопрос о признании сделки должника недействительной. Основание: предпредыдущий собственник (который был до того собственника, что продал мне машиноместо), признан банкротом. Хронология:
• предпредыдущий собственник дарит машиноместо супруге 14.11.2014г.
• супруга продает машиноместо (спустя почти 7 лет владения им) мне 02.10.2021г.
• предпредыдущий собственник признан банкротом 09.10.2023 г.
Уточните пожалуйста, правомерно ли подача заявления финансовым управляющим в Арбитражный суд, если предыдущий собственник, подаривший супруге машиноместо 9 лет назад от даты признания его банкротом и я владею машиноместом почти 2 года до даты признания предпредыдущего собственника банкротом?
Может ли суд признать сделку недействительной, если я являюсь добросовестным покупателем (родственными/ близкими / дружескими отношениями с продавцом и предпредыдущим собственником не связана, машиноместо покупалось по рыночной стоимости, расчеты с продавцом происходили по полной стоимости через аккредитив)?
Здравствуйте, Вика,
Уточните пожалуйста, правомерно ли подача заявления финансовым управляющим в Арбитражный суд, если предыдущий собственник, подаривший супруге машиноместо 9 лет назад от даты признания его банкротом и я владею машиноместом почти 2 года до даты признания предпредыдущего собственника банкротом?
Отсчет идет не от даты признания должника банкротом, а от — даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно п. 2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ:
2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица...
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/05ccb2acde4b3196880ca82e2d7f4c1dfd5ea0b5/
Таким образом, если дарение супруге машино места было совершено в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом — у суда достаточно оснований признать эту сделку недействительной.
Далее продолжу.
Здравствуйте Вика. Здесь документы нужно изучать, но в целом думаю, что финансовый управляющий погорячился с выводами о недействительности сделки. Но такие споры частно бывают. Суть — оспаривание взаимосвязанных сделок в банкротстве.
Действительно можно оспорить взаимосвязанные сделки по п. 2 ст. 170 ГК РФ, которые совершены с целью сокрытия имущества от кредиторов. Цепочка последовательных сделок купли-продажи с разным субъектным составом может прикрывать сделку, направленную на прямое отчуждение имущества первым продавцом последнему покупателю (определение ВС от 31.07.2017 № 305-ЭС15-11230).
Но есть одно но. Если хоть одна сторона имеет собственный интерес к сделке, без интереса сокрытия имущества, то оспаривать сделки по этому признаку нельзя (определение ВС РФ от 27.08.2020 № 306-ЭС17-11031).
В данном же случае, учитывая что Вы добросовестный приобретатель, сделку вряд ли признают недействительной.
Здравствуйте, Вика.
Ваш случай требует внимательного анализа, поскольку в нем затронуты правила оспаривания сделок в рамках законодательства о банкротстве. Финансовый управляющий вправе оспаривать сделки, если они были направлены на причинение вреда кредиторам, а также если они совершены в течение трех лет до подачи заявления о признании должника банкротом. Важно понимать, что срок три года отсчитывается с момента подачи заявления о банкротстве, а не с даты признания должника банкротом.
Дарение машиноместа супруге могло быть квалифицировано как попытка вывести активы из конкурсной массы, если доказано, что на момент дарения у должника уже были признаки неплатежеспособности. Однако если дарение было совершено более чем за три года до подачи заявления о банкротстве, управляющий должен доказать, что сделка притворная или направлена на сокрытие имущества от кредиторов.
Сделка купли-продажи машиноместа с вашим участием имеет все шансы быть признанной действительной, так как вы, будучи добросовестным приобретателем, заключили договор по рыночной цене, оплатили имущество через аккредитив и не знали о признаках неплатежеспособности должника. Согласно пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для признания сделки недействительной необходимо доказать осведомленность покупателя о целях продавца или его связь с должником.
Вам необходимо получить копию искового заявления, которое финансовый управляющий обязан был направить ответчикам. Вы можете обратиться в суд, где рассматривается дело, и запросить исковые материалы. После ознакомления с ними нужно будет подготовить отзыв, в котором детализировать вашу позицию.
Дарение — может. Для этого есть все основания, если срок в три года не пропущен (он исчисляется с даты публикации сведений о банкротстве должника в ЕФРСБ). Как я понял эту сделку оспаривает управляющий.
А Вашу сделку по покупке этого машино-места — полагаю, что — нет, по следующим основаниям:
Вы не являетесь заинтересованным лицом по отношению к должнику. Вы при совершении сделки действовали разумно и проявляли требующуюся от Вас по условиям оборота осмотрительность, и не могли знать об ущемлении интересов кредиторов должника или о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Сделка по покупке машино-места была совершена на возмездной основе и со встречным представлением с Вашей стороны. Встречное исполнение было равноценным, стоимость машино-места является рыночной.
Таким образом, отсутствуют основания признания сделки недействительной, предусмотренные пунктами 1 и 2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Это общая позиция защиты.
А по конкретике — необходимо ознакомиться с исковым заявлением управляющего о признании сделки недействительной. Понять — как он обосновывает свои требования. Он оспаривает только дарение или и Вашу куплю-продажу? (не понял это из вопроса). И следует подготовить отзыв на это исковое заявление.
Если нужна помощь в подготовке документов (отзыва) — обращайтесь (сообщение юристу).
Желаю удачи,