8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Основание: предпредыдущий собственник (который был до того собственника, что продал мне машиноместо), признан банкротом

В 09 октября 2021г. мной было приобретено нежилое помещение (машиноместно).

3 декабря 2024 г. мне поступило определение о принятии заявления к рассмотрению из Арбитражного суда, по которому стоит вопрос о признании сделки должника недействительной. Основание: предпредыдущий собственник (который был до того собственника, что продал мне машиноместо), признан банкротом. Хронология:

• предпредыдущий собственник дарит машиноместо супруге 14.11.2014г.

• супруга продает машиноместо (спустя почти 7 лет владения им) мне 02.10.2021г.

• предпредыдущий собственник признан банкротом 09.10.2023 г.

Уточните пожалуйста, правомерно ли подача заявления финансовым управляющим в Арбитражный суд, если предыдущий собственник, подаривший супруге машиноместо 9 лет назад от даты признания его банкротом и я владею машиноместом почти 2 года до даты признания предпредыдущего собственника банкротом?

Может ли суд признать сделку недействительной, если я являюсь добросовестным покупателем (родственными/ близкими / дружескими отношениями с продавцом и предпредыдущим собственником не связана, машиноместо покупалось по рыночной стоимости, расчеты с продавцом происходили по полной стоимости через аккредитив)?

Показать полностью
, Вика, г. Москва
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте, Вика,

Уточните пожалуйста, правомерно ли подача заявления финансовым управляющим в Арбитражный суд, если предыдущий собственник, подаривший супруге машиноместо 9 лет назад от даты признания его банкротом и я владею машиноместом почти 2 года до даты признания предпредыдущего собственника банкротом?

Отсчет идет не от даты признания должника банкротом, а от — даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно п. 2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ:

2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица...

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/05ccb2acde4b3196880ca82e2d7f4c1dfd5ea0b5/

Таким образом, если дарение супруге машино места было совершено в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом — у суда достаточно оснований признать эту сделку недействительной.

Далее продолжу.

0
0
0
0

Может ли суд признать сделку недействительной, если я являюсь добросовестным покупателем (родственными/ близкими / дружескими отношениями с продавцом и предпредыдущим собственником не связана, машиноместо покупалось по рыночной стоимости, расчеты с продавцом происходили по полной стоимости через аккредитив)?

Дарение — может. Для этого есть все основания, если срок в три года не пропущен (он исчисляется с даты публикации сведений о банкротстве должника в ЕФРСБ). Как я понял эту сделку оспаривает управляющий.

А Вашу сделку по покупке этого машино-места — полагаю, что — нет, по следующим основаниям:

Вы не являетесь заинтересованным лицом по отношению к должнику. Вы при совершении сделки действовали разумно и проявляли требующуюся от Вас по условиям оборота осмотрительность, и не могли знать об ущемлении интересов кредиторов должника или о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Сделка по покупке машино-места была совершена на возмездной основе и со встречным представлением с Вашей стороны. Встречное исполнение было равноценным, стоимость машино-места является рыночной.

Таким образом, отсутствуют основания признания сделки недействительной, предусмотренные пунктами 1 и 2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Это общая позиция защиты.

А по конкретике — необходимо ознакомиться с исковым заявлением управляющего о признании сделки недействительной. Понять — как он обосновывает свои требования. Он оспаривает только дарение или и Вашу куплю-продажу? (не понял это из вопроса). И следует подготовить отзыв на это исковое заявление.

Если нужна помощь в подготовке документов (отзыва) — обращайтесь (сообщение юристу).

Желаю удачи,

1
0
1
0
Вика
Вика
Клиент, г. Москва
Спасибо. Вы пишите «если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом». Его сделка дарения супруге была 14.11.2014, признали его банкротом 09.10.2023 — т.е. почти 9 лет спустя. Тогда не совсем понимаю, как и эта сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если это более 3х лет назад у них произошло? По второй части: искового заявления управляющего о признании сделки недействительной у меня нет, пришло только письмо с определением о принятии заявления. В нем написано, что ответчики: супруг (банкрот), его супруга и я. Могу ли я как ответчик обратиться в суд и получить копию искового заявления управляющего?
Роман Романенко
Роман Романенко
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте Вика. Здесь документы нужно изучать, но в целом думаю, что финансовый управляющий погорячился с выводами о недействительности сделки. Но такие споры частно бывают. Суть — оспаривание взаимосвязанных сделок в банкротстве.

 Действительно можно оспорить взаимосвязанные сделки по п. 2 ст. 170 ГК РФ, которые совершены с целью сокрытия имущества от кредиторов. Цепочка последовательных сделок купли-продажи с разным субъектным составом может прикрывать сделку, направленную на прямое отчуждение имущества первым продавцом последнему покупателю (определение ВС от 31.07.2017 № 305-ЭС15-11230).

Но есть одно но. Если хоть одна сторона имеет собственный интерес к сделке, без интереса сокрытия имущества, то оспаривать сделки по этому признаку нельзя (определение ВС РФ от 27.08.2020 № 306-ЭС17-11031).

В данном же случае, учитывая что Вы добросовестный приобретатель, сделку вряд ли признают недействительной.

0
0
0
0
Александр Гайворонский
Александр Гайворонский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Вика.

Ваш случай требует внимательного анализа, поскольку в нем затронуты правила оспаривания сделок в рамках законодательства о банкротстве. Финансовый управляющий вправе оспаривать сделки, если они были направлены на причинение вреда кредиторам, а также если они совершены в течение трех лет до подачи заявления о признании должника банкротом. Важно понимать, что срок три года отсчитывается с момента подачи заявления о банкротстве, а не с даты признания должника банкротом.

Дарение машиноместа супруге могло быть квалифицировано как попытка вывести активы из конкурсной массы, если доказано, что на момент дарения у должника уже были признаки неплатежеспособности. Однако если дарение было совершено более чем за три года до подачи заявления о банкротстве, управляющий должен доказать, что сделка притворная или направлена на сокрытие имущества от кредиторов.

Сделка купли-продажи машиноместа с вашим участием имеет все шансы быть признанной действительной, так как вы, будучи добросовестным приобретателем, заключили договор по рыночной цене, оплатили имущество через аккредитив и не знали о признаках неплатежеспособности должника. Согласно пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для признания сделки недействительной необходимо доказать осведомленность покупателя о целях продавца или его связь с должником.

Вам необходимо получить копию искового заявления, которое финансовый управляющий обязан был направить ответчикам. Вы можете обратиться в суд, где рассматривается дело, и запросить исковые материалы. После ознакомления с ними нужно будет подготовить отзыв, в котором детализировать вашу позицию.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Побои
Который был в агрессивном состоянии, на мой вопрос - 'кто ты/вы?
Я, 15 летний подросток сирота, нахожусь под опекой. 6 декабря, примерно в 22:00 по мск произошел инцидент, а именно драка в которой я находился в состоянии алкогольного опьянения. Хочу подметить, что распития алкогольных напитков были осуществлены совершеннолетним лицом, который меня и позвал 'посидеть', я находился с совершеннолетними в это время. Кратко о драке - примерно в то время, что я выше упоминал, к нам вошел рядовой контрактник (действия проходили в военном городке) (из местной части. Не могу утверждать, что рядовой был уже пьяным, но и не отрицаю.), который был в агрессивном состоянии, на мой вопрос - 'кто ты/вы?' , военнослужащий ответил, что он 'Полковник', меня это задело, поскольку я знал, что в части полковников нету, да и он слишком молодой и я, это посчитал за позор чести мундира. Я начал спрашивать по поводу этого 'Зачем врать', после этого он начал вести агрессивную дискуссию со мной, а именно начал словесно угрожать 'Я сейчас тебя ё#ну, ты даже встать не успеешь', после этого меня окончательно расстроило, вследствие чего я применил физическую силу, боясь его намерений, а именно кулаками в область лица, тем самым разбив ему нос и губу, которые, впоследствии он зашивал. Лично меня он не успел тронуть, поскольку слишком быстро и сильно я начал его бить. В итоге разбив себе только костяшку от силы ударов меня отвели от него свидетели драки, после чего я пошел домой.
, вопрос №4353744, Дмитрий, г. Москва
Недвижимость
Прошел уже год, ключ все еще у меня, в гараж ни разу не ездил, что делать с ключом?
Добрый день! Вопрос такой. Заключили договор аренды гаража с собственником гаража(документы о собственности проверены) на 11 месяцев с правом досрочного расторжения по инициативе сторон с предупреждением за 30-и дневный срок. Составлен был акт приема передачи. Были уплачены средства за первый месяц и внесен залоговый платёж. Был передан ключ от гаража. В гараже находилось многочисленное имущество собственника, словесно договорились, что собственник в 2-недельный срок вывезет все имущество. По истечению месяца выяснилось, что собственник уехал в другой регион, вещи вывезены не были и, что самое главное, в гараже появились вещи, не принадлежащие мне (собственник был в другом регионе). К гаражу до заключения договора имели доступ(ключи) другие члены гаражного кооператива(со слов арендодателя). Через мессенджер уведомил арендодателя о расторжении договора через 30 дней без обьяснения причин(собственник согласилс на расторжение), а также направил заказным письмом с уведомлением о вречении на почтовый адрес, указанный в договоре уведомление о расторжении договора. Логично, собственнику не вручили письмо, потому что он находится в другом регионе. Ключ забирать арендодатель не хочет, игнорирует все звонки и сообщения, хотя ранее договорились, что я отдам ключ. Прошел уже год, ключ все еще у меня, в гараж ни разу не ездил, что делать с ключом? Залог, кстати, не вернул. Спасибо
, вопрос №4353446, Иван, г. Москва
Налоговое право
Если продать в следующем году нужно ли будет платить этот налог?
Купил комнату в марте за 500 тыс, хочу продать за 1 млн. Воспримет ли налоговая это как прибыль и нужно ли будет платить налог? Если продать в следующем году нужно ли будет платить этот налог?
, вопрос №4353346, Алексей, г. Брянск
Автомобильное право
И могу ли я оплатить залог за него, чтобы моя машина не была в залоге?
Здравствуйте. Ситуация такая: есть автомобиль, который оформлен на меня (то есть принадлежит мне). Другой человек, у которого была ген. доверенность, сдал её в залог. Сейчас эта доверенность отозвана, но: машина (с документами и всем что с этим связано) находятся у человека (раз доверенность отозвана, а он считается уведомленным, так как доверенность нотариальная и внесена в реестр, а раз он уведомлен, то нахождение у него моего автомобиля считается незаконным), а также она всё ещё в залоге (залог оформлен на него). Что мне делать чтобы вернуть машину – истребовать своё имущество через иск в суд или идти в гибдд с копией документа об отмене доверенности и подать на угон (такой вариант мне озвучили в нотариусе)? И могу ли я оплатить залог за него, чтобы моя машина не была в залоге? (машина моя, но залог был оформлен на него, когда у него была доверенность) — Это всё при условии, что человек, у которого сейчас машина, на контакт не пойдёт.
, вопрос №4353218, jjj, г. Москва
Раздел имущества
Расписки нет в договоре указана что деньги получены до подписания данного договора и что он имеет силу акта приема передачи
Здравствуйте приобрёл участок по Договору купли-продажи у молодой семейной пары на которую была Дана доверенность Одного из супругов которой было указано продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую мне долю кадастровый номер указан адрес данного участка! Расписки нет в договоре указана что деньги получены до подписания данного договора и что он имеет силу акта приема передачи
, вопрос №4352889, Роман, г. Горно-Алтайск
Дата обновления страницы 10.12.2024