Кто отвечает за долги компании по налогам и лизингу при смене директора?

Здравствуйте.

По общему правилу учредители (участники) ООО не несут ответственности по долгам общества.

Они лишь несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей. 

Кто отвечает за долги фирмы и займы данными другой фирмой? Долг по лизингу и займы были при первом директоре.

 Добрый день! По общему правилу учредители не отвечают по обязательствам ООО, однако в рамках, например, банкротства ЮЛ возможно привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц ЮЛ. Остальное зависит от того, как на состоятельность ЮЛ влияли действия соответствующих контролирующих лиц, т.е. сам по себе выход из числа учредителей до инициации банкротства вовсе не исключает привлечения такого лица к субсидиарной ответственности.

ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)»

 Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Сабина, добрый день.

Согласно ст. 3 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

То есть в первую очередь общество отвечает по всем своим обязательствам в том числе по долгам.

Но вместе с тем в случае банкротства по вине участников возможна субсидиарная  ответственность

 3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Поэтому важно понимание в каком ключе Вы задаете данный вопрос?

Долг по лизингу и займы были при первом директоре.

То обстоятельство, что долги и займы были выданы при первом директоре не освобождает общество от исполнения данных обязательств. Поскольку директор лишь является лицом подписавшим тот или иной договор от имени общества, при этом обязанным становится само общество.

Здравствуйте, Сабина!

Кто отвечает за долги фирмы и займы данными другой фирмой?

Если Стороной этих сделок указано юридическое лицо (ООО, Общество), то оно само, как самостоятельный субъект права, и отвечает по всем указанным обязательствам. Так, в силу положений части 1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»,

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Далее.

Долг по лизингу и займы были при первом директоре.

Применить субсидиарную ответственность участника ООО, генерального директора, главного бухгалтера, бенефициаров,  контролирующих лиц, возможно:

1) в случае банкротства Общества, по вине вышеуказанных лиц,

или

2) исключения Общества из единого государственного реестра юридических лиц — по решению налогового органа, по причине, указанной в части 1 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ,

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее — недействующее юридическое лицо).

И все это -  по причине того, что  лица, указанные выше, действовали недобросовестно или неразумно.

Привлекаемое к субсидиарной ответственности. лицо вправе доказывать свою невиновность в  хозяйственных проблемах Общества. Из текста  Постановления Конституционного Суда РФ от 07.02.2023 N 6-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 12 статьи 61.11 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“ и пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона „Об обществах с ограниченной ответственностью“ в связи с жалобой гражданина И.И. Покуля»,

При этом лицо, контролирующее общество, не может быть привлечено к субсидиарной ответственности, если докажет, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в обычных условиях делового оборота и с учетом сопутствующих предпринимательских рисков, оно действовало добросовестно и приняло все меры для исполнения обществом обязательств перед кредиторами.

Здравствуйте, Сабина.

Ответственность за долги фирмы, включая обязательства по налогам, лизингу и займам, лежит на самой компании (ООО), которая несет ответственность всем принадлежащим ей имуществом в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст. 3).

Если компания не сможет погасить свои обязательства, возможно привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, включая учредителей и директоров, при наличии их вины в банкротстве. Это предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 61.11). Для привлечения к ответственности требуется доказательство, что их действия или бездействие стали причиной финансовых трудностей компании, например, заключение убыточных сделок или управление в ущерб кредиторам.

Смена учредителя и директора не освобождает компанию от долгов, возникших при предыдущем руководстве. Однако при наличии доказательств недобросовестных действий первого директора или учредителя, повлекших убытки, они также могут быть привлечены к ответственности. Постановление Пленума ВС РФ № 53 от 21.12.2017 разъясняет, что суд должен установить причинно-следственную связь между действиями контролирующего лица и возникновением долгов.