Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Тот что принял решение по гражданскому иску?
Практикующие юристы подскажите, помогите! Человек осужден по преступлению условно, гражданский иск выделен в отдельное производство по которому происходит удержание 70 процентов. Прожиточный минимум по нашему Российскому законодательству «преступнику» не положено. После вычета остается меньше прожиточного минимума. Вопрос! Если ли смысл писать в суд с просьбой снизить до 50 процентов удержание хотя бы? Бывают ли случае что снижают!? Если да то какой судья рассматривает? Тот что принял решение по гражданскому иску ? Или любой судья ? Заранее спасибо
, Алексей, г. Москва
Ольга Шацкая
Алексей, добрый день! Вам нужно обратиться к приставам с ходатайство о сохранении прожиточного минимума. Если откажут, тогда уже обжаловать отказ в суде
Похожие вопросы
У меня идёт раздел нажитого имущества с бывшей женой она подала
У меня идёт раздел нажитого имущества с бывшей женой.. она подала на меня иск на раздел авто который я перегонял на продажу и он не ставился на нас на учёт.. договор я предоставил в суд который был заверенный печатью с ГАИ что автомобиль продавался во время когда мы были в браке.. и договор был составлен от хозяина машины к настоящему собственнику.. так же по сроку давности.. городской суд принял решение отказать моей супруги в разделе авто и она подала апелляцию жалобу в краевой суд где сегодня он состоялся.. там сделали запрос в МРЭО и уточнили что данный автомобиль поставили на учёт мои клиенты позже даты нашего развода.. так же супруга представила несколько фактов о том что я ездил на этой машине после расторжения брака и кроевой суд вынес решение что данный авто попадает на раздел и присудили мне выплатить супруге 500 т.р. мне сегодня объяснили мои права что я могу обратиться в третью инстанцию но как в практике они не отменяют решение кроевого суда. Подскажите мне пожалуйста что делать в этой ситуации?
Банку было отказано оставить иск без удовлетворения тогда мне начали названивать с Нао пко первое
Банку было отказано оставить иск без удовлетворения тогда мне начали названивать с Нао пко первое клиентское бюро якобы что они выкупили мой долг теперь они предьявили приставам они действуют вообще законо? А приставы приняли в работу
Но получается что моя часть больше, имеет ли это значение?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста с данным вопросом.
Мой папа попал в ДТП, началось судебное разбирательство, предъявили иск о взыскании 900тыс рублей, 400тыс покрыло ОСАГО, соответственно 500тыс осталось. Мой папа умер, дело было не закрыто, так как он планировал делать экспертизу и пытаться уменьшить сумму. По наследству мне и бабушке (его маме) передалось его имущество и соответственно сам долг.
В марте этого года состоялось судебное заседание, где мы с бабушкой приняли решение экспертизу не делать и согласиться с данной суммой. Суд вынес решение выплачивать долг солидарно. Полную сумму списали с банковского счета бабушки еще в июне, о чем она узнала и оповестила меня только в конце ноября. Бабушка требует, чтобы я выплатила за раз половину от долга (250тыс), сразу такой суммы у меня нет. Я предлагала выплачивать частями каждый месяц определенную сумму, но она требует слишком много (больше половины моей зарплаты), для меня это не вариант. В итоге она планирует подавать в суд. Я понимаю, что суд будет на ее стороне, так как изначально решение по уплате вынесено солидарно. Какая в итоге будет сумма для выплаты, ровно половина или больше (по делению имущества мы в начале делили все пополам, потом каждый отказывался от своей части, как мы договаривались. Но получается что моя часть больше, имеет ли это значение)? Смогу ли я написать заявление, чтобы каждый месяц с моей зарплаты вычитался определенный процент, чтобы не платить всю сумму сразу? Также у меня есть квартира, которую я сдаю, все оформлено официально, имеет ли это значение и будет ли от этого сумма выплат больше?
Те не согласен что не обеспечивал ребенка?
Добрый вечер! У сына жена подала на алименты, будь еще в браке. Сейчас разводятся. Подала еще в июле , а на работу принесла в ноябре , с решением об алиментах с июля месяца. До этого время он постоянно забирал сына, давал деньги, платил за платный детский сад. Об этом алиментах ничего не знал, узнал от бухгалтера. Как быть в такой ситуации? Те не согласен что не обеспечивал ребенка? И как я знаю должен был ознакомится с этим решением. И еще в исполнительном решении, ошибка в дате рождения ребенка, имеет ли право организация удержать с зарплаты деньги,
Моего гражданского мужа забрали на сво, хотя в военкомате стоит негоден, как в такой ситуации быть, как можно обжаловать решение чтобы вернуть домой?
Добрый вечер, мне нужна юридическая помощь.
Моего гражданского мужа забрали на сво, хотя в военкомате стоит негоден, как в такой ситуации быть, как можно обжаловать решение чтобы вернуть домой ?