Здравствуйте. Я виновник ДТП. Страховая выплатила пострадавшей стороне 298 т. р, и более через суд платить отказалась, так как считает, что в полном объеме удовлетворила требования. Независимый эксперт, нанятый потерпевшим насчитал сумму ремонта на 1365000. Эту сумму с меня по суду требует пострадавшая сторона. Разве может быть такая огромная разница в оценках экспертов? И как мне правильно поступить в такой ситуации?
Здравствуйте!
Требуйте в судебном процессе, проведения судебной экспертизы, с установлением стоимости восстановительного ремонта, а также годных остатков.
Суд установит реальную сумму ущерба.
Здравствуйте. В том случае, если экспертиза истца вызывает у вас сомнения, вы вправе приводить об этом свои доводы и ходатайствовать о назначении экспертизы в другом учреждении (эксперта).
Здравствуйте! В соответствии с п.15 Озора судебной практики №2,3 утвержденного Верховным судом от 24.11.2024 года.
Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума № 31, если в ходе
разрешения спора о возмещении причинителем вреда ущерба по правилам
главы 59 ГК РФ суд установит, что страховщиком произведена страховая
выплата в меньшем размере, чем она подлежала выплате потерпевшему в
рамках договора обязательного страхования, с причинителя вреда подлежит
взысканию в пользу потерпевшего разница между фактическим размером
ущерба (то есть действительной стоимостью восстановительного ремонта,
определяемой по рыночным ценам в субъекте Российской Федерации с
учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля на момент
разрешения спора) и надлежащим размером страхового возмещения.
Вы имеете право в судебном порядке подать возражения относительно выплаченной страховой страхового возмещения что страховая выплатила страховое возмещение не полностью, и ходатайствовать о назначении экспертизы о перечне повреждений автомобиля потерпевшего, относящихся к ДТП, и стоимости их восстановительного ремонта по рыночным ценам
