8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Исходя из вышесказанного, полагаю, что суд вынес постановление незаконно?

ДТП произошло 16.12.24 г.

По нему принято решение о штрафе. Но оно обжаловано и дело направлено на новое рассмотрение.

Однако при дтп пассажиром получена травма средней тяжести.

Протокол по этой травме составлен 04.06 24 г. При этом было подано ходатайство о проведении в ситуационной экспертизе, которое было рассмотрено и отклонено только 05.06.24 г., Т е. После составления протокола.

Однако 09.10.24 г. Был составлен новый протокол по этому же делу о травме при дтп.

К тому же в адрес, обвиняемой стороны не были высланы определения о назначении и продлении сроков расследования. Т е. Как полагаю, никакого расследования и не было.

Был назначен суд на 14.11. 24 г. на который виновник не явился, но написал ходатайство об отложении, т.к. кассация направила само дело по дтп на новое рассмотрение.

Суд вынес постановление о лишении его прав на 1,5 года.

1. Можно ли составлять разными датами протокол об одном и том же событии?

2 По срокам, если суд принял во внимание второй протокол от 09.10.24 г , то он не имел права состояться, т.к. с момента события прошло более 7(1+6) месяцев и пропущен срок составления протокола.

Если суд принял во внимание протокол от 04.06.24 г., То суд по срокам прошествия более 3-месяцев с момента составления протокола, не мог состояться.

Исходя из вышесказанного, полагаю, что суд вынес постановление незаконно?

Объясните пож-та!

Может быть я что-то не учел?

Показать полностью
, Жданов Данил Мухтарович Жданов, г. Казань
Дмитрий Кукреш
Дмитрий Кукреш
Юрист, г. Москва

Я внимательно изучил ваши обстоятельства и хочу разъяснить несколько ключевых моментов. Относительно составления протоколов: протокол об административном правонарушении может быть составлен неоднократно, если были выявлены новые обстоятельства или устранены предыдущие процессуальные нарушения. Однако в вашем случае повторное составление протокола (09.10.24) после первоначального (04.06.24) выглядит сомнительно. Сроки давности для административных правонарушений, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, имеют определенные ограничения: общий срок давности — 2 месяца с момента совершения правонарушения, максимальный срок — 6 месяцев. В вашей ситуации с датой ДТП 16.12.24 и протоколами от 04.06.24 и 09.10.24 сроки действительно представляются проблемными. Отсутствие уведомлений о назначении и продлении сроков расследования может считаться существенным процессуальным нарушением. Ходатайство обвиняемого об отложении в связи с кассацией также должно было быть тщательно рассмотрено судом. Рекомендации следующие: обжалуйте постановление суда, указав на нарушение сроков давности, сомнительность повторного протокола, отсутствие полноценного расследования и процессуальные нарушения при извещении. Подготовьте подробную жалобу с указанием всех процессуальных нарушений. 

1
0
1
0
Жданов Данил Мухтарович Жданов
Жданов Данил Мухтарович Жданов
Клиент, г. Казань
Первый протокол от 04.06.24 г был возвращен в ГИБДД с замечаниями судьи, что в протоколе не описаны конкретные обстоятельства нарушения. События не описаны в полном объеме и не описана вина совершившего правонарушение. Во второй протокол от 08.10.24 г просто добавили «воды», что не учел габариты тс, необходимый интервал между ними, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дор дв-я, не учел дорожные и метеорологические условия и не справился с управлением. Откуда они все это взяли? Продляется ли срок составления протокола в этом случае? Второй протокол был направлен после «устранения» замечаний. В этом случае является второй протокол составленным в процессуальные сроки или замечания судьи не прерывают сроки давности составления протокола? Таких ньюансов в КоАП нет. Там указаны сроки составления 1+6 мес и все.
Похожие вопросы
Автомобильное право
Как расценить действия полиции в этом случае?
Это было перед 23 февраля прошлого года, ночью 19 февраля. Полиция арестовала мою мою машину и мне пришлось выплатить большую сумму за тот арест в размере недельного заработка. Но потом скорее всего опять также тот же украинец из Ивано Франковска на 9 мая прошлого года после работы в 4 вечера снова вызвал полицию и указал на мою машину с объявлением в кабине машины о продаже. Приехала полиция и положила билет на машину уже без штрафа в деньгах. Но передала жалобу на меня в суд. Только 29 января я отсудилась опять же сама и выиграла дело. Суд жалобу полиции отклонил. Но за эти месяцы я нервничала о регулярных сеансах судебных заседаний и необходимости найти адвоката так как машину могли арестовать из-за этого объявления или заблокировать мои права или посадить в тюрьму. Адвокат назвал сумму для участия в судебном заседании размером недельного моего заработка. В конце концов я решилась сама по видеосеансу участвовать в суде. Переводчика мне не нашли и я сама соображала в обосновании своих позиций. Но выиграла дело. Как и все 4 дела в суде за прошлый год. Видимо полиции все обходится лёгким испугом. В одном деле полиция в рапорте дала ложные показания того, чего не видела и не могла видеть. В другом деле арестовала мою машину в 2 часа ночи. Украинец развозил пиццу и вернулся к 2 часам ночи. Перед этим его оштрафовали за парковку под знаком Стоп. Поэтому он решил вызвать полицию и поставить на место моей машины свою, полагая что этикетка об техосмотре по дате соответствует дате окончания регистрации машины. Полиция положилась на знания украинца и арестовала мою машину с транспортировкой ближе к офису полиции. Утром я проснулась и место моей машины было свободным, без машины. Так как я продала покупателям по Фейсбуку до этого , то я предположила кражу машины и сильно расстроилась. Через 1,5 дня я обнаружила на сайте суда штраф и оплатила, полагая что с ареста можно взять только после оплаты штрафа. Но когда я продлевала на сайте регистрацию машины , то государство с меня не взыскало штраф за просрочку, как следовало из штрафа полиции. Мне это показалось подозрительным. Я отправила в суд свое подозрение. Сейчас выяснилось, что после окончания срока регистрации действует до следующего дня моего рождения. Это была приятная новость. Я отправила ходатайство о пересмотре дела сегодня в суд через электронный портал суда. Причем мой текст документов в суд уже во второй раз был орелактирован искусственным интеллектом. Этот парень с электронными мозгами и коллективным разумом оказался исключительно полезным редактором. Он не только стилистически и грамматически исправляет мой текст но анализирует со знанием законов. Получается машину на 5 дней арестовали незаконно и с признаками схожими с кражей, что причинило мне моральный вред и материальные расходы. Как расценить действия полиции в этом случае? Так как подозрение падало на украинца то я его умопянула в своих ходатайствах. В результате он сбежал из нашего дома и скрылся от вызова в суд. Сейчас я готовлю электронную подачу иска к страховой компании о возмещении мне ущерба и морального тоже при наступлении страхового случая на парковке в аварии с другими двумя машинами. Так как мне пришлось оплатить другому украинцу сумму моего заработка за месяц за разбитую фару его машины пр причине отказа страховой исполнить договор страхования. А также хочу потребовать компенсацию морального ущерба от стресса от аварии. Тогда я в 2-3 секунды по видео записи с камеры переднего вида моей машины едва не столкнулась с грузовиком на скорости от бокового удара. Думаю выиграть в суде дело и получить 50 тысяч долларов за моральный ущерб и вред и 2000 долларов за оплату украинцу за разбитую фару, где даже потом горела лампочка
, вопрос №4854892, ольга гаио, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Уголовное право
144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший
Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.
, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск
Гражданское право
Кто виноват, что система за сутки так и не зарегистрировала поданное уточнение?
Арбитражное дело длится более полугода. в 09.30 2 февраля должно было быть заседание (как сказала судья итоговое), 1 февраля через Мой Арбитр истец подал уточнение исковых требования, заявление принято системой, однако регистрация на момент заседания (02февр) еще не прошла, истец не пошел на заседание полагая, что будет отложение процессуальное. При этом ответчик получил и даже ответил на уточненные требования (по электронной почте, истец увидел ответ только после заседания ). На заседании 02 февраля судья вынесла решение и окончила рассмотрение дела. Нарушила ли судья процессуальные моменты. так как рассмотрение дела по сути должно было начаться заново, истца не было на заседании и т.п.? Если да, на какую статью АПК ссылаться? Кто виноват, что система за сутки так и не зарегистрировала поданное уточнение?
, вопрос №4854057, Олег, г. Красноярск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, я мобилизованный, вывели за штат и прекратили выплаты по статье 337ч5 Будет ли перерасчет и уволят ли из рядов вс рынк если суд вынесет приговор о лешении свободы?
Здравствуйте, я мобилизованный, вывели за штат и прекратили выплаты по статье 337ч5 Будет ли перерасчет и уволят ли из рядов вс рынк если суд вынесет приговор о лешении свободы?
, вопрос №4853986, Максим, г. Иркутск
Автомобильное право
Какова вероятность что суд снизит сумму штрафа
Описываю ситуацию: меня остановили сотрудники гаи после чего попросили пройти тест на алкогольное опьянение, который показал 0,573 промилле, с результатами я не согласился, после чего проехали в медицинское учреждение где я так же отказался от результатов, после чего получил протокол о отстранении от управления тс., протокол о административном правонарушении, протокол о направлении на медосведетельствование и акт освидетельствования. В это время я управлял машиной взятой в аренду у компании Ситидрайв, которая после выставила мне штраф 100000₽ за отказ от медицинского освидетельствования, могу ли я оспорить этот штраф и рассчитывать на снижение суммы штрафа, на момент остановки я провел за рулем около 10 минут, ущерба тс никакого не было. Написал письмо о снижении суммы штрафа, предложили 70000₽, сумма с которой я так же не согласен и на данный момент не потяну финансово. Какова вероятность что суд снизит сумму штрафа
, вопрос №4853250, Денис, п. Тульский
Дата обновления страницы 16.12.2024