8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Автомобильное право

Ходила в суд, на входе у меня приставы быстро так озвучили нет ли у меня ничего запрещённого, ну я сказала нет

Ходила в суд, на входе у меня приставы быстро так озвучили нет ли у меня ничего запрещённого, ну я сказала нет, и тут начали рыться в моём рюкзаке и обнаружили перцовый баллончик, если честно я про него и забыла, срок годности его истек в 2018 году. И тут меня как опасную преступницу"повязали", составили протокол, и теперь нужно идти в суд. Я могу сама защититься от штрафов, подскажите что мне там говорить. Я до сих пор в шоке, пришла подать на развод, а тут преступницей оказалась. В протоколе я написала что злого умысла не имею. Что дальше? Подскажите мои действия. Спасибо.

, Светлана, г. Москва
разводприставы
Яна Никитина
Яна Никитина
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте! Вы читали сам протокол? Писали ли в протоколе какие-то возражения? 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 КоАП РФ, выражается в неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В протоколе об административном правонарушении должно быть указано  какие конкретно противоправные действия были совершены, какие распоряжения судебного пристава  не выполнены, то есть событие правонарушения должно быть описано. Предлагал ли Вам судебный пристав оставить баллончик, т.е. «прекратить противоправные действия»? Советую почитать практику обжалования правонарушений ст. 17.3 КоАП (вбейте в поисковик), если сами себя решили защищать, очень поможет для выработки ответов при рассмотрении нарушения. Если мировой суд признает виновной, можно обжаловать в вышестоящем

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
Никто мне ничего не предлагал оставить, бегом как преступницу стали оформлять, ссылаясь что видеокамера всё зафиксировала. Я озвучила, что отпросилась с работы на определённое время, чтобы просто принести документы и сдать, этот пристав сидел так долго списывал с образца, и воспользовался тем что я спешила и юридически неграмотная быстрее подписать, ссылаясь что вас всё равно оштрафуют от 1-5 тысяч рублей. Такое впечатление, сложилось что они не работают а специально вылавливают таких ворон как я. И вообще настаивал чтобы пришел ко мне штраф без моего появления в суд. Можете посмотреть его каракули, я в конце прочитала что он написал перцовый баллончик а не что то другое и всё. И свидетель тут нарисовался, откуда интересно, разве сотрудники могут быть свидетелями, отдельно при выемке никого не приглашали, бумажных инструкций при входе я не видела, не предлагали читать, и если бы озвучивали что нельзя конкретно я может бы и вспомнила что у меня лежит. Но была общая фраза нет ничего запрещённого. откуда мне знать что запрещённое, если я даже перечня не видела. С ребёнком в театры и везде ходим открываю рюкзак и никто не докапывается всё ок. В общем я в панике, не сплю какой день, суд назначили на 24 декабря. Смысла к юристу из за тысячи обращаться не вижу, больше ему заплачу. Скажите, вот тут в протоколе он написал всё, что списывал с бумажки, наверно так положено, это что является доказательством моей вины и меня реально могут оштрафовать? Я могу в суде затребовать эти записи с видеокамеры, на которые они говорили видно что я злодей, как доказательство вины или наоборот? Я могу ссылаться, на своё состояние, мол не понимала, что происходит, пришла на развод подать да ещё и бумаги не приняли, и повязали как преступника?
Яна Никитина
Яна Никитина
Юрист, г. Оренбург

Вам нужно было в протоколе, где Ваши объяснения указать, что не согласны, т.к пристав не озвучил список предметов, запрещённых к проносу. Не разъяснял Вам ответственность. Настаивайте на том, что отсутствует  информация на стендах о запрещенных предметах, что пристав ничего не разъяснял, заявите ходатайство о предоставлении видеозаписи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело
В ноябре 2025 г.районный суд приговорил подсудимого 1,5 года исправительные работы и 15% в доход государства за ч.1 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ, а также взыскана 7000 руб за услуги госадвоката. Подсудимый подал апелляцию, который не устраивает суровый приговор, если за мошенничество он нанёс ущерб всего 24 тыс. и на покушение мошенничество 40 тыс.руб. В экспертном заключении подпись не установлен кто подписывал, так как указано, что подписан другим лицом. Апелляция назначена в конце февраля. Подсудимый решил оказаться от адвоката, который он посчитал, что он некомпетентный и неопытный и только много денег адвокат хочет. Теперь подсудимый написал ходатайство о назначении адвоката за счет государства. Адвокат говорит, что в апелляции может ужесточить приговор. Обоснованно все это? Ведь адвокат хотел слегка запугать и понервничать подсудимого за то, что он не захотел дальше с ним сотрудничать? Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело например не устраивает адвокат или дополнительное ходатайство и несогласия заключения эксперта?
, вопрос №4856020, Лев, г. Воронеж-45
10 ответов
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Можно ли сослаться на 137 статью?
Здравствуйте. Произошла такая ситуация. Я переписывалась с девочкой из другого отдела в мессенджере, то есть личная переписка. В какойто момент переписки моя коллега, сидя сзади меня в метрах 2, пишет мне как нехорошо обмуждать коллег с другими людьми и кидает мне предъявы. Я нее спрашиваю, откуда взялись эти нападки, она такая по переписке с Таней. Я говорю ты что читаешь мои переписки? Она сказала нет, но продолжала меня обвинять. То есть она наводила камеру у меня за спиной, возможно даже фоткал и в итоге показала начальнице (там была переписка о ней, но ничего оскорбительного, просто о вранье). В итоге коллега просто сказала, ты прекрасно знаешь о чем я и пыталась закрыть диалог. Как мне реагировать? Мне неприятно. Можно ли сослаться на 137 статью? В итоге начальница сразу мне говорит показать этой коллеге свою работу, то есть как я делаю определенные действия, намекая без объяснения, что она планирует попросить меня уволиться (а у нас как раз сейчас идут сокращения)
, вопрос №4855986, Юлия, г. Москва
8 ответов
Автомобильное право
И кто должен подавать иск в суд?
Здравствуйте , произошло дтп виновник скрылся , его нашли , но административное расследование длилось 2 месяца ,в момент дтп я был водителем и договор купли продажи был на мне , (я купил недавно) , через 10 дней после дтп я ее регистрировал только не на себя а на отца , (просто свой договор купли продажи (выкинул) а новый написали от первого продавца на отца и оформили авто на него , потом ещё через 3 недели только осмотрели авто на повреждения составили акт осмотра , но отдал я копию ещё того договора , что был на меня)теперь буквально 2 дня назад вынесли решение ,что второй участник виновник ,но у него нет страховки , дали три бумаги , и сказали через гражданский суд теперь взыскивать ущерб ,вопрос не будет ли проблем с тем кто был собственником в момент дтп ?и кто должен подавать иск в суд ?
, вопрос №4855787, Леонид, г. Москва
2 ответа
Нотариат
И можно ли вступить только на получение пенсии?
Добрый день. Ситуация такая, умер папа, у него в собственности ничего не было. Только остаток пенсии которая пришла после его смерти, и получить ее можно только вступив в наследство. Но мама его жена в браке приобрела землю и дом, собственность оформлена на маму, нам сказали что надо обязательно вступить в наследство, мы подали документы, но при вступлении сказали оплатить 50 т.р за дом и землю, но формально мама и так собственница, нужно ли в так случае вступать в наследство? И можно ли вступить только на получение пенсии?
, вопрос №4855309, Юлия, г. Санкт-Петербург
1 ответ
Все
Здравствуйте ситуация такая на гос предприятии в филиале работает
Здравствуйте, ситуация такая: на гос предприятии в филиале работает подруга в сети гос. Аптек заведующей. В ноябре принимала участи в аварии но ГАИ не вызывали. Машину нужно было делать срочно так как у нее 2 детей и она без авто не может! Ремонт оценили примерно в 150 тыс. На данный момент денег у нее не было. Она позвонила начальству узнать можно ли выписать досрочно заработную плату , сказали нет. В шоковом состоянии от случившигося она берет деньги из кассы аптеке без ведома получается начальства. 3 суммы и якобы сдает в банк для бухгалтерии. Управляющая и менеджер знали, но их увольняют в течении месяца с предприятия. Она хотела быстрее положить, но сумма не маленькая 135 тыс. Итог в конце года бухгалтерия узнала и всё начальство тоже, вызвали ее написала объяснительную так как есть, они комиссией обсуждали ответ и последствия не сказали рассматривают! Деньги только сейчас начала вносить не большими суммами. Как правельно выйти из этой ситуации пожалуйста подскажите? Начальство старого нет, мои слова никто не подтвердит, новое агрессивно настроено и с угрозами и штрафами. Как правельно она не знает... У нее в данной должности первый опыт . . . Спасибо за ответ
, вопрос №4855155, Настя,
1 ответ
Дата обновления страницы 18.12.2024