При поступлении отпускных, банк удержал 50% и дополнительно удержал остаток на карпе после предыдущего удержания с зп

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Дело идет более 9 лет. Был предпринимателем занимался грузоперевозками автотранспорт брал в кредит. Все платил исправно. В 2016 году в гараже где стояли 3 машины случился пожар общей площадью 100 кв.м. . При приезде пожарных ТС спасли как указано в акте пожара. На что я на момент пожара согласился и подписал. Было заведено КУСП. Но после пожара заглянув в машины весь пластик погнуло салон весь перекоробило. Вся провдка сплавилась и.т.д машина стала не возможным для эксплуатации. Ее начали разграблять что бы что то с нее получить сдали остатки на металлолом.при этом не получив ни каких документов это было еще в 2016 году до вступления закона об утилизации автотранспорта. Т.к я не смог оплачивать по авто кредитам и потребительским в связи с потерей доходов подал на банкротство. В процессе банкротства в 2018 году финансовым управляющим была изьята 1 машина уцелевшая и была реализована. На две другие которые пострадали больше всего и были сданы в металлолом финансовый управляющий запросил машины или документы на их реализацию или сдачу в металлолом. У меня никаких документов не было. Тогда суд по банкротству вынес решение меня признать банкротом но так как я отказался предоставить финансовому управляющему документы и машины было решено судом не освобождать об ответственности выплаты по долгам. На тот момент я не обжаловал решение суда. После на меня повалились исполнительные производства от правоприемников банков которые перекупили мои долги у банков. Я устроился га работу затем судебные приставы стали снимать с зп 50 % после некоторого времени я увольнялся с работы. При этом с судебными приставами пробовал договорится ооб меньшего снятия при том что у меня 2 детей иждивенцы и жена инвалид 2 группы. Но судебные приставы мне отказывали. Тогда я в 2022 году обробратился в увд с заявлением по факту пожара и сдачи в металлолом. В УВД провели проверку и вынесли решение об отказе о возбуждения уголовного дела и установили что машины были сданы после пожара в металлолом. Обратился с этим решением в гибд о снятии с регистрации данных тс для дальнейшей утилизации что бы не нчисляли налог Гибдд сослалось на запрет возложенный судебными приставами судебные приставы ответили решайте через суд. С с этими решениями я обратился в суд по месту регистрации с заявление о прекращения собственности автомашин по месту жительства в районный суд. Районный суд дело передал в суд по месту пожара. Суд по есту пожара передал дело в суд по месту регистрации ответчика гу мвд. Суд длился 9 месяцев судья вынес решение об отказе о освобождения собственности тс. После я подал заявление в гибдд в налоговую судебным приставом гу мвд с заявлением о снятии с регистрационного учета тс в связи его гибелью и сдачей в металлолом. Кем то оставлено бещ ответ налоговой было отказано гибдд сослались на судебных приставов . С этими отказами подал в суд по месту регистрауции о снятия с регистрационного учета тс в виду того что долг только растет за транспортный налог . Суд длился с июня этого года в декабре вынес решение об отказе в иске так как не становлено момент гибели тс и сослались на то что необходимо тс решать вопрос о снятии с собственности. Собираюсь подать апеляционную жалобу на решение суда. Но в итоге что я могу указать в апеляционной жалобе если и там и и сдесь уже отказ. Этим вопросом занимается юрист. Но я уже не уверен да и смотрю мой юрист не уверен что разрешится мой вопрос в мою сторону. Подскажите пожалуйста на что бить в апеляции на решение суда. Я уже задолбался искать правду.

Здравствуйте!Работодатель ежемесячно удерживает фиксированную сумму алиментов на основании ИЛ.Имеет ли право работодатель удерживать ещё одну такую же фиксированную сумму в месяц,т.е 2 раза в месяц,если в последующем месяце работник будет в отпуске?Например...С работника в середине октября при выплате зарплаты удержали фиксированную сумму.Далее в конце октября за 3 дня до отпуска выплатили сумму отпускных,т.к ноябрь работник в отпуске и в то же время в конце октября ещё раз удержали фиксированную сумму.

В связи с нахрждение у меня на еждивении двух детей и жены собрал все необходимые документы на сохранение прожиточного минимума, из-за недостаточной ссумы дохода пристав по моему согласию выставила сумму удержания зп 15% процентов и направила постановление в организацию. После перевода зп на счёт, банк удержал ещё 35%. Вопрос кто в данной ситуации принял не правельное решение и можно ли вернуть списаные 35%