Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Хозяйка Акиты в магазине где полно людей специально спустила своего пса на моего чихуа, тот его потрепал это было сделано специально
Хозяйка Акиты в магазине где полно людей специально спустила своего пса на моего чихуа ,тот его потрепал это было сделано специально
, Инна, г. Москва
Кристина Веселова
Здравствуйте. Вы можете написать заявление в полицию, либо вылечить собачку, и обратиться в суд со всеми документами за возмещением вреда.
Более подробную информацию могу дать при детальном рассмотрении вопроса в ходе платной консультации.
Похожие вопросы
Имеет ли место быть странное стечение обстоятельств или это может быть умышленно?
Долго и основательно выбирал бренд для техники на кухне, остановился на Kuppersberg
15.07.24 г. купил два товара (духовой шкаф Kuppersberg HF 609 B и варочную поверхность Kuppersberg ICI 628).
При вскрытии обнаружил брак. Духовой шкаф, как будто кто-то уже использовал (отпечатки пальцев внутри духовки; на дверце духового шкафа видны следы ржавчины или чего-то такого, я не специалист; конденсат на самом духовом шкафу). Варочная панель вся в непонятных темных линиях.
Связался с отделом рекламации. В итоге, 31.07.24 г. сделали замену. Но я потратил свои нервы, время, деньги на проезд и т.д.
Заказал для полного комплекта вытяжку Kuppersberg VORTEX B.
13.10.24 г. Привезли вытяжку и при приеме обнаружил скол на корпусе, вплотную, рядом с цифровым экраном (на фото обвел красным маркером). Сразу вернул. Хорошо, что заранее не оплатил его.
Решил на этот раз зайти в фирменный магазин в г. СПб, ТЦ МеГа Дыбенко и там оформить заказ в надежде на достойное качество товара, без брака.
26.10.24 г. доставили по моему адресу. Проверил внешне основную конструкцию на царапины цифр. экрана, самого корпуса (учитывая мой предыдущий опыт). Обрадовавшись, что сколов и царапин нет, принял заказ. 14.12.24 г. приехал мастер по установке вытяжки и обратил внимание на множественные царапины на настенном креплении (его-то я не проверил сразу, было запечатано в плотный полиэтилен, был рад, что основной товар без повреждений). Почему только 14.12.24 г. обнаружил проблему? Квартира новая, бываю редко, в момент приезда специалистов (установка кухни, керамогранитной стены, на которой должна висеть сама вытяжка, доставка дивана, сантехнические работы и т.д.). Только дошла очередь до вытяжки. Царапины на видном месте, поэтому не смог такое повесить (фото самой вытяжки в магазине и фото ее крепления к стене. Вот на этом креплении снизу и находятся царапины, прямо на самом видном месте). Обратился в магазин, где покупал. Отказали в приеме претензии. Отсылают в какие-то сервисные центры, где и мастеров по технике Kuppersberg нет, а запчасти ищите в интернет-магазинах (конечно, если они там есть).
Вопрос, есть ли у меня шансы вернуть товар, либо сделать замену крепления к стене? Имеет ли место быть странное стечение обстоятельств или это может быть умышленно?
Кем то оставлено бещ ответ налоговой было отказано гибдд сослались на судебных приставов
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Дело идет более 9 лет. Был предпринимателем занимался грузоперевозками автотранспорт брал в кредит. Все платил исправно. В 2016 году в гараже где стояли 3 машины случился пожар общей площадью 100 кв.м. . При приезде пожарных ТС спасли как указано в акте пожара. На что я на момент пожара согласился и подписал. Было заведено КУСП. Но после пожара заглянув в машины весь пластик погнуло салон весь перекоробило. Вся провдка сплавилась и.т.д машина стала не возможным для эксплуатации. Ее начали разграблять что бы что то с нее получить сдали остатки на металлолом.при этом не получив ни каких документов это было еще в 2016 году до вступления закона об утилизации автотранспорта. Т.к я не смог оплачивать по авто кредитам и потребительским в связи с потерей доходов подал на банкротство. В процессе банкротства в 2018 году финансовым управляющим была изьята 1 машина уцелевшая и была реализована. На две другие которые пострадали больше всего и были сданы в металлолом финансовый управляющий запросил машины или документы на их реализацию или сдачу в металлолом. У меня никаких документов не было. Тогда суд по банкротству вынес решение меня признать банкротом но так как я отказался предоставить финансовому управляющему документы и машины было решено судом не освобождать об ответственности выплаты по долгам. На тот момент я не обжаловал решение суда. После на меня повалились исполнительные производства от правоприемников банков которые перекупили мои долги у банков. Я устроился га работу затем судебные приставы стали снимать с зп 50 % после некоторого времени я увольнялся с работы. При этом с судебными приставами пробовал договорится ооб меньшего снятия при том что у меня 2 детей иждивенцы и жена инвалид 2 группы. Но судебные приставы мне отказывали. Тогда я в 2022 году обробратился в увд с заявлением по факту пожара и сдачи в металлолом. В УВД провели проверку и вынесли решение об отказе о возбуждения уголовного дела и установили что машины были сданы после пожара в металлолом. Обратился с этим решением в гибд о снятии с регистрации данных тс для дальнейшей утилизации что бы не нчисляли налог Гибдд сослалось на запрет возложенный судебными приставами судебные приставы ответили решайте через суд. С с этими решениями я обратился в суд по месту регистрации с заявление о прекращения собственности автомашин по месту жительства в районный суд. Районный суд дело передал в суд по месту пожара. Суд по есту пожара передал дело в суд по месту регистрации ответчика гу мвд. Суд длился 9 месяцев судья вынес решение об отказе о освобождения собственности тс. После я подал заявление в гибдд в налоговую судебным приставом гу мвд с заявлением о снятии с регистрационного учета тс в связи его гибелью и сдачей в металлолом. Кем то оставлено бещ ответ налоговой было отказано гибдд сослались на судебных приставов . С этими отказами подал в суд по месту регистрауции о снятия с регистрационного учета тс в виду того что долг только растет за транспортный налог . Суд длился с июня этого года в декабре вынес решение об отказе в иске так как не становлено момент гибели тс и сослались на то что необходимо тс решать вопрос о снятии с собственности. Собираюсь подать апеляционную жалобу на решение суда. Но в итоге что я могу указать в апеляционной жалобе если и там и и сдесь уже отказ. Этим вопросом занимается юрист. Но я уже не уверен да и смотрю мой юрист не уверен что разрешится мой вопрос в мою сторону. Подскажите пожалуйста на что бить в апеляции на решение суда. Я уже задолбался искать правду.
25 февраля 2021 года умерла мама, на тот момент мне было 18 лет, подал заявление на пенсию по потере кормильца, на
25 февраля 2021 года умерла мама, на тот момент мне было 18 лет, подал заявление на пенсию по потере кормильца, на что пришёл отказ, спустя какое-то время приходит бумага о том, что допущена ошибка, что можно подать сново и будут выплачена средства за прошедший период, я уже тогда работал с апреля 2022 года, подал заявление только сейчас, когда уволился, назначали пенсию с декабря 2023, вопрос: можно ли как-то отсудить или куда обратится, чтобы выплатили кусок с 2021 года - апрель 2022 ( на тот момент не по моей вине был отказ) ?
Скан я не подписывала, только электронно, может ли это как-то повлиять на суть дела?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, возможно ли по данному договору с точки зрения законодательства вернуть хотя бы часть средств, если в процессе коучинга исполнителем были нарушены пункты договора? И что для этого можно сделать?
А именно:
1.8. Стороны пришли к соглашению, что стоимость услуг по настоящему Договору включает вознаграждение в размере 90 000 (девяносто тысяч рублей), данная сумма не подлежит возврату, так как услуга считается оказанной с момента передачи Клиенту доступа к материалам. Исключением является нарушение Исполнителем обязательств по договору п. 2.1.2.- 2.1.4.
- не было предоставлено материалов на которые ссылается в договоре.
2.1.4. Уведомлять Клиента не позднее, чем за шесть часов до начала консультации о невозможности ее проведения. В этом случае Исполнитель назначает иные дату и время для проведения консультации.
Созвон не был отменен или перенесен за 6 часов (в момент созвона написала, что не в состоянии, на следующий день только согласовала новый) Созвоны были не в оговоренный срок, а как коучу было удобно, тайминг не соответствовал заявленному.
В целом, качество оказания услуг было очень низким (участники группового коучинга тоже забили тревогу довольно поздно, когда созвоны состоялись), но она предусмотрела этот пункт в договоре -
3.1.6. Исполнитель не несет ответственности за несоответствие предоставленной услуги ожиданиям Клиента и/или за его субъективную оценку, такое несоответствие ожиданиям и/или отрицательная субъективная оценка не являются основаниями считать услуги оказанными некачественно, или не в согласованном объеме.
- но законно ли это?
Договор я правила сама, изначально коуч был против упоминания о возврате, но я настояла, что мои интересы ущемлены и такой договор не имеет силу, но не смогла предусмотреть все моменты. Скан я не подписывала, только электронно, может ли это как-то повлиять на суть дела?
Спасибо!
Евгения
В 2022 до 29.09 была в отпуске по уходу за ребенком до 3х лет (вышла раньше на тот момент ребенку было 1.11), в 2024 вышла
Добрый день! в 2022 до 29.09 была в отпуске по уходу за ребенком до 3х лет (вышла раньше на тот момент ребенку было 1.11), в 2024 вышла на больничный и получила пособие по БиР, но в расчете за 2022 год взяли 365 дней, хотя при расчете пособия должны исключить дни временной нетрудоспособности, отпуск по уходу за ребенком. Что делать в такой ситуации, сфр говорят что прислал работодатель, так и рассчитали, то есть мне уже никак не получить этот хвостик в выплате?