Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Проценты по ст 395 мы не сможем взыскать?
Здравствуйте, возникла такая ситуация. Составили исковое заявление в арбитраж , оплатили госпошлину. Отправили копию искового ответчику.НО В суд ещё не отправили. В исковом заявлении и в претензии указали ., что будут взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395. Оказывается в договоре есть пункт, что пени по просрочке оплаты в размере 0,03 процента, но не указано за каждый день или просто за долг.Что делать составлять новое исковое? И претензию придётся на пени отправлять ответчику?Проценты по ст 395 мы не сможем взыскать? Госпошлину получается оплатили больше, если теперь составить новое исковое, сумма пеней намного меньше, чем проценты по ст 395
Здравствуйте Светлана!
Проценты по ст 395 мы не сможем взыскать?
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами применяются в случае, если иное не предусмотрено законом или договором. Учитывая, что в вашем договоре предусмотрены пени за просрочку в размере 0,03%, приоритет имеет соглашение сторон (ст. 421 ГК РФ). То есть проценты по ст.395 ГК РФ в данном случае взыскать нельзя, поскольку договорной неустойкой уже урегулирован вопрос ответственности за просрочку.
Проблема заключается в том, что формулировка договора о пенях недостаточно конкретна. Если в договоре не указано, за какой период начисляются пени (например, за каждый день просрочки), это может вызвать споры. Общепринято, что подобные пени считаются ежедневными, если иное не уточнено.
Вам нужно уточнить формулировку в договоре и скорректировать свои требования.
Что делать составлять новое исковое?
Да, необходимо подготовить новое исковое заявление, в котором вместо процентов по статье 395 ГК РФ будет указана договорная неустойка.
И претензию придётся на пени отправлять ответчику?
Претензию отправлять заново необязательно, только если в претензии уже была заявлена сумма неустойки, соответствующая условиям договора. Если же в претензии были только проценты по статье 395, стоит направить уточненную претензию с расчетом пеней.
Госпошлину получается оплатили больше, если теперь составить новое исковое, сумма пеней намного меньше, чем проценты по ст 395
Что касается госпошлины, ее сумма зависит от цены иска. Если сумма пеней меньше, чем ранее рассчитанные проценты и вы уменьшаете требования, у вас есть право обратиться в суд за возвратом излишне уплаченной части госпошлины. Это регулируется ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, вам необходимо:
— Уточнить расчет суммы пеней, исходя из условий договора.
— Составить и направить новую претензию и новое исковое заявление с уточненными требованиями.
— В случае необходимости подать заявление о возврате части госпошлины в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
Добрый день.
Оказывается в договоре есть пункт, что пени по просрочке оплаты в размере 0,03 процента, но не указано за каждый день или просто за долг.
Нужно смотреть как именно сформулирован указанный пункт.
Возможно данная неустойка является штрафной — т.е. дополнительное наказание (штраф) помимо взыскания убытков.
Соответственно при наличии в договоре оговорки о том, что помимо взыскания убытков допускается возможность взыскания неустойки — Вы вправе также требовать взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.
На этот счет в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 было разъяснено
Обратить внимание судов на то, что в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой,только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.
В том случае, если договором у Вас не определено, что неустойка подлежит взысканию помимо убытков, то действует общее правило ст. 394 ГК РФ
Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
И тут следует ориентироваться на п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
42. Если законом или соглашением сторонустановлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, исходя из сказанного мной следует.
Если у Вас договором не предусмотрена штрафная неустойка, то
Что делать составлять новое исковое? И претензию придётся на пени отправлять ответчику?
Тогда Вы повторно направляете ответчику претензию, которой вместо процентов по ст. 395 ГК РФ требуете выплатить договорную неустойку.
При неисполнении претензионных требований составляете и подаете новое исковое заявление, в которое также включаете требование о взыскании договорной неустойки.
Проценты по ст 395 мы не сможем взыскать?
Проценты по ст. 395 ГК РФ при отсутствии в договоре штрафной неустойки Вы взыскать не можете.
Госпошлину получается оплатили больше, если теперь составить новое исковое, сумма пеней намного меньше, чем проценты по ст 395
Поскольку иск Вами еще не подан, то Вы вправе вернуть оплаченную госпошлину.
Госпошлина в таком случае согласно ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату в полном размере.
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;
В пункте 5.3 вашего договора действительно есть неопределенность, которая может привести к спорам о порядке начисления пеней. Указано, что за просрочку оплаты товара начисляются пени «в размере 0,03% от стоимости принятой, но не оплаченной в срок товара», однако не уточнено, за какой период начисляются эти пени (например, за каждый день или за весь период просрочки). Это создает неопределенность в понимании сторонами условий договора.
Суды в подобных случаях обычно применяют правило толкования неясных условий договора в соответствии со ст. 431 ГК РФ.
Вы можете обосновать, что начисление пеней должно происходить за каждый день просрочки, ссылаясь на принципы добросовестности (ст. 1 ГК РФ), а также на разумность и толкование условий договора в соответствии с его смыслом (ст. 431 ГК РФ).
Кроме того, в п. 5.2 договора указано, что «Поставщик обязан уплатить по письменному требованию покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день прострочки.»
Вы вполне можете сослаться на пункт 5.2 договора, чтобы обосновать аналогичный подход к начислению пеней в пункте 5.3. Это логичный аргумент, поскольку положения договора должны толковаться системно, а одинаковые термины и условия, использованные в разных частях документа, предполагается трактовать в одном смысле, если нет явных указаний на иное.
Чтобы внести ясность в ваш договор и исключить споры в будущем, вы можете предложить контрагенту подписать дополнительное соглашение, где пункт 5.3 будет уточнен. Например, формулировку можно изложить так:
Измененный текст пункта 5.3: «За просрочку оплаты принятого товара Покупатель уплачивает пени в размере 0,03% от стоимости принятого, но не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего за днем истечения срока оплаты и до момента фактического исполнения обязательства.»
Вы можете обосновать, что начисление пеней должно происходить за каждый день просрочки, ссылаясь на принципы добросовестности (ст. 1 ГК РФ), а также на разумность и толкование условий договора в соответствии с его смыслом (ст. 431 ГК РФ).