8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должна ли она компенсировать причененный ущерб?

Упал снег предположительно с карниза 10 этажа и пробил кондиционер. Несет ли управляющая компания ответственность?

Должна ли она компенсировать причененный ущерб?

  • IMG-20241221-WA0004
    .jpg
  • IMG-20241221-WA0005
    .jpg
  • IMG-20241221-WA0003
    .jpg
, Александр, г. Ульяновск
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте

Да, на основании ст. 161 ЖК РФ и Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации N 170 от 27 сентября 2003 года.

Вы можете взыскать ущерб.

Но его нужно будет доказать. Т.е. нужно будет вызвать участкового, представителя УК и составить акт.

Потом провести оценку ущерба.

И только потом можно что-то взыскать.

Если у Вас остались вопросы, вы можете их задать в чат. 

В зависимости от сложности вопроса, консультации в чате платные.

0
0
0
0
Юлия Кудряшова
Юлия Кудряшова
Юрист, г. Петрозаводск

Здравствуйте!

Управляющая компания несет ответственность за содержание общего имущества многоквартирного дома, включая крыши и карнизы, согласно Жилищному кодексу Российской Федерации и Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ №491 от 13 августа 2006 года.

В частности, статья 161 ЖК РФ обязывает управляющую компанию обеспечивать безопасные условия проживания в многоквартирном доме и поддерживать общее имущество в надлежащем состоянии. Это включает регулярную очистку крыш и карнизов от снега и наледи.

Если падение снега с карниза привело к повреждению имущества (в данном случае кондиционера), то управляющая компания должна возместить причиненный ущерб, если будет доказано, что повреждение произошло вследствие ненадлежащего исполнения ею своих обязанностей по содержанию общего имущества.

Для этого вам следует предпринять следующие шаги:

1. Зафиксируйте повреждения: сделайте фотографии, составьте акт осмотра с участием представителей управляющей компании.

2. Обратитесь в управляющую компанию с письменным заявлением о возмещении ущерба, приложив копии всех необходимых документов (фотографии, акт осмотра).

3. Если управляющая компания отказывается добровольно возместить ущерб, вы имеете право обратиться в суд с иском о взыскании убытков.

Важно отметить, что обязанность доказывания вины управляющей компании лежит на истце, поэтому вам нужно собрать все возможные доказательства, подтверждающие связь между падением снега и повреждением кондиционера.

0
0
0
0
Алексей Старков
Алексей Старков
Юрист, г. Москва

Ответственность за причиненный ущерб в данной ситуации зависит от нескольких факторов и определяется российским законодательством, в частности, Гражданским кодексом РФ.

 Факторы, влияющие на ответственность:

 Доказательство происхождения снега: Необходимо доказать, что снег действительно упал с карниза дома, а не с другого источника. Это можно сделать с помощью свидетельских показаний, фотографий, видеозаписей и т.д.
Состояние карниза: Если карниз находился в неисправном состоянии (например, имелись трещины, отслоения льда или снега), то управляющая компания несет ответственность за ненадлежащее содержание здания. Это нужно подтвердить актом технического обследования.
Своевременность уборки снега: Управляющая компания обязана своевременно убирать снег и лед с крыши здания. Если снег упал из-за несвоевременной уборки, то УК несет ответственность. Это также нужно доказать.
Действия собственника: Если собственник квартиры знал о неисправности карниза и не сообщил об этом УК, то его ответственность может быть частичной или полной. Получите полную консультацию юриста по вашему вопросу — просто напишите по данной теме —  сюда

0
0
0
0
Похожие вопросы
489 ₽
Вопрос решен
Все
Должно ли руководство спортшколы участвовать в организации соревнования
Должно ли руководство спортшколы участвовать в организации соревнования или полностью должен заниматься тренер
, вопрос №4774464, Мария, г. Москва
Лицензирование
И должна ли быть лицензия у продавца?
ХОТИМ ОТКРЫТЬ ООО РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ВЕТПРЕПАРАТАМИ. ООО ПОДЛЕЖИТ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ? И ДОЛЖНА ЛИ БЫТЬ ЛИЦЕНЗИЯ У ПРОДАВЦА?
, вопрос №4774202, Полина, г. Новосибирск
Автомобильное право
Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
Добрый день. В начале ноября попал в ДТП на каршеринге на маленькой скорости (около 7-10км/ч), в котором виновником был я. В результате столкновения на арендованном мной автомобиле были повреждены передний бампер и номерной знак. Прежде чем взять автомобиль я его конечно же фоткал только при этом на улице было уже темно и осматривал я авто при помощи телефонного фонарика, но из недостатков были только зазор на переднем правом крыле, зашитая трещина и небольшая царапина на бампере. По итогу каршеринговая компания Яндекс выставила мне чек на 127 тысяч рублей, но сказали, что оплатить я должен только 100 тысяч. Но даже с этой суммой я не согласен т.к. в чек вписали три лишние детали, а именно: капот, решетка радиатора, переднее правое крыло. Теперь поясняю: 1. Арендованный мной автомобиль ударился строго передом в результате чего повредились только бампер и номерной знак, соответственно переднее правое крыло никак не могло быть повреждено мной + к этому до этого я его фоткал. 2. Также не мог повредится капот ( а именно появится вмятина на его передней части) т.к. на такой маленькой скорости арендованный автомобиль никак не мог соприкоснуться капотом с ударяемым автомобилем, отсюда следует (по моей логике), что капот это лишняя деталь в чеке и мне его приписали просто так. 3. Решетка радиатора тоже не могла быть повреждена, т.к. она находилась строго в пространстве между кнопкой открытия багажника и задним бампером машины шевролет лачети 5-ти дверка (фото приложу если непонятно объяснил) и ту неисправность решетки радиатора, за которую мне выставили штраф невозможно было заметить в сумерках исключительно под светом телефонного фонарика. Исходя из всего и опираясь на чек о затратах на все поврежденные мною детали я согласен оплатить только около 40 тысяч рублей из 127 написанных в чеке. Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
, вопрос №4773377, Олег, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Защита прав потребителей
Должна ли я нести расходы, по мнению онлайн магазина или по заказу вернут полную сумму?
Оплатила онлайн предоплату 10960 рублей за сапоги, которые будут в наличии в магазине через две недели, но я передумала, изменились обстоятельства. Должна ли я нести расходы, по мнению онлайн магазина или по заказу вернут полную сумму?
, вопрос №4772890, Елена, г. Чита
Дата обновления страницы 21.12.2024