8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Надо ли при направлении частной жалобы в гражданском судопроизводстве прикладывать документы, подтверждающие направление копий частной жалобы другим участникам дела?

Надо ли при направлении частной жалобы в гражданском судопроизводстве прикладывать документы, подтверждающие направление копий частной жалобы другим участникам дела?

, Алексей Власов, г. Тула
Аккаунт Удаленный
Аккаунт Удаленный
Юрист, г. Москва

Алексей, добрый день.

В нормах ст. 333 ГПК РФ не содержится исключений из общего правила о самостоятельной рассылке лицом, участвующим в деле, копий своих заявлений, жалоб, возражений остальным участникам дела.

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В ч. 2 ст. 333 ГПК РФ указано на обязанность суда первой инстанции после получения частной жалобы назначить лицам,  разумный срок, в течение которого они вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы с приложением документов, подтверждающих возражения, а так же направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.

Будьте осторожны!

При  подаче частных жалоб, не соответствующих требованиям, судья не позднее чем через 5 дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет ее без движения, и назначает разумный срок для исправления недостатков жалобы.

Надеюсь мой ответ был Вам полезен!

Если у вас остались дополнительные вопросы или нужна помощь в подготовке документов, напишите мне в чат. Буду рад помочь!

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт
при направлении частной жалобы в гражданском судопроизводстве

 Здравствуйте.

Вопрос носит спорный характер. Например Московский городской суд в одном из своих актов указал:

… указанная норма не снимает обязанности с лица, подающего частную жалобу, выполнить требования закона, включая и приложение документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов.

С другой стороны, например, Краснодарский суд считает, что нормы ч.2 ст.333 ГПК РФ не возлагают обязанность по направлению частной жалобы сторонам, участвующим в деле на истца и поэтому требование сделать это возлагает на истца ненадлежащую обязанность. 

На мой взгляд, действует общее условие о необходимости направлять процессуальные документы другим сторонам, обязанность выполнения которого возлагается на сторону, которая направляет соответствующий процессуальный документ. То есть я придерживаюсь первой из указанных позиций.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией. 

0
0
0
0
Алексей Власов
Алексей Власов
Клиент, г. Тула
Мне вот что интересно, изменения, вступившие в силу с 01.09.2024 не накладывают обязанности отправить копии. И как быть с теми производствами, которые были начаты до 01.09.2024?

Не усматриваю тут какой-то проблемы.

Есть общее правило, о котором я сказал. Изменения, внесенные в ГПК РФ, это правило не изменили. 

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Алексей.

Да, к частной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление ее другим участникам, поскольку ее подача происходит в том же порядке, что и подача апелляционных жалоб — см. п.1 и п.2 ст.333 ГК РФ и п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ №16 При этом перечень приложений в п.4 ст.322 ГПК РФ

2)документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

1
0
1
0
Алексей Власов
Алексей Власов
Клиент, г. Тула
Интересное Постановление Пленума! Но на тот момент действовал другая редакция ГПК РФ2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Алексей, ничего тут интересного и примечательного.

Для подателя частной жалобы изменения, введенные в п.2 ст.333 ГПК РФ 

— не отменяют требования ст.322 ГПК РФ для подателя;

— направлены на унификацию норм ГПК.

П.2. ст.333 ГПК РФ  не менялся с 2013 г, т.е. еще с тех пор, когда направление копий не было обязанностью подателя жалобы, а это делал суд. Сейчас в этом нет необходимости.

Не знаю, что Вы в этом пытаетесь найти, но думается, но в любом случае необходимость направления подателем имеется.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Алексей, добрый день.

При подаче частной жалобы к ней прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Требование к форме и содержанию частной жалобы определены с учетом ст. 333 ГПК РФ 

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

А именно речь идет о главе 39 ГПК РФ, устанавливающей требования к апелляционному обжалованию, в связи с чем, к частной жалобе в равной степени применяются правила ст. 322 ГПК РФ, в силу которой предполагается, что к ней прилагаются  

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

В настоящее время в нормах ст. 333 ГПК РФ не содержится исключений из общего требования о самостоятельной рассылке лицом, участвующим в деле, копий своих заявлений, жалоб, возражений остальным участникам дела.

ФЗ от 12.06.2024 N 135-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в ст. 333 ГПК РФ были внесены соответствующие изменения, что исключило формальную неопределенность при ее толковании.

В настоящее время, указывается, что 

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан назначить лицам, участвующим в деле, разумный срок, в течение которого они вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.

Из представленной нормы исключено положение в силу которого  суд первой инстанции после получения частной жалобы, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы.

И что в свою очередь являлось предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ, который в  определении от 26 октября 2021 г. N 2286-О отмечал, что  

В соответствии с частью второй данной статьи направление копий частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный законом срок и соответствующих необходимым требованиям, и приложенных к ним документов лицам, участвующим в деле, осуществляется судом первой инстанции.

Что до внесения изменений и порождало некоторую неопределенность например, изложенную в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2023 N 45-КГ23-5-К7 (УИД 66RS0006-01-2021-003258-77)

С учетом изложенного заявитель вправе был полагаться на то, что в силу части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направление другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов производится судом.

В настоящее время, такой возможности у заявителя нет — он подает частную жалобу согласно требованиям ст. 332 ГПК РФ и при ее подаче прилагает к ней документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле ее копии.

2
0
2
0
Алексей Власов
Алексей Власов
Клиент, г. Тула
Вот это очень странно, что после определения Конституционного суда РФ, норма о направлении копий была исключена их ГПК РФ. Зато была введена другая норма, и теперь можно обжаловать определение об оставлении без движения. По мне так такие изменения ухудшают положения граждан, поскольку на них возлагается оплата направления копий частной жалобы всем сторонам процесса.

То что странно — согласен. 

Но есть то, что есть и приходится из данных реалий. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Имели ли они право без разрешения судьи, ордера на обыск в доме, забрать моих родителей, забрать их телефоны и
21 сентября участковый обнаружил у меня 5 спиленых кем то берез, на протяжении двух дней сотрудники полиции распилили и забрали их, обыск непроводили, 24 ноября следователь и 10 сотрудников приехали с обыском,показали постановление ,, о производстве обыска выемки в жилище в случаях, не терпищих отлагательства. Имели ли они право без разрешения судьи, ордера на обыск в доме, забрать моих родителей, забрать их телефоны и не отдавать в течении 2 дней, и могу ли я подать жалобу прокурору и заявление в следственный комитет???
, вопрос №4775978, Ерлан, г. Москва
Социальное обеспечение
Имеет ли она права на выплаты и какие документы нужно собрать
Здравствуйте подскажите пожалуйста у бойца который признан безвести пропавший есть только тетя ( родная сестра его отца ) больше не кого нет . имеет ли она права на выплаты и какие документы нужно собрать
, вопрос №4775680, Валя, г. Москва
Гражданство
Здравствуйте, я гражданка Киргизии, нахожусь на территории Росси 10 дней, частный визит, на миграционной карте не подчеркнули цель визита частный, и сейчас я попала в Реестр, подскажите что делать?
Здравствуйте, я гражданка Киргизии,нахожусь на территории Росси 10 дней, частный визит, на миграционной карте не подчеркнули цель визита частный, и сейчас я попала в Реестр, подскажите что делать?
, вопрос №4775536, Канайым, г. Москва
1350 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Оформила дородовый больничный в частной клинике, так как стою там на учете, в кадрах не принимают его, говорят
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, может ли аттестованный сотрудник Мвд стоять на учете по беременности в аккредитованной частной клинике или только в государственной? Оформила дородовый больничный в частной клинике, так как стою там на учете, в кадрах не принимают его, говорят только в государственную идти оформлять, грозят служебной проверкой за отсутствие на рабочем месте со дня больничного.
, вопрос №4774808, Олеся, г. Волгоград
Гражданское право
Что это за основание на которое они сослались для выдачи мне второго вонника?
Здравствуйте, ситуация такая: я в военкомате г. Тверь заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы, на СВО, ранее проходил военную службу по контракту в Пограничных органах ФСБ России, с 16.03.2021 г. находился в запасе (вообще на пенсии) и стоял на учёте в военном комиссариате Ленинского административного округа г. Тюмень. При заключении контракта в военном комиссариате г. Тверь, не смотря на предоставленные мною документы подтверждающие выслугу лет и воинское звание (военный билет), мне сформировали личное дело на ранее не проходившего военную службу, рядового, о чем я узнал уже в автобусе по дороге к месту несения службы (личное дело выдали на руки и следовал самостоятельно), сказать что я был (культурно выражаясь) неприятно удивлен, ничего не скать, там же до кучи лежал военный билет на рядового, хотя я в звании старший мичман. Теперь у меня два военных билета. В основании для выдачи военного билета они прописали указание НГШ ВС РФ от 31.08.2023 г. √308/1/9130, его я не нашёл в общем доступе. По прибытию в место дислокации, предоставил оба военных билета и рассказал что и как происходило, так как часть сухопутная и ( о чем я был удивлен) многие не знают такого воинского звания как старший мичман, до кучи половина ( не сасскрываю должности , тот кто знает поймет кто этим занимается) всерьёз думали что в ФСБ звания специальные, а не воинские) , меня оформили как рядового. Конечно со временем во всём разобрались, но))) так как я внесён в Алушту рядовым, теперь никто ничего делать не хочет, сначало ссылались на справку из военкомата, я достал справку ( жена ходила), там меня почему-то перезаписали в старшие прапорщики. На что мне естественно и указали как причину ничего не делать и времени нет, разберёшься в отпуске сам, а тем временем, выслуга не идёт, оклад по минималке и т.д. Короче дурдом)) кто что может подсказать? Сейчас с супругой собираю пакет документов, копии-настоящий вонник, второй военник, справка из военкомата, копия контракта, копия выписки из приказа о назначении меня на должность ( она ДСП, стоит ли ее прикладывать?) и пояснительную записку со всей информацией для отправки в ОК в часть по почте. Тут есть вопросы? Почему военнкомат переобул меня в прапорщики? Что это за основание на которое они сослались для выдачи мне второго вонника? Да и вообще по ситуации? Спасибо заранее!
, вопрос №4774728, Виталий, г. Москва
Дата обновления страницы 29.12.2024