8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Можно ли оспорить удержание залога за повреждение двери при аренде квартиры?

Снимали квартиру с 7.10 по 22.

12. Договор был с 7.10 по 7.12. С 7.12 по 22.12 договорились продлить в устном порядке, договор не подписывали. 15.12 я поскользнулся и упал плечом на дверь, в итоге на двери образовалась большая трещина. Об данном инциденте сообщил собственнику, никакой конкретной реакции в тот момент от него не последовало. Далее 22.12 мы выехали из квартиры, ключи оставили в кодовом замке, принимать квартиру собственник не пришёл, сославшись на то что он не может. Сказал что придёт и примет квартиру позже, и залог вернёт только после приёма квартиры. 23.12 собственник пишет следующее, что квартиру он принял и сейчас скинет залог за вычетом компенсации за ущерб двери. Конкретные суммы компенсации не написал. В итоге он перевёл на карту 30т рублей (залог был 50т). Сразу после этого я написал ему с просил, почему такая большая сумма компенсации (дверь в квартире самая простая в районе 5т рублей). На что не получил вразумительного ответа.

Вопрос следующий стоит ли идти в суд со словами о том, что залог был незаконно удержан? А там пусть собственник уже доказывает, что был нанесён ущерб на такую-то сумму (и я сильно сомневаюсь, что он сможет объяснить суда зачем ему 20т для замены двери, которая стоит 5т, даже с учётом вызова мастера для снятия старой и установки новой.)

Дополнительный контекст: Данный собственник угрожал нам выселением 15.12, т.к у нас произошёл словесный конфликт в whatsapp. Приказывал покинуть помещение и угрожал, что придёт с участковым. Свои действия он обосновывал тем что у нас нет подписанного договора и мы незаконно живём в его квартире (месяц назад мы договорились о том что мы заплатим за полмесяца и продлим нашу аренду с 7.12 по 22.12, деньги были собственнику заплачены). Я сказал, что мы вообще-то заплатили деньги за проживание, и у нас есть скрины переписки в вотсапе, о том как мы обговаривали продление. В итоге никто к нам не приходил, но осадок очень сильный остался.

Показать полностью
  • IMG_20241218_175836
    .jpg
  • IMG_20241223_205548
    .jpg
  • IMG_20241223_205605
    .jpg
  • IMG_20241223_210148
    .jpg
  • IMG_20241223_210230
    .jpg
, Даниил, г. Москва
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Вопрос следующий стоит ли идти в суд со словами о том, что залог был незаконно удержан? А там пусть собственник уже доказывает, что был нанесён ущерб на такую-то сумму (и я сильно сомневаюсь, что он сможет объяснить суда зачем ему 20т для замены двери, которая стоит 5т, даже с учётом вызова мастера для снятия старой и установки новой.)

 Стоит или не стоит — это не правовой вопрос.

Это необходимо решить вам исходя из целесообразности данного шага.

если сумма излишне удержана, то вы имеете право на получение разницы между ней и суммой ущерба.

0
0
0
0
Данный собственник угрожал нам выселением 15.12, т.к у нас произошёл словесный конфликт в whatsapp. Приказывал покинуть помещение и угрожал, что придёт с участковым. Свои действия он обосновывал тем что у нас нет подписанного договора и мы незаконно живём в его квартире (месяц назад мы договорились о том что мы заплатим за полмесяца и продлим нашу аренду с 7.12 по 22.12, деньги были собственнику заплачены). Я сказал, что мы вообще-то заплатили деньги за проживание, и у нас есть скрины переписки в вотсапе, о том как мы обговаривали продление. В итоге никто к нам не приходил, но осадок очень сильный остался.

 Участковый в этой ситуации ему не помог бы.  Это гражданско правовые отношения и ему тут делать нечего.

Если договор предусматривает автоматическую пролонгацию, то можно было и не заключать новый или доп соглашение. 

Ваши договоренности и перевод являются весомыми доказательствами.

0
0
0
0

Возвращаясь к вопросу залога.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
 
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

можно усмотреть неосновательное обогащение.

Оно подлежит возврату.

Можно составить иск  и направить ему его без направления в суд.

А также  сообщить, что намерены будете обратиться к юристу.

Тогда сумма к возмещению может значительно увеличится.

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
 
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В том  числе сверх удержанной суммы.

многие бояться дополнительных финансовых потерь.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый вечер.

Вопрос следующий стоит ли идти в суд со словами о том, что залог был незаконно удержан?

 Удержан, он как раз законно.

И его частичное удержание основано на п. 4.4 Договора, где оговорено, что удерживается он в счет возмещения ущерба за причинение вреда имуществу.

И в этом случае действуют правила ст. 381.1 ГК РФ

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

Единственное, что Вы можете оспорить размер удержания, обосновав тем, что размер ущерба был причинен в меньшем размере, чем удержанная сумма залога.

В данном случае, поскольку спор вытекает из обязательств возмещения вреда, каждая из сторон спора, не лишена права приводить доводы и доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» на этот счет разъясняет

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случаеразмер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

0
0
0
0
Свои действия он обосновывал тем что у нас нет подписанного договора и мы незаконно живём в его квартире (месяц назад мы договорились о том что мы заплатим за полмесяца и продлим нашу аренду с 7.12 по 22.12, деньги были собственнику заплачены).

 Это бы не помогло.

Поскольку Вы продолжили пользоваться помещением и произвели оплату — договор у Вас считается продленным.

0
0
0
0
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.2

Здравствуйте .

Собственник жилого помещения,  должен  обосновать удержанную с вас сумму в 20 тыс.руб.

Арендодатель,  как собственник имущества вправе предъявить  требование к возмещению причиненного ущерба. При этом, конечно слелует подтвердить размер ущерба (это -в случае спора)   в т ч. в суд.порядке. 

Вы  в свою очередь вправе потребовать возврата оплаченных вами средств в качестве залога .

Вам следует направить претензию врендодателю, с требованием о возмещении разницы уплаченных средств.

Ст 15 ГК  РФ

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размер

0
0
0
0

По поводу  решения вашего спора в судебном порядке, то на  разрешение спора  потребуется время и денежные средства (ваши затраты  на уплату госпошлины, юриста и т.д).

Изначально, попробуйте урегулировать спор в досудебном порядке, путем направления претензии.Возможно,  что решите вопрос мирным путем .

0
0
0
0
Екатерина Еремина
Екатерина Еремина
Юрист, г. Москва

     Добрый вечер!
     Если собственник удерживает залог, и вы считаете, что это делается незаконно, вы имеете право обратиться в суд для защиты своих интересов.
     Законность удержания залога: Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (статья 358), арендодатель имеет право удерживать залог для покрытия убытков, причиненных арендатором. Однако собственник должен доказать, что сумма, удержанная из залога, обоснована и соответствует фактическому ущербу. Если вы считаете, что сумма компенсации завышена (в вашем случае 20 тысяч рублей), вы можете обосновать свои доводы в суде.
    Существенные доказательства: Убедитесь, что у вас есть все необходимые документы и доказательства (фото повреждений, переписка с владельцем, чеки на ремонт двери и т.д.), которые могут подтвердить вашу позицию. Это обязательно поможет вам в случае судебного разбирательства.
    Устная договоренность: Хотя у вас была устная договоренность на продление аренды, это может быть проблемой, так как Гражданский кодекс предусматривает, что любые существенные изменения в договоре аренды должны оформляться в письменной форме (статья 606, 607). Обсудите, сможете ли вы представить доказательства этой устной договоренности (например, переписка).
    Угрозы собственника: Угрозы выселением и угрозы со стороны собственника могут послужить основанием для обращения  в правоохранительные органы.
     Если вы решите идти в суд, вашего искового заявления достаточно будет, чтобы инициировать процесс. Также в суде может быть рассмотрено и обращение к собственнику с просьбой предоставить обоснования по поводу удерживаемой суммы залога. 

     С уважением, Еремина Е.В.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Должны учитывать все дни 4 квартала или кроме что я была отстранена?
Добрый день, отстранили от работы по решению суда, шло следствие, потом отстранение убрали это все в 4 квартале, должны ли выплатить премию по итогам 4 квартала, в положение про отстранение, что эти дни не считаются ни слова нет. Должны учитывать все дни 4 квартала или кроме что я была отстранена?
, вопрос №4854048, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
Есть ли разъяснение Верховного суда о том, что если представитель истца по арбитражному делу не имеет
Добрый день! Есть ли разъяснение Верховного суда о том, что если представитель истца по арбитражному делу не имеет юридического образования, то он может оказывать истцу юридические услуги, например, готовить документы для суда и этот труд должен быть оплачен? С уважением, Вадим
, вопрос №4853653, Вадим Файнберг, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг?
Здравствуйте! Я студент-платник НИУ "БелГУ". Обучаюсь с использованием образовательного кредита с господдержкой (ПАО Сбербанк). В сентябре 2025 года банк приостановил перечисление оплаты (68 000 руб.), так как потребовалось дополнительное соглашение к договору из-за изменения сроков обучения. У меня есть доказательства в виде скриншотов переписок с заместителем директора института и преподавателем по учебной работе (от сентября и ноября 2025 г.). В переписках зафиксировано, что я неоднократно просил выдать мне доп. соглашение, но в МФЦ вуза мне в этом отказали, заявив, что "такое никогда не выдавали". Из-за этого оплата стала технически невозможной по вине университета. В январе 2026 года мне пытались позвонить из ВУЗА, но я находился на официальном больничном с температурой, что помешало ответить на звонок и дальнейшим очным визитам. Сейчас я планирую отчислиться по собственному желанию через Почту России (заказным письмом с описью). Важный нюанс: В текущем семестре я фактически не посещал занятия, не сдавал сессию и не пользовался услугами вуза, так как из-за отсутствия оплаты (по вине вуза) считал процесс обучения приостановленным. Прошу ответить: Могу ли я на основании ст. 406 ГК РФ (Просрочка кредитора) полностью оспорить долг в 68 000 руб., так как вуз не исполнил обязанность по предоставлению документов для банка? Являются ли мои скриншоты переписок с администрацией вуза достаточным доказательством вины университета в суде? Обязан ли вуз отчислить меня по почте, не требуя предварительной оплаты долга? Как мне правильно сформулировать причину отчисления в заявлении, чтобы защититься от взыскания денег в будущем?» Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг? Какие у меня шансы?
, вопрос №4853383, Влад, г. Москва
Гражданское право
Суть в том что нас затопили сверху, посчитали ущерб 130т.р они не согласились и предложили 80т.р нас это не
Добрый день! Нужна консультация по затоплению квартиры, хотелось бы узнать стоит ли доводить дело до суда и какие последствия могут быть. Суть в том что нас затопили сверху , посчитали ущерб 130т.р они не согласились и предложили 80т.р нас это не устраивает, загвоздка в том что хозяйка квартиры мать одиночка имеет 6 детей и ни где не работает!
, вопрос №4853086, Алексей, г. Москва
Нотариат
У меня есть брат у нас был суд и мировое с ним соглашение по поводу продажи квартире о том что после продажи
Здравствуйте я бы хотела у вас проконсультироваться на счет одной ситуации. У меня есть брат у нас был суд и мировое с ним соглашение по поводу продажи квартире о том что после продажи квартиры я куплю ему комнату но суд не подтвердил это мировое соглашение сказала решайте сами мирно, А брат мой боит того что я оставлю его без желья, но у меня нет намерий его оставлять без жилья, но он хочет сделать расписку на этой основе и приложить эту бугу мировго соглашения и заверить и подтвердить нотариусом там печать роспись, извините я не не разбираюсь в этом. Можно ли так сделать?
, вопрос №4852799, Яна, г. Краснодар
Дата обновления страницы 23.12.2024