Я совместно с супругой владею а/м, который попал в ДТП, мы - потерпевшие, СК виновника по ОСАГО выплату занизила. При составлении искового заявления могу ли я выступить самостоятельно как Истец, т.к. а/м в совместной собственности? Владелец по документам - супруга, моя часть а/м отдельно не выделена, брачный договор отсутствует.
Здравствуйте а для чего ? владелец или супруга или совместно (если по документам супруга то Вы в данный момент не сособственники), поэтому пусть подает владелец, если вопрос времени оформите доверенность , так как бумаг понадобится оформлять немало (экспертизу исковое претензии ).
Добрый день!
В принципе можете, но суд может Вам и отказать. Лучше всего сделайте доверенность от супруги и представляйте её интересы в суде.
При необходимости, могу оказать услугу по составлению искового заявления, расчету гос.пошлины и проконсультировать по вопросам ведения процесса.
Суд упорно не хочет
и правильно что не хочет (= -
Вы не два собственника - Вы два СОсобственника т.е. у каждого из вас по пол автомобиля и поэтому на каждого из вас (условно) по 60 тыс.р.
Не соглашусь, закон есть закон и он четко определяет условия применения 7в - "принадлежит одному". Если не одному, пункт применяться не может, остается только 7б. К тому же если а/м владеют разные физлица, не связанные друг с другом СК? Тогда получается на каждого уже по 120 потолок? Они ведь не по СК сособственники, а согласно какого-нибудь договора купли-продажи доли, да еще и доли могут быть не 50/50 а 30/70, но суть от этого не изменится. Мы ведь не претендуем, как часто бывает, на принцип "120 на каждого". Мы скромны, и потолок 160 нас более чем устраивает.
Прошу прощения, не уточнил. Супруга уже выступает как Истец. Суд упорно не хочет признавать факт наличия двух собственников и применяет пункт 7б только вкупе с пунктом 7в, ограничивая выплату от страховой только 120 тыс., что противоречит условиям пункта 7в ОСАГО - "вреда, причиненного имуществу одного(единственного) потерпевшего", а имущественным правам ущерб причинен двух разных физических лиц. При такой странной позиции суда единственный вариант (помимо шествия в сторону ВС) - заявить дополнительно требования и от меня как Истца раз суд вопреки закону считает не число потерпевших, а число Истцов.
Добавлю, что хитрый судья даже убрал из материалов решения слова "супруг, сособственники, совместная собственность, Семейный Кодекс", написав что собственник - супруга, что подтверждается (!!!) регистрационным свидетельством.
Все таки поясните на каком основании Вы считаете что вы сособственники ? исходя из того что нажито в браке и делится пополам ?