8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Потеряло автомобиль (транспортное средство числится около года в розыске по данным ГИБДД)

Физическое лицо К. подало иск к кредитору о снятии залога с автомобиля. Иск принят, назначено слушание.

Между тем. Автомобиль спорный. Физическое лицо К. приобрело у ООО автомобиль, однако стоимость его не оплатило. ООО признано банкротом, в рамках дела сделка по отчуждению автомобиля была признана действительной на основании подложных документов, предоставленных Физическим лицом К. Третье лицо обратилось в суд о признании сделки купли продажи автомобиля между ООО и Физлицом К. на основании почерковедской экспертизы поддельных документов.

До признания ООО банкротом, Физлицо К. продало автомобиль Физлицу О. Физлицо О, получило займ под залог купленного автомобиля и поручительство Третьего лица. На этапе рассмотрения действительности сделки в Арбитражном суде, Физлицо К., желая подстраховаться и снять с себя ответственность, подало иск к Физилицу О. о признании недействительности подписанного договора между Физлицами К и О. В ходе рассмотрения данного иска, Физлицо К. незаконно сняло с регистрации транспортное средство (при наличии судебного запрета на такие действия), незаконно изъяло транспортное средство (без возбуждения исполнительного производства) и... потеряло автомобиль (транспортное средство числится около года в розыске по данным ГИБДД). В настоящий момент Физлицо К. обратилось в суд о снятии залога с разыскиваемого автомобиля.

Вопрос: имеет ли право Третье лицо, как поручитель, подать ходатайство в суд об отложении судебного заседания или об отказе в рассмотрении этого иска?

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.4

Здравствуйте!  

Вопрос: имеет ли право Третье лицо, как поручитель, подать ходатайство в суд об отложении судебного заседания или об отказе в рассмотрении этого иска?

Да, третьи лица вправе подавать ходатайство в суд об отложении  суд. заседания, а также свои возражения  относительно  удовлетворения  заявленных исковых требований . 

Третьи лица,  пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ:

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/76602a8eaa07ea6be840dcada31c74e26f1c0600/

Третьи лица  могут  вступит в дело как заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ( п. 1 ст. 42 ГПК )  и как   не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ( ст. 43 ГПК ) . 

  Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда (ст. 43 ГПК  РФ ) : 

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/42921c677e2ccb2f78fc2fea666a24bdc2997e7c/

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
что перспективнее — отложение или отказ в рассмотрении иска? Отложение удобно с той точки зрения, что иск Третьего лица к Физилицу К. уже будет рассматриваться, а отказ не знаю пока чем поможет Третьему лицу и Физлицу О

 Ходатайство об отложении   судебного заседания   - не всегда может быть удовлетворено судом. Только, при наличии   уважительных на то причин .

Следует понимать, что отложение  суд. разбирательства и отказ  от иска — это совершенно разные процессуальные действия . 

 Право на отказ  от  иска — это только право  заявителя как истца.  Это значит, что по заявлению ( ходатайству )  истца   производство по делу будет прекращено . 

что перспективнее — отложение или отказ в рассмотрении иска?

  Отказать  в рассмотрении иска  вправе  только судья, а третье лицо  соответственно  вправе ходатайствовать об отказе в иске и то, только при наличии соответствующих  оснований и  доказательств 

 Каких либо перспектив в отложении   судебного разбирательства  без уважительных причин — не  имеется .  . 

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Да, Третье лицо, вправе подать ходатайство в суд об отложении судебного заседания или об отказе в рассмотрении иска. Согласно ГПК РФ Статья 35. «Права и обязанности лиц, участвующих в деле», третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, имеют право представлять доказательства, заявлять ходатайства и давать объяснения.

Также, в соответствии ГПК РФ Статья 169. «Отложение разбирательства дела», суд может отложить разбирательство дела в случае необходимости привлечения к участию в деле других лиц, представления дополнительных доказательств или возникновения иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

Таким образом, Третье лицо вправе заявить ходатайство о возражениях против удовлетворения иска о снятии залога, ссылаясь на незаконные действия Физического лица К., а также на то, что спорный автомобиль находится в розыске, и его правовой статус не определен.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
не совсем понятно, что означает «правовой статус не определен»

Я дополню свой ответ:

не совсем понятно, что означает «правовой статус не определен»

Фраза «правовой статус не определен» в данном контексте означает, что в отношении спорного автомобиля существуют юридические неопределенности. Это может включать следующие ситуации:

Розыск автомобиля – транспортное средство может быть объявлено в розыск, что ставит под сомнение законность любых сделок с ним, включая снятие залога.
Отсутствие зарегистрированного владельца – возможно, в реестре нет актуальных данных о владельце, или идут споры о праве собственности.
Ограничения на регистрационные действия – автомобиль может быть арестован, находиться под обременением или иметь иные юридические ограничения.
Подозрения на незаконное происхождение – если есть сомнения в легальности приобретения автомобиля, это может повлиять на признание прав собственности.
Таким образом, заявление о неопределенности правового статуса – это аргумент в пользу отказа в удовлетворении иска, поскольку на момент рассмотрения дела отсутствует юридическая ясность в отношении автомобиля.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
До этого стоял пол года без работы, вчера запустился после того как проехал около 40 километров на тросу и по
Добрый вечер, такой вопрос - автомобиль ваз 2112 2007 года выпуска перестал запускаться. До этого стоял пол года без работы, вчера запустился после того как проехал около 40 километров на тросу и по дороге удалось завести и после этого тоже запускался двигатель, сегодня перестал, нормально работал только на оборотах более 3000, поменяли: свечи, датчик коленвала
, вопрос №4776020, Адриан, г. Екатеринбург
Военное право
В период прохождения военной службы по контракту с 2023 года на фоне депривации сна и лёгкой контузии у меня
Здравствуйте!!! В настоящее время прохожу военную службу по контракту в должности заместителя командира батальона по ВПР воинское звание майор, в 2022 году в рамках частичной мобилизации был призван на военную службу в звании капитан,до мобилизации работал сотрудником подразделения транспортной безопасности,в 2008 году уволился из органов пограничной службы ФСБ РФ в соответствии с подпунктом "б" п.1.ст.51 ФЗ "О порядке прохождения военной службы". В период прохождения военной службы в 2022 году заключил контракт о прохождении военной службы с министерством обороны РФ. В период прохождения военной службы по контракту с 2023 года на фоне депривации сна и лёгкой контузии у меня начались судорожные приступы эпилепсии с потере сознания,так в 2024 году было 5 приступов,в 2025 году было 2 приступа, эвакуировали меня с зоны СВО только в 2025 году,для определения степени пригодности к военной службе,в медицинской службе войсковой части мне было выписно направление на ВВК,по прибытии в госпиталь,в прохождении ВВК мне отказали мотивируя тем что якобы нет ранения, травмы, увечья. Мне был проведен курс лечения и я был выписан. В настоящее время нахожусь в войсковой части по месту дислокации. И вот сегодня мне временно исполняющий обязанности командира войсковой части сказал чтобы 1 декабря 2025 года я был готов к отправке в зону СВО. Единственная проблема в том что, документов подтверждающих приступы эпилепсии за 2024 год у меня нет на руках,так как они сгорели в зоне СВО,я обращался к начальнику медицинской службы войсковой части предоставить копии актов о приступах эпилепсии,но он мотивируя тем что якобы мне отдал оригиналы актов сказал что у него нет таких документов,хотя каждый акт регистрировался и ему присваивался номер. Вот такая ситуация,в настоящее время я принимаю препараты выписанные мне врачом, которые являются рецептурными и купить их можно только если есть рецепт.
, вопрос №4775762, Роман, г. Амурск
600 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Скажите пожалуйста есть ли какая-то возможно обжаловать данные штрафы?
Добрый день! Около детского сада большой карман для парковки, с лета 2025 года сделали платной парковку. Авто ставили в сентябре, октябре и ноябре у садика не оплачивая парковку. Оплачивали только в тех случаях, если знали, что задержимся более чем на 10 мин. В остальных случаях, честно признаюсь, что думали проскочить, 5-7 мин уложимся. Первый штраф пришел 24.11 ( за нарушение от 27.10) и дальше стали приходить за каждый день по несколько штук. На сегодняшний день 11 штрафов, но скорее всего не последние. Так как до 24.11 парковку не оплачивали. Скажите пожалуйста есть ли какая-то возможно обжаловать данные штрафы?
, вопрос №4774492, Мария, г. Москва
Автомобильное право
Какае законодательные сроки снятия залога с автомобиля есть для ломбардов?
Добрый день! Я брала денежные средства в автоломбарде под залог автомобиля. Несколько дней назад погасила долг полностью. Но мой автомобиль до сих пор, уже неделю после этого, числится в залоге в реестре залогов. Я попросила автоломбард снять уже обременение с моего авто, но автоломбард ответил, что они снимут залог только через 10 рабочих дней. Тогда я попросила выдать мне справку, что задолженность мной погашена полностью. Они ответили, что таких справок не выдают, и вообще справка не является юридически значимым документом. Подскажите, пожалуйста, как я могу воздействовать на автоломбард, чтобы они сняли залог с моей машины? Какае законодательные сроки снятия залога с автомобиля есть для ломбардов? С уважением , Татьяна
, вопрос №4774354, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 14.01.2025