8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте я студент иностранни у мне бил один проткол из за машина Хочу узнат если будет 2 протокол депортация будет или нет

Здравствуйте я студент иностранни у мне бил один проткол из за машина

Хочу узнат если будет 2 протокол депортация будет или нет ! И сапсиба

, Клиент, г. Москва
Евгений Степанов
Евгений Степанов
Юрист, г. Тюмень

Здравствуйте!

Депортация иностранного гражданина, в случае если он совершает административные правонарушения, может быть предусмотрена в рамках статьи 18.8 КоАП РФ. Эта статья касается административных правонарушений, связанных с нарушением правил пребывания в России, например, несоответствие визовых или миграционных документов, нарушения в сфере трудовой деятельности, несоблюдение сроков пребывания и т.д.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/535af3a253c472402638b7696485e896a7866e5a/

В случае если иностранный гражданин совершает правонарушения, предусмотренные КоАП РФ и они имеют систематический характер или связаны с грубыми нарушениями, это может стать основанием для выдворения из страны. Например, если гражданин совершает несколько нарушений, это может быть основанием для выдворения по решению суда (18.8 КоАП РФ).

Если первое нарушение связано с автомобилем, то оно может быть рассмотрено как административное правонарушение в сфере дорожного движения и в таком случае, в зависимости от характера нарушения, оно не должно автоматически привести к депортации.

Согласно статье 26 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ, если иностранный гражданин или лицо без гражданства дважды и более привлекались к административной ответственности в течение трех лет за совершение административных правонарушений на территории РФ, то им может быть отказано в въезде в Россию. Этот запрет действует в течение трех лет с момента вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.

Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

Статья 26. Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства:

4) неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, — в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности;

То есть, может быть запрещен въезд в Россию, но не депортация.

Первое нарушение по автомобилю  это, скорее всего, нарушение правил дорожного движения. Для этих нарушений предусмотрены штрафы или административный арест.

Если второе нарушение также будет связано с автомобилем или нарушением ПДД, то это, как правило, не станет основанием для депортации, если только оно не будет иметь систематический характер (например, повторные нарушения в течение короткого времени) или не связано с грубыми нарушениями, такими как управление автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Депортация иностранных граждан может быть применена, если нарушения связаны с более серьезными правонарушениями, например, с нарушением миграционного законодательства, или если они являются повторными и систематическими, а также если правонарушения связаны с угрозой общественному порядку. Однако простые нарушения ПДД, даже если они происходят несколько раз, вряд ли приведут к депортации, если только не будут связаны с другими серьезными обстоятельствами (например, участие в ДТП с тяжкими последствиями).

1
0
1
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
Спасибо вам! Я понимаю что нода получает 2 протокол за другую причину чтобы депортация будеь! Я переживаю что у мне будет 2 протокол за любой причину и депортацию будет! И через сколка 1 протокол Аннулирует!
Я понимаю что нода получает 2 протокол за другую причину чтобы депортация будеь! Я переживаю что у мне будет 2 протокол за любой причину и депортацию будет! И через сколка 1 протокол Аннулирует!

 Как указал ниже если Вас повторно привлекут к ответственностив течении 3 лет — то для могут быть основания для Вашей депортации.

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте,

Нет, за второе административное правонарушение в области дорожного движения депортации — не будет (и за последующие не будет).

Основание для депортации- нет легальных оснований для проживания в РФ.

Еще есть административное наказание — административное выдворение за пределы Российской Федерации (ст. 3.10 КоАП РФ).

Возможно Вы его имеете в виду.

По адм. правонарушениям в области дорожного движения — административное выдворение не предусмотрено.

Желаю удачи,

0
0
0
0
Нет, за второе административное правонарушение в области дорожного движения депортации — не будет (и за последующие не будет).

 Депортация в данном случае допускается. 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Хочу узнат если будет 2 протокол депортация будет или нет! И сапсиба

 Депортация, согласно ст. 2 Закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина  в случае утраты
законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Основания для депортации, согласно ст. 26 Закона  от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» могут явиться случаи когда иностранный гражданин

4) неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, — в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности;

В указанном случае в отношении него могут вынести решение о неразрешении въезда в РФ.

Согласно ст. 25.10 указанного закона

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Таким образом, Вам могут предоставить время для самостоятельного выезда из России и при неисполнении данного требования при вынесенном решении о неразрешении въезда в РФ, Вы подлежите депортации.

Сказанное подтверждается и судебной практикой

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2024 N 88а-20348/2024 (УИД 78RS0022-01-2023-001663-60)

Одновременно Л. в уведомлении было разъяснено о необходимости выехать из Российской Федерации в течение 15 дней, в случае невыезда Л. подлежал депортации. Также разъяснено, что данное решение при условии выполнения обязанности своевременного выезда из Российской Федерации в установленный срок не исключает право повторного въезда в Российскую Федерацию и временного пребывания на ее территории при отсутствии ограничений на въезд в Российскую Федерацию.

Впоследствии административным ответчиком было установлено, что по учетным данным СПО «Мигрант-1», ФИС ГИДД-М Л. был неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлечен к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ за период с 2020 по 2022 года (более 90 раз) (л.д. 33-41, 45-54, 75-110).
16 февраля 2023 года ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении Л. было принято самостоятельное решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на основании подпункта 4 статьи 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», на срок до 28 января 2026 года.
Принятые органом миграционного учета меры соразмерны характеру совершенных правонарушений и отвечают целям безопасности граждан и государства.

Поэтому отвечая на Ваш вопрос о том

Хочу узнат если будет 2 протокол депортация будет или нет !

 Да, при повторном привлечении Вас к административной ответственности в течении 3 лет — Вас могут депортировать из России.

При рассмотрении вопроса о неразрешении въезда в РФ должны также учитываться тяжесть содеянного, размер и характер причиненного ущерба, степень вины лица и иные существенные обстоятельства.

0
0
0
0

Применительно к Вашему случаю, Вы можете отталкиваться от того, что согласно разъяснениям, приведенным в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2023 N 78-КАД23-26-К3 при решении вопроса о неразрешении въезда в РФ следует учитывать тяжесть содеянного.

Повторное нарушение в области ПДД, при их незначительном количестве не свидетельствует о существенности нарушений законодательства РФ, незначительны по своей тяжести и не влекут явных негативных неблагоприятных последствий для интересов России и ее безопасности, а также безопасности ее граждан.

Поэтому вероятность того, что при наличии двух допущенных нарушений ПДД Вас депортируют ничтожна.

В приведенном мной примере, на что обращу Ваше внимание, решение о депортации было принятопри наличии 90 нарушений ПДД, за которое лицо было привлечено к административной ответственности.

Поэтому Вам нужно понимать, что депортация допускается при наличии 2 административных правонарушений — но в каждом конкретном случае вопрос о ней решается избирательно с учетом всех обстоятельств допущенных нарушений, личности иностранного гражданина.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 8.4

Здравствуйте!

Депортации  подлежат

2.1. Срок проживания или временного пребывания которого в Российской Федерации сокращен либо у которого аннулированы разрешение на временное проживание или вид на жительства

2.2. В отношении которого принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Приказ МВД России  N 239

Также   в случаях  отсутствия законных   оснований для пребывания (проживания)  при реадмиссии  иностранцев  и в отношении иностранцев беженцев

Более подробно с Приказом  МВД России от 24 апреля 2020 г. N 239 можете ознакомиться по ссылке https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74200534/

0
0
0
0

Решении о не разрешении въезда может быть принято за  неоднократное  привлечение к административной ответственности, два и более раз   в течении трех лет (ст.26 Закона №114-ФЗ)

 Вам могут  не разрешить   въезд в РФ при  совершении  второго  административного правонарушения в течении трех лет. 

Вот в   этом  случае  будет депортация 

 узнат если будет 2 протокол депортация будет или нет!

Депортация может быть,  если  после второго   протокола,  будет принято решение о разрешении въезда.

0
0
0
0

 переживаю что у мне будет 2 протокол за любой причину и депортацию будет! 

Это, не так.  Депортация может быть, но  не за любую причину

Решение о  не разрешении  въезда  принимается, если   

11) иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекались к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, — в течение пяти лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности;

ст.27 Закона №114-ФЗ

Поэтому  депортация будет      за совершение административных правонарушений  связанных  с нарушением   общественного  порядка  и  безопасности  либо с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан   или порядка осуществления  трудовой деятельности

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Считаю, что даже если расценивать ситуацию с точки зрения самообороны, то лить в глаза без видимых причин неправильно
Залили перцем в клубе, скорее всего охранники без видимых причин. Уехал на скорой, зафиксирован химический ожог глаза первой степени. Я плохо помню ситуацию из-за шока, но я точно никого не трогал и меня тоже никто не бил. Считаю, что даже если расценивать ситуацию с точки зрения самообороны, то лить в глаза без видимых причин неправильно. Хочу привлечь к ответственности виновных. Как мне быть?
, вопрос №4390440, Кирилл, г. Москва
Семейное право
Сколько ждать, а потом бить тревогу и куда обращаться?
Здравствуйте. У меня ушли родители из дома, их телефоны дома. Я им позвонить не могу. Их нет несколько часов. Я волнуюсь. Что делать? Сколько ждать, а потом бить тревогу и куда обращаться?
, вопрос №4390147, Ольга Николаевна, г. Москва
700 ₽
Земельное право
Я свою половину дома разобрал, соседка стала артачиться, так как стена перегородка была общая обратился к главе города о выдачи предписания о сносе ее дома
Новая тема и опять про захват моего земельного участка и сносе дома соседки по причине того, что ясогласно предписания в 2020г. после паводка в июне 2019г. наши дома попали в зону затопления, были выданы сертификаты на приобретение жилья, каждый свое право реализовал, у нас был общий дом на 2 половины с разными номерами домов, но в 2011г. из него сделали 2-х квартирный дом, с одним номером дома 4 и квартиры 1-2. Я свою половину дома разобрал, соседка стала артачиться, так как стена перегородка была общая обратился к главе города о выдачи предписания о сносе ее дома. В итоге снесла только половину дома, авторую половину пристройку узаконенную в 1996г. решила оставить, но сертификат получила как за полное жилье в 49,7 м2. Я как то не стал далее наезжать жил своей жизньюи после того, как в 2021г. вышла дачная амнистия, до этого всякие телодвижения с жильем в затопленной зоне что либо производить запрещалось. В 2021г провел межевание и в 2022г. на месте снесенного дома построил дополнительный гараж и соеденил его с ранее построеным бассейном. Соседка наблюдала за ходом стоительства и в ноябре 2022г. я его возвел, но без крыши, утеплил только крышу бассейна чтобы зимой им пользоваться. В мае 2023г. пошла межевать соседка свой участок. Как оказалось по наводке кадастрового инженера,что проводил межевание она написала обращение в администрацию, что я мол построил гараж на меже и создаю ей и ее семье угрозу пожарной безопастности и в иске указала что имет в собственности жилой дом в 49,7м2 и приложила выписку из ЕГРН за 2014г. а в выписке за 2023г. было указано, чтодом аварийный и подлежит сносу. В пупличной кадастровой карте на ее территории ни каких строений не значилось, все это уже я приложил к материалам дела. 1 вопрос такой? имела ли она право вообще претендоватьна какие то особые условия о какой то безопастности,если ее дом считался аварийным и подлежащим сносу. Она вэтом осташемся пристрое оставила проживать своего великовозвростного сына, инвалида по зрению 1 группы. Так вот она пошла с иском о сносе моего гаража из-за того, что якобы он построен, как ей указала начальник архитектуры и требовала устранитьнарушения иначе мол соседка может пойти с иском в суд. И действительно 24.12.2023г.она с подсказки пошла в суд. Решение я ужеописывал, что должен снести гараж, так как якобы он залез на ее земельный участок и судья с больной головой обвинила мены недобросовестным. что якобы я построил гараж с заступом на ее территорию,хотя как яписал и она на суде и на ее же вопрос сказала когда и какустановила забор, а я же гараж построил именно вдоль забора и по забору же кадастровый инженер провел межевание и на фотографиях и по видеозаписи что мы вели во время экспертизы сучастием только эксперта стоителя. а кадастрового инженера геодезиста на моей территории не присутсвовала, эту тему оставил за кадром и не задаем иных вопросов, так как мною все возможное проделано и даже больше. Когда соседка в мае 2023г межевала свой участок, она пере этим захватила уже с другой стороны кусок земельного участка принадлежавший муниципалитету и самозахват ей подписала начальник архитетуры. Когда она получила ответ от администрации какие требования нарушенного градостроительства устранить, а это касалось сделать отступ от межи 1 метр, что она делает. На ее территории на меже с соседним участком она лет 15-17 построила деревянный гараж и на рсстоянии от соседнего дома в 2-х метрах, тут как я полагаю пожарная безопасность ей не грозит. А так как с той боковой стороны к ее участку прилегало 3 участка, собственники готорых ранее не узаконили эти земли и после наводнения все покинули свои дома и земля отошла в собственность муниципалитета. Она в августе 2023г .идет и сама пере межевывает свой участок на новый лад, в конце огорода убирает ранее захваченный аппендицит, а перед гаражом устанавливает забор, опять захватывая территорию муниципалитета. вроде как делает отступ от межи на 1 метр, как было выписано мне предписание, но метр там не получается, ведь расстояние до смежного дома всего 2 метра, то отступила всего см. 70-80. На мои обращения каквпрокуртуру и администрацию обязании снесения аварийного дома получил по существу одни отписки, одна из которых гласила, что нынешний глава, по существу я его называю коррупционер вынес приказобобязании снесения домов признаных аварийными и подлежащими сносу и назначил срок с начало до 1 мая 2024г. и ниже в этом же ответе до 1 сентября 2024г. и в конце все это он берет под свою отвественность. 19 сентября я затребовал огласит результат его приказа. Получаю ответ, что устранить нарушения с гаражом в срок до 31.12.2024г., а дом снести до 30 апреля 2025г. я вышел в суд на без действие администрации с приложенными материала более 80 листов, вернула выйдя и 4 минутной посиделки в совещательной комнате, она пролистать даже не успела, тем более иск был на 8 листах, вернула без какого либо вынесенного определения Уточнил исковын требования и предоставил еще 3 ходатайства откзазал в приеме и вернула вместе с приложениями, в общем все поотмела. мотивировочное решение обязаласть сделать к 17.01.2025г. 2. Вопрос, какие есть механизмы заставить съехать ее сына инвалида с аварийного дома, снести его, так как половина дома не числиться в публичной кадастровой карте, снесения незаконно построеного гаража на расстоянии 2-х метров от соседнего дома. Предложения только согласно о сносе дома лиших телодвижений не предлагайте, надо найти пути реализовать то, о чем написал.
, вопрос №4390022, Борис, г. Нижнеудинск
Уголовное право
Что делать, если родители не вернулись с работы домой на обед в 13: 00 и на звонки и смс не отвечают?
Что делать, если братья не вернулись с аквапарка домой в 16:00 и на звонки и смс не отвечают? Во сколько бить тревогу? Они должны были вернуться домой в 15 или 16 часов! Что делать, если родители не вернулись с работы домой в 18:00 и на звонки и смс не отвечают? Во сколько бить тревогу? Что делать, если родители не вернулись с работы домой на обед в 13:00 и на звонки и смс не отвечают? Во сколько бить тревогу? Какой план действий?
, вопрос №4389541, Ольга Николаевна, г. Москва
Долевое участие в строительстве
Здравствуйте, у меня на карте платинум есть долг в размере 43 тысяче рублей хочу оформлять участок оно влияет на это или нет?
Здравствуйте, у меня на карте платинум есть долг в размере 43 тысяче рублей хочу оформлять участок оно влияет на это или нет?
, вопрос №4389373, Соня, г. Москва
Дата обновления страницы 15.01.2025